深圳：天尽头，何处有香丘？

深圳：天尽头，何处有香丘？　　

开征房产税是近期媒体的一个重要话题，在“改革是个筐，大事小事往里装”的历史条件下，它也被贴上了改革的标签。对于这项改革，上海、重庆等地表现积极，其房产税方案据称已经上报中央。而改革开放的领头羊深圳却表现不积极，其所上报的方案也被中央打回，中央相关部门还斥责深圳的方案“大而空”。　　

众所周知，深圳是改革开放的最大“试验区”。那首著名歌曲的歌词中所唱的“在南海边画了一个圈”，主要讲的就是深圳。那个圈可不同于别的圈，它意味着最高权力的格外宠幸，意味着滚滚而去的巨大好处，意味着……。于是，那里立即就创造了“奇迹”，堆起了“座座金山”，从而率全国之先地“富裕了起来”。　

既为改革开放的领头羊，在过去30年持续的改革开放中，许多重大的改革举措都是在深圳“先行先试”，而后再推向全国各地。深圳地位那个崇高哇，中国其他任何地方都无法企及。然而，这一回，深圳却因表现不积极而落在上海、重庆等城市之后了。这是30年来的第一次。　　

为什么领了30年改革开放之头的羊，在此次房改中却不积极了呢？据说，“第一，不管是地还是房，房价越高，政府获得的财政收入越高；第二，地产商对政府的公关能力太强；第三，过两年再推房产税，房产税征收的基准价就高了，税收可以收得更多”原来，不积极是出于地方切身利益的考虑。因为觉得没有利益，所以就不积极。为什么过去30年的改革中深圳人那么积极？因为如上所述，那些改革对这个最大特区都有利。常言道：“没有利益不起早。”道理就在这里。这也体现出深圳人的思想觉悟。　　

深圳是改革树立的城市的先进典型。这使人想起了另一个先进典型——安徽省的小岗村。据说，尽管小岗村地处平原，土地肥沃，人均土地有4亩多，可是合作化后的20年里他们没有向国家交过一粒公粮，更没有卖过一粒余粮（交公粮，卖余粮，是当时农村为国家社会主义建设作贡献的两个基本形式），而是年年吃返销粮（即国家对受灾农村和农民发的救济粮）。为什么会这样呢？因为小岗村从干部到群众都认准了一个理：“吃亏为别人为国家的事我们坚决不干”。现在看来，深圳人似乎也有这个特性——对我这里没有明显利益的事，即使是改革，我也不积极。　　

其实，深圳的走下坡路自不从今日始。早在此次世界经济危机之始，由于深圳根据“发展外向型经济”的设计，经济的对外依存度过大，因而在经济危机中受到了重创。至于那里的党风、官风和社会风气，也早就是每况愈下的。关于这方面的典型事例，媒体经常都有所披露。比如，就连它的市长也腐败了，被判处徒刑了，等等。　　

看来，一个单位和地方要能久盛不衰，还得要靠思想过硬。比如说罢，随着小岗村的走红，大寨村是倒霉透了。可是，真正说起来，经得起时间考验的，却是大寨。红极一时的深圳看来是再也红不下去了，是走到了红得发紫的尽头了。这使我想起了《红楼梦》里的两句诗：“天尽头，何处有香丘？”是的，今后还会再续种深圳这块“试验田”么？如若不然的话，已到天尽头的深圳再想有“香丘”恐怕就难了。毕竟而今已经世易时移，事过境迁了，30年前开始的那种改革已经是强弩之末了。