刘志军腐败了,谁该为他的腐败买单?
文章围绕刘志军腐败案展开,质疑体制与国企是否必然导致腐败,反思私有化和市场经济下的腐败问题,主张回归公有制以解决腐败根源。
刘志军腐败了,谁该为他的腐败买单?
果不其然,主流揭露刘志军腐败案,突出的把国企、体制放在前面,先加上这两个定冠词,语言导向,心里暗示,继续加强似是而非的逻辑 --- 腐败是体制造成的。
现在主流的流氓霸道就在于,知道自己有绝对话语权,就开始无耻了。 信马由缰的指鹿为马,说你错,就是错,对也是错,错更是错。 因此毛主席错,体制错,共产党错,所有“不主流”的,“不特色”的,都错。
如果国企、体制必然导致腐败,那么国务院总理,中央政治局的领导们,是体制外的? 还是体制内的? 腐败吗?
刘志军腐败早该抓。奇怪的是,抓了刘志军,却要把腐败的罪责又推到体制、推到国企头上。把国企都砸烂了,把铁道部分化了,瓦解了,蚕食了,私有了,把最后一块全民的蛋糕,都分到某几个私人口袋里,就铲除腐败根基了?
当然,都变成“私人”的了,也就没办法再指人家腐败了!侵吞、掠夺、剥削再多再残酷,也是人家“应得的”了。
毛泽东时代没有这么多腐败,市场经济、私有化下出了这么多腐败,为什么不去反思“市场经济、私有化?
不敢直面市场经济和私有化导致的腐败泛滥,就是不想面对、不想承担责任,也就不可能去解决问题。现在的一切承诺,都是空话。
要说体制有错,只错在一个地方:原体制就不是为私有化建立的,就是私有制的克星。
因此现在问题越多,比如民生,其实凸显的是“大踏步的私有化进程”和原“上层建筑”的冲突。
主流们的药方,只针对解决上层建筑 --- 改革体制,瓦解体制,共产党变色或下台,而不针对经济基础 --- 重走公有制道路。
2011.2.27
相关文章
- 美联储的扭曲操作是指鹿为马式的宽松
- 李炳炎:建立社会主义分享经济机制化解中国经济的“滞胀”风险
- 毛时代载人航天被下马的真相--读《曙光号全解密》的杂感(修改稿)
- 时殷弘先生和林治波先生的言路哪个更应‘当广不当狭’
- 发改委内外有别 惹民怨引火烧身—2011-4-21至22日东方互动报道和评论一束
- 卢麒元:毒馒头与粮食危机
- 毛主席立啥大义凛然斩头誓?
- 王二路:“七一”三想
- 刘仰:被美化的程序正义
- 黄尔文:文字严谨的口号才能获得更多人的支持—再致白阳:关于“救党保国”口号的讨论
- 地藏王菩萨:亡党移民,是汉奸国贼的天堂还是坟场?
- 郎咸平:谁在制造经济恐慌?
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码