鹤龄：墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（十三）

　　——河南哪来的至少饿死300万

　　贺合林

　　《墓碑·第一章 祸起中原·四》的小标题是《至少饿死300万》，但是，杨继绳引用《河南统计年鉴》(附一)提供的人口数据分析计算出的1958-1960年非正常死亡人口只有169.28万。另外还有1958-1961年少出生人口 235.78万。

　　对于这个非正常死人口数据与“300万”的130万差距，杨继绳解释说：

　　“由于数据是官方的，这个死亡数字显然比实际要少。我们可以粗算一下，信阳至少饿死100万，南阳、许昌、商丘三个地区加在一起饿死的人数不会少于200万。豫东以及其它地、县也饿死了不少人。吴芝圃在检查中估计，从1959年10月到1960年11月，全省共死亡人口200万以上。他没有说1958年底到1959年10月和1961年的死亡的人数，如果加上这两个时段的死亡人数，即使按吴芝圃的估计，总的死亡人数也有300万人。文化大革命中群众说河南饿死300万，实际情况只会高于此数。曹树基先生用他的方法计算结果是，1959-1961年，河南省非正常死亡人口为293.9万人，与我的分析相近。”

　　杨继绳的“至少饿死300万”是否成立，请看下面的分析。

　　一、南阳、许昌、商丘的200万是怎么来的

　　关于这三个地区，杨继绳在《墓碑·第一章 祸起中原·二、潘杨王事件》中，用一句话作了简单的概括：

　　“路宪文说得对，信阳事件不是孤立的事件。在南阳，在许昌，在商丘以及其它地方，都发生了大量饿死人的情况。只不过信阳事件引起了中共中央的重视而已。河南问题不是某个地区的局部问题，而是全省的问题。”

　　可是，支撑这个“是全省的问题”的也只有《墓碑·第一章 祸起中原·四、至少饿死300万》中的几句简单的话：

　　“1961年1月30日到2月12日，河南省委在郑州召开了省、地、县三级干部会议。这个会的内容是对河南省自1958年以来的问题进行揭露和批判，人们称之为所谓揭盖子会。这次会上除了揭露信阳问题以外，还揭露了河南省其它地区的饥荒问题，如豫东问题，密县问题，长葛县坡胡问题等。”

　　“1959年1月至2月，中共中央和国务院连续收到了大量的群众来信，反映河南省东部的夏邑、永城、虞城、柘城、鹿邑等县发生大量的浮肿病人和死人情况。

　　1959年1月20日，署名‘刘堤圈车站南北的群众’给党中央、国务院的信中说：‘春节那天，在夏邑、虞城，田野里挖野菜的遍地是人，所能吃的野菜都吃光了。在两县交界处各村都有人死亡，有的是排队买东西一头栽在地上就死了，有的在田野里挖野菜就倒下死了’。2月25日，署名‘山东即墨县1220部队全体官兵’的信中反映，河南省的虞城(商丘)、夏邑农民口粮每天只有4.8两(16进位，相当于10进位的3两)，谁要说吃不饱，就要被批判和挨打，说他们是右派。现在群众就像绵羊一样，不敢说话了。”

　　“因此，死人的事不断扩大，密县、郸城、永城、虞城等县和黄泛区因饥荒、疾病相继出现大量死人的事件。除信阳以外，南阳、许昌两个地区也大量饿死人。南阳地区淅川县，两年间人口就减少了五分之一，死亡比例不低于信阳地区。”

　　说明，虞城、永城、夏邑、柘城等县从属于商丘地区。

　　就这些文字，垒砌成了南阳、许昌、商丘三地一个“饿死人不会少于200万”!是不是叫瞎猜?

　　二、凭什么猜出的河南至少饿死300万

　　其实，杨继绳自己不但知道南阳、许昌、商丘的200万是猜是瞎猜，而且也知道河南的“至少饿死300万”是猜是瞎猜。他在《墓碑》中说：

　　“究竟河南在1959-1961年的大饥荒中死了多少人?这至今仍是一个谜。文革运动中，群众批判吴芝圃，有说死了300万。到20世纪末，也有人说河南饿死了500万。这些说法都没有提出确切的根据。”

　　既然知道人家的500万、300万没有确切根据，为什么就不问问自己的“至少饿死300万”有没有确切根据?

　　南阳、许昌、商丘的200万不见你的确切根据!信阳的100万也不见你的确切根据(《墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（十二）》网址见附二）。

　　请问：这两个没有确切根据的数据，你是怎样猜出它们的和，是“至少饿死300万”？！

　　三、河南1961年比1958年减少人口20万人

　　根据《河南统计年鉴》给出的河南人口数据(附一)河南1958年平均人口为4831万人，1961年平均人口为4811万人，比1958年减少20万人。如果认为这个数据太小，那就再来两个数据进行比较。

　　1959年河南年平均人口为4898万人，是新中国建国以来的人口最高值。1961年的平均人口4811万与它比较，减少150万人。

　　所以，即使按照“减少即饿死”的逻辑，河南通顶也只能饿死150万。而这个逻辑我在《墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（十一）》中已经论证不能成立（网址见附二）。“饿死”必定大于“减少”的逻辑更不能成立。

　　请问：你杨继绳是怎么猜出的“至少饿死300万”？

　　四、两次人口普查数据的见证

　　第一次全国人口普查(截止1953年6月30日)河南省总人口为 44，214，594人(4421，5万人)

　　第二次全国人口普查(截止1964年6月30日)河南省总人口为50，325，511人(5032.6万人)。

　　如果用杨继绳的“饿死300万 、少出生 235.78万(236万)来衡量，让饿死的活过来，将少生的生出来，1964年河来的总人口就得增加536万，达到5568.6万，比11年前的1953年的4421万增加1147，6万，11年的增长率为26 %，按照这个增速计算出的河南人口增长情况，见下表：

　　年份    总人口

　　1953    4421

　　1964    5568.6

　　1975    7016.4

　　1986    8840.7

　　33年时间，正好翻了一个番。到2019年是第二个33年，又翻一番：18000万!如果到时候河南真有18000万，你还想生二胎，说不定要禁一胎!

　　附一：

　　《墓碑》摘文——

　　我们可以用《河南统计年鉴》上提供的人口数据作一粗略的计算。

　　表1-2  河南省历年人口自然变动情况

　　年份 年平均人口（万） 出生率（‰） 死亡率（‰） 自然增长率（‰）

　　1955     4606         30.79          11.75         19.04

　　1956     4693         35.85          14.00         21.85

　　1957     4787         33.67          11.80         21.87

　　1958     4891         33.15          12.69         20.46

　　1959     4961         28.06          14.10         13.95

　　1960     4898         13.98          39.56       －25.58

　　1961     4811         15.25          10.20         5.05

　　1962     4872         37.50           8.04         29.46

　　1963     4970         45.08           9.43         35.65

　　1964     5089         35.84          10.61         25.23

　　1965     5170         36.10           8.45         27.65

　　1966                      36.04           8.24          27.80

　　资料来源：《河南统计年鉴》2000年，第103页

　　大饥荒对人口的影响分两个部分，一是非正常死亡人口，二是因饥饿使出生率下降，少出生人口。这两部分可用下面两个公式计算：

　　某年非正常死亡人口数=当年平均人口×(当年死亡率-正常死亡率)

　　某年少出生人口数=当年平均人口×(正常出生率-当年出生率)

　　其中：

　　正常出生率=[(1955，1956，1957年三年出生率之和)/3+(1964，1965，1966年三年出生率之和)/3]/2

　　正常死亡率=[(1955，1956，1957年三年死亡率之和)/3+(1963，1965，1966年三年死亡率之和)/3]/2

　　当年平均人口=(上年年底人口+当年年底人口)/2

　　为了更好地排除偶然因素的干扰，我取1958年前三年(1955-1957)的平均数为起点，取1962年后三年(1964-1966)的平均数为终点。计算出生率时，终点不取1962年而取1964年，是为了减少大饥荒以后有两年人口补偿性增长的不正常因素。但是，1964年人口普查，各地一次性地冲销了前两年多报的人口，使得1964年的死亡率有不正常的偏高。所以，计算正常死亡率时，后三年我取1963年，1965年和1966年。

　　用表1-2计算出正常死亡率为10.61‰;正常出生率为34.71‰。

　　计算结果如下：非正常死亡人口，1958-1960年分别为10.17万、17.31万和141.8万，合计169.28万。

　　1958-1961年少出生人口分别为7.63万、32.99万、101.54万和93.62万，合计235.78万。

　　由于数据是官方的，这个死亡数字显然比实际要少。我们可以粗算一下，信阳至少饿死100万，南阳、许昌、商丘三个地区加在一起饿死的人数不会少于200万。豫东以及其它地、县也饿死了不少人。吴芝圃在检查中估计，从1959年10月到1960年11月，全省共死亡人口200万以上。他没有说1958底到1959年10月年和1961年的死亡的人数，如果加上这两个时段的死亡人数，即使按吴芝圃的估计，总的死亡人数也有300万人。文化大革命中群众说诃南饿死300万，实际情况只会高于此数。曹树基先生用他的方法计算结果是，1959-1961年，河南省非正常死亡人口为293.9万人，与我的分析相近。

　　附二：

　　墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（一）

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/02/359486.html

　　墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（二）

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/02/359552.html

　　墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（三）

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/359666.html

　　墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（四）

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/359771.html

　　墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（五）

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/359830.html

　　墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（六）

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360017.html

　　墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（七）

　　http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2016/03/360109.html

　　墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（八）

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360213.html

　　墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（九）

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360278.html

　　墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（十）

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360589.html

　　墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（十一）

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360597.html

　　墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（十二）

　　http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2016/03/360696.html