与赵东民和东润组团的商榷

看到赵东民和东润组团发表的文章以后，为他们对现实斗争的从实际出发，全面看待阶级斗争的实质是完全赞同的。只是，还是感到他们没有科学的认识到斯大林模式和文革方式的问题，还没有认识到阶级斗争无产阶级取得彻底胜利的全面科学的阶级斗争和政治经济的科学基础常识。因此，和这些左派做一些探讨，希望他们能够认识马列主义科学社会主义的本质真谛，回归到马列主义的科学正确的道路中来，放弃局限性。　　

要争取私有工商业人士,但是不能和资本主义政治人士联合,要让民营和个体工商业人士感到跟革命者走会有更好的前途。否则会让社会主义陷入孤立,把各阶层人士推到敌对势力中。　　

还有农民当初不是为了人民公社才跟共产党毛主席革命的,而是为了有自己的土地。到今天见到绝大多数的农民,几乎都拥护包产到户搞单干。如果发动群众建立工农联盟,必须要考虑。现在绝大多数的农民甚至赞成土地私有制,即使看到城市的强制拆迁农民更是不可能保住自己的土地的，都心存侥幸的做土地发财梦。所以一步登天式的农业集体化会立刻把农民推到官僚资产阶级和敌对势力的一边和毛左拼命。如果右派空谈土地私有制，无产阶级革命就会面临工农联盟的困难。因此，无产阶级革命甚至必须做好土地农民所有制的打算。只有革命胜利以后，用轻工业和农民单干和小生产的活跃先搞活经济，用这个积累资金，国家主要是发展现代化产业，发展社会主义政治经济根本方面，然后逐步实现社会主义公有制。不能让农民失望，而是让他们逐步退出历史舞台。　　

现在已经证明斯大林模式文革模式是不能让人民当家作主的,只能出现蜕变失败,如何明副其实的让人民当家作主,名至实归,是争取青年人的关健问题,也是社会主义到今天必须解决的问题。　　

革命导师马克思恩格斯列宁都已经早早的指出，社会主义阶段还存在按劳分配，还存在没有资产阶级的资产阶级法权遗留，想用斯大林模式和文革方式鼓吹共产主义精神，完全是背离马列主义的，实践中一定是适得其反的。幻想用斯大林模式文革方式一步到位建立社会主义高级阶段和共产主义，完全是错误的荒唐的。　　

现在一些人被身边的气氛感染,以为全国人民都如此,凭心中的愤慨就以为是觉悟，凭心中的愤慨以为就能取得斗争胜利是不可能的。对阶级斗争的复杂和多方面的要素完全是无知的，完全是单一单纯的，也完全不具备政治斗争的能力。　　

斯大林模式和文革时期只是有限的实现了社会主义的一些性质,离马列科学社会主义的无产阶级民主无产阶级专政有不小的差距,还想搞斯大林模式文革模式,硬说这就是无产阶级专政统治是一定被世界人民中国人民特别是全世界青年所反对的。　　

左派也有的把自己称毛派,是要搞斯大林模式文革模式的,与先进文明的科学社会主义不是一回事,毛左如果不改造自己是没有出路的。　　

发达资本主义也要学习社会主义,克林顿布莱尔自称有别于斯大林模式和资本主义弊端的所谓第三条道路,十月革命证明落后国家也能进行社会主义革命和建设,中国革命证明小米加步枪的农业社会也能进行社会主义革命和建设，只要从实际出发搞经济会更好。现在关健就是社会主义政治能不能实现超越资本主义文明,革命时期人民群众是风起云涌的,和平建设时期还让群众脱离正常生产生活去声嘶力竭去折腾是不行的,那样无产阶级统治的目的和意义就成了笑话。　　

人们怀念的是毛主席时代的正义社会风气，没有生存压力和巨大的贫富差距。

重求的博客http://blog.sina.com.cn/u/1567024577