为什么反毛者必反党

解决当前的主要矛盾，向官僚主义和腐败分子开火　　

这个贴子算是给网友的一些置疑的集中回应吧。　　

先说什么叫机会主义。我是不懂什么叫机会主义，我只知道毛泽东当年在江西根据地时，王明他们那些“正确的代表”有称毛泽东同志为机会主义的。原则性和灵活性的结合，是事业取得成功的法宝。换句话说，只要既定的为人民服务的方向不变，政策和策略可以有多种选择性。没有方向性只把自己和自己儿子女儿的利益放在第一位--“还是我们自己的孩子靠得住”--才是机会主义。实践中必要的妥协退让怎么能是机会主义呢？列宁不是有过论述了吗？　　

为什么反毛者必反党。我和金陵客既不认识也无宿怨，纯粹是主义之争。长期思考中国近现代史，得出一个重要的结论，即“三个不可分割”的观点：一是中国的稳定和繁荣与一个强有力的中央集权政府不可分割，中华民国的历史可以作为明证；二是中国的繁荣稳定与中国共产党发展壮大不可分割，这正在为历史所证明；三是中国共产党的历史与毛泽东不可分割，这基本无需证明。　　

为什么说中国的稳定与繁荣与建立一个强有力的中央集权政府不可分割？　　

晚清立宪派和革命派争论的焦点就在于中国民智未开，推翻了皇帝后必然导致国家四分五裂。结果历史证明了立宪派的预言。辛亥革命后，经过长期的军阀割据后，中国国民党和中国共产党都得出了权威政治和军事统一的最终结论并付诸了实践，但这个结论的代价是极其惨重的，即日本长达八年的侵略和两次国内革命战争。所以从这一点讲，中国为什么会形成长达两千年的中央集权体制，有其地理的自然的历史的必然。这个不应当再有什么争议。部分西化右翼所谓的联邦制，纯粹是乱国的阴谋，应当要毫不留情地批判并揭露打击。　　

为什么说中国的繁荣稳定和中国共产党不可分割？　　

这个不可分割是历史形成的。从古至今，没有哪一个政治组织实现了把中国大陆地区每一个有人的地方都组织化的目标，没有哪有一个组织能够把自己的分支建立到社会的每一个角落，没有哪一个组织能够在三四十年内广泛而深入地开展社会主义思想教育活动，彻底地改造了整整一代人的思想。这个历史，不能回避，只能承认并适应它。否则就要付出巨大的民族牺牲。南斯拉夫解体前是东南欧民族最团结也最发达的国家，共产党丧失领导地位后，现状大家都明白。苏联与俄罗斯历史上诸朝代比，是空前强大的世界一级。共产党丧失地位后，俄罗斯实力回到了彼得大帝后期，沦为世界二流国家。这就相当于由中国的盛唐回到唐末一样。　　

以中国复杂的历史、版图、民族、文化构成，如果没有中国共产党这个集中统一的领导，中国必然会分成几大块，最多组成类似独联体的松散联邦，实力甚至可能不如南宋。而我们国家某些方向如果按那些祸国殃民的精英的理论发展，必然重现南宋的局面，这是一点都不过分的预言。中国对越南北部和朝鲜半岛北部西汉以来即拥有的千年固有领土的丢失，都是在孱弱的两宋时期！你们这些没有良心的卖国精英，你们还想把西北西南东北都卖了出去吗？你们还是炎黄子孙吗？　　

为什么说中国共产党和毛泽东不可分割？　　

一开始在苏联共产国际支持下的建立的那个知识分子式的书斋共产党，在延安时期，完完全全地被毛泽东同志彻底改造成了为工农服务的立足于最基层的劳动者共产党。我们的一切建党理论、组织制度、行为准则，完完全全是毛泽东式的，否定了毛泽东就否定了中国共产党的一切。邓小平理论、三个代表重要思想还是科学发展观，从毛泽东思想中都能找到源头，但他们只偏重了党的建设的一个方面，不如毛泽东思想系统深刻，因此他们不能取代毛泽东思想的指导地位。不提毛泽东思想，不是什么好事，恰恰证明他们对中国历史中国文化缺乏足够的清醒的认识。这个观点，我在<http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=99020002&bid=2>《论毛泽东思想是纠正传统文化弊端的法宝==就左翼网友短信批评的反思》一文中已经初步论证过了。　　

关键的问题是现在我们如何坚持毛泽东思想的指导地位。毛泽东思想必须要与时俱进地发展。怎么发展？就是用传统文化重新解释毛泽东思想，解释的前提是必须坚守为人民服务--为工农谋利益--让人民当家作主--打破一切等级制度—建立完善社会主义大民主这个政治方向，否则就是阉割。只有毛泽东思想传统文化的解释，毛泽东思想才能在知识群体中获得更多的认同感，才能扩大毛泽东思想的群众基础。　　

以上是三个不可分割的观点。由于上述这个既定框架，就决定了中国的民主政治建设的特殊途径，即通过党内民主来逐步扩大人民民主，而绝对不能实施西式的多党制和三权分立。　　

关于中国当前的主要矛盾，我认为经过建国六十余年的高速发展，人民群众日益增长的物质文化需求与落后的社会生产不能满足这个需求的矛盾已经不占主要地位，这个矛盾只是局部地存在于一些不发达地区，因此它不再是主要矛盾。　　

那些现在的主要矛盾是什么？经济基础后必然是上层建筑。现在的主要矛盾一是私有化导致两极分化，大量社会财富被资本家阶级非法占有。

二是人民群众当家作主的政治需要同党的官僚主义化剥夺群众基本权利之间的矛盾。无论是暴力拆迁剥夺群众的财产权，还是看守所奇怪死剥夺群众的生存权；无论是舆论封锁剥夺群众的知情权，还是人民代表将近99%由官员老板名人把持（网上有安徽代表团的具体构成，工农就2人）；无论是0.4占有了全国90%以上的财富，还是山西煤窑的奴工广东血腥工厂的童工；无论是司法腐败还是官僚集团的整体腐败，等等等等。　　

这些现象都源于一个问题，即权力失去制约而异化，异化的权力，使党和国家的一切法律制度都失去效力，出现法律制度膨胀的现象。法律对权贵阶层是纸老虎，是吓人的东西；对老百姓是真老虎，是吃人的东西，甚至可以被权贵们操纵吃无辜的人，成为压迫迫害群众的工具！　　

权力失去制约，原因即在于人民群众当家作主的权力的缺失，缺失的原因是1982年修宪时取消了四大后，又没有建立相应的申张民权的机制。所以说，国家现在的主要矛盾就是人民群众当家作主的政治需求和党与政府严重官僚主义化之间的矛盾。　　

解决这个矛盾的办法就是从党内民主开始，逐步积累经验教训，完善运作机制后扩大到人民民主。民主和集中是一组对立统一的范畴，没有民主的集中导致官僚主义，没有集中的民主导致分裂主义。集中要体现在党的强有力的领导上，民主要体现在人民群众有序的政治参与上。　　

民主政治建设要循序渐进，不能急于求成。苏联的激进式民主化导致了国家的分裂就是教训。　　

民主政治的建设要积极推行，不能一拖再再。墨西哥人民党、中国国民党等到世界许多百年大党老党丧失政权，就是教训。　　

至于具体的操作措施，以前已经多次论述过了。只说提纲，建立工农占主体的常任制党代会。党在开展常任制试点时，应当把70%的名额交由自己的成员海选而不要指定，否则常任制改革没有任何意义，就是再建一个人代会。欺骗人民如满清立宪改革式的假改是很危险的！　　

然后是在常任制党代表最高权威的一元化领导下，党内权力适当地分立制衡，尤其是纪检司法权要从党委中分离出来。当前要加快纪检司法的垂直管理，避免地方党委干预司法现象的发生以遏制腐败现象。　　

至于其他小的方面，就不再多说了。