从两会看中国的政治

从两会看中国的政治

作者：史翼  来源：马克思主义评论网

声势浩大、热闹非凡的两会大戏终于圆满落幕了。来自祖国四面八方的高官权贵、名流大腕、商贾走卒、喉舌喇叭们在十几天时间里，个个都浓妆厚彩，粉墨登场，在两会的大舞台上用他们各种夸张、荒诞、离奇、复杂的提案，向我们充分展示了他们的表演才能（而不是政治才能），其演出之精彩、才能之卓绝着实令人叹为观止，直觉有周星驰和无厘头的风范，更与对岸的台湾议会里的马戏团表演遥相辉映，相得益彰——与台湾议会的差别只在于议员们是通过他们的丰富、剧烈的肢体动作和语言词汇来吸引人们的眼球，而大陆的代表委员们则是通过他们的欢乐和谐、一团和气、无所事事来表现他们演出的成功。总之，代表委员们的精彩演出和鼓噪一时间让人眼花缭乱，头脑昏昏然，心也飘飘然，不禁觉得祖国大陆一片太平盛世，党和政府英明爱民；而两岸也果然同文同宗，中华民族的传统“国粹”真是生生不息，可见要统一祖国还是得需要我们伟大的“国粹”。　　

中国的官僚们的确从来都有点石成金、化腐朽为神奇的魔力。它们能将一切老百姓所厌恶、唾弃、痛恨的人和事装扮得动人可爱，能够吧一切黑暗、没落、腐败的东西变得生机勃勃，能够把一切虚假、伪善、堕落的谎言和行为变得真诚高尚。正如广电总局认为小沈阳的演出是通俗而不是低俗一样，我们的两会代表们也将两会的种种“杰出”表演定义为社会主义民主，而不是娱乐化、戏剧化、炒作化、庸俗化的政治闹剧。　　

然而不管官僚如何地掩耳盗铃、自欺欺人，陶醉于自我标榜的社会主义民主的聒噪之中，事实却是，两会代表委员们的行为和提案跟社会主义民主毫无共同之处，甚至跟资本主义民主也没有太多的联系，跟普通群众的意愿更没多大干系。首先这些代表委员们的产生本身就不是群众选举的结果。假若这些代表不是由某个官僚大员委派指定的，那也至多也只是某几位要人协商交易的结果。且不说大多数老百姓无法参加这些代表委员们选举的投票，即使是那些有幸参加了投票的人，他们除了在官方已给定的几个人中打几个圈之外，也就没有更多的事情了——他们大多数人对于这些“代表”自己的代表委员们连面都不曾见过，更不要说有幸聆听代表委员们陈述自己的政治抱负了。然而群众终于就是这样“稀里糊涂”、莫名其妙地就被“代表”了。至于代表委员们千奇百怪、五花八门的提案建议同样不是他们对群众生活调查了解的结果，更不是群众意愿的反映，只是他们在歌厅宴席或“高阁陋室”灵感突发或冥思苦想的结果，因而与现实的群众生活、群众意愿如果不是差得十万八千里，那也有十万七千里。代表委员们不愿那么辛辛苦苦地做调查研究自然也是有他们的道理的，他们清楚地知道他们的代表地位跟群众没有丝毫关系，是上头给的，而会议上各种提案、法律、报告、决议的决定权也跟他们没有太多关系，也都是上头早就定好了的，他们唯一要做的事就是“紧跟党走”，于是他们在两会上的任务就只剩下举手、鼓掌和睡觉了。年年如此，层层如此，人人如此。终于代表委员们也觉得索然无味了。既然中国的“政治制度”不是实现他们政治理想的舞台，那就把它变成实现自己表演天赋的舞台吧。于是除了少数像刘翔一类不怎么高明的大腕逃跑自己开“演出公司”之外，大多数识时务的却聪明地把自己的精彩演技带到两会的舞台上，发明出各种各样离奇古怪、荒诞搞笑却又无关痛痒的提案，显示自身的政治之外的存在。　　

无论如何，我们不得不承认，代表委员们的这些提案的确是“想象丰富、创意新颖、视角独到”，而且这些想象、创意和视角是远非我们老百姓的浅薄和愚钝所能及，只能是那些“才高八斗、学贯中西、誉满海外”的专家学者精英们的杰作。所以我们就不难看到在两会几千个代表委员当中，工人农民的代表竟是如此之少，而那些真正在生产一线工作的工人农民更是屈指可数（据统计的资料，十届人大代表中工农代表所占的比例不足4%，官方说这一届比上一届有了大幅度的增加，然而对这个具体的数字官僚却又讳莫如深，一直不肯公布，尽管他们很大方地公布了其他社会阶层的数字）。只是中国的专家学者精英们多半都是些不事稼穑、不辨五谷、“不偏不倚”、孔夫子一般的圣人闲人，他们不食人间烟火，不知民情疾苦，不问人世冷暖，整天除了游手好闲、不学无术、异想天开之外，就是夸夸其谈、自吹自擂、弄虚作假。犬儒主义是这些专家学者们全部的哲学，他们不懂现实是什么，也不愿知道现实是什么；他们不懂政治，更不愿谈政治；他们不仅是政治意识越来越差、素质越来越低，而且是越来越逃避政治，做躲避风雨的蜗牛；即使有几个看似热心肠的，关注的也只是那么一些极其庸俗、琐碎、肤浅、陈旧、落后、没有价值的东西，跟真正的社会生活特别是群众的生活没有任何联系。所以在政治上这些代表委员们不仅代表不了广大的劳动群众，就连他们自己也代表不了。当然，这并不能就说他们代表的就是一些空洞无物、子虚乌有、或者早就被扔到历史垃圾堆里的东西。相反，他们恰恰是代表了近年来中国政治经济文化思潮的重大变化，那就是威权主义、文化复古主义、自由主义、新自由主义、个人主义、虚无主义、政治冷淡主义、狭隘的民族主义等各种腐朽反动剥削思潮的重新回归和泛滥。这种代表无疑是极其片面狭隘的，因为它对中国社会中正在激荡着的更加广泛、更加深刻、更加积极、更加有意义的社会思潮的变化——左翼、科学社会主义的重新崛起——故意视而不见和闭口不谈。中国的政治庸人们就像那个“聪明的”光着身子的皇帝一样，陶醉于那件华丽的“新衣”，对于那些恼人而又无法改变的真理和现实采取装聋作哑的态度。　　

这就是中国二十多年政治改革的“伟大成果”。尽管官僚的喉舌们每年都在重重复复地向我们聒噪什么两会的新气象，然而从两会的闹剧里，从代表委员们荒谬的提案中，从庸人们的懒惰麻木的表情上，我们看不到中国政治任何的新的内容，更看不到一丝一毫社会主义民主的影子，相反，我们看到的却尽是这个政治一成不变的、僵化陈腐的东西，而且这些东西还不断退化、不断堕落和不断反动。没有劳动群众的选举，没有劳动群众的讨论，没有劳动群众的监督，没有劳动群众的审议，有的只是一如既往由少数几个大官僚大资本集团早就安排好了的掌声和举手，以及一帮傀儡木偶的逢场作戏和矫情造作，在这里不要说劳动群众直接参与的社会主义大民主，就连虚假的资本主义形式民主也没有。如果说两会的代表委员们的提案有什么积极意义的话，那就是它们比以往任何一次政治闹剧都更加充分地展示了这个政治制度的腐败和没落，展示了官僚主义的虚伪和无耻，也更加深刻地教育了广大的工农群众，让他们更加坚决更加彻底抛弃对统治阶级的任何谎言和幻想。　　

中国的大官僚和大资本们历来好大喜功，什么都要搞世纪工程，唯有对劳动群众大民主这个唯一有意义的“大”工程畏甚洪水猛兽，不在别的，就因为其他一切的工程都是为它们带来巨大利益的，而唯有劳动群众大民主是要剥夺它们的利益的。所以中国的工农大众绝不能对统治集团抱任何不切实际的期望，幻想统治集团会突发善心赐予自己民主的圣水，工农大众只有组织起来，团结起来，斗争起来，才能够争取真正属于自己的民主权利。（马克思主义评论网 www.reviewing.cn ）　　

附：部分两会代表委员们的提案　　

恢复繁体字：全国政协委员潘庆林接受记者采访时提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字，原因有三：第一，上世纪50年代简化汉字时太粗糙；第二，以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但是现在用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样；第三，恢复使用繁体字有利于两岸统一。【评论：不知我们的美学家委员如何觉得简体字粗糙？是太难看不能认呢还是太简单表达不清楚意思？又抑或是太复杂了有歧义还是面目可憎吓坏了老百姓，特别是我们的“外国友人”呢？大概是专家的脑袋太复杂了，简体字体现不出他们的智商和水平来吧。而且既然用电脑输入繁简都一样，为什么我们还要花那么大的气力、费那么多周折再换回繁体字呢？难道又是为了拉动经济？至于说改了用繁体字有利于统一中国，更是好玩，好像当年蒋介石跑到台湾去，而且现在台湾也不愿回来，只是在文字问题上跟大陆赌气。】　　

禁止山寨：倪萍3日一谈到“山寨现象”，立刻兴奋起来，“我认为坚决要制止。”她说，明星被“山寨”不是最重要的，关键是“山寨”中有很多盗版，所以要反对“山寨”文化和“山寨现象”【评论：听说现在食品里面有很多对人体有害的物质，为倪委员的健康起见，最好也禁止她吃饭。至于说道盗版，自古以来都是老百姓的第一发明，大概是这十几年来最受囊中日渐羞涩的老百姓欢迎的事物了。尽管垄断集团和先富的精英们总在鼓吹自由市场，但是他们却容不得老百姓的半点自由，他们制定种种的专利法、知识产权保护法，来垄断这个市场的一切好处，明刀暗枪地抢劫偷盗的垄断集团和精英们却又满口道义、公正、法律，老百姓却很朴实也很直接，他们的法律就是自己的利益，他们有聪明才智来打破一切妨碍他们利益的障碍，不管垄断集团怎么污蔑他们】　　

人民币改称中华元：全国政协委员、重庆市发改委副主任吴刚认为，将“人民币”改称为“中华元”很有必要，并就此专门提交了提案。他认为，我国作为世界第三大经济体，人民币却不能在世界自由流通，没有成为世界货币;要成为世界政治经济强国，就应当推动本国货币国际化【评论：中国的货币叫人民币，然而现在它却丝毫不为人民所拥有，而且也不为人民服务，反而只掌握在一小撮金融贵族手里，成为它们剥削压榨人民的工具。同样，难道把“人民币”改称“中华元”中国就能够成为世界政治经济强国了？那样干脆直接就把中国改称世界政治经济强国得了。中国的官僚就是这样缺乏基本的政治经济学常识，他们除了自身的利益之外一无所知。不过这也是他们所有思维的一贯表现，他们可以通过降低贫苦线标准来让中国挤进发达国家行列，可以通过允许个人放贷合法化来消灭高利贷，可以通过提高物价水平来与国际接轨，为什么就不能通过改变国号来实现自己的强大呢？就像那个吹牛的青蛙一样】　　

每周工作四天半：全国政协委员张晓梅建议，选择适当的时机，在全国实行每周4天半的工作制，即每周工作时间36小时，能让我们的工作时间逐步与国际接轨【评论：中国的精英是世界上最冷酷、最无情、最反动的人，他们没有什么事干，整天就在聒噪着什么都与国际接轨，但就是劳动者的权益和保障除外。现在在大量的工人农民一周七天半、每天十二个钟头、每个钟头不到五块钱、没有任何失业保障医疗保障养老保障、还冒着随时要被克扣工资甚至生命危险、超负荷高强度高风险劳动的情况下，精英们却在恬不知耻地争取他们一天两天半的假期。他们一周五天基本都是养尊处优、无所事事，但他们还嫌不够，非要再多半天假期以显示自己合潮流。精英们这些提案到底是为谁服务一目了然】　　

每人每年发4000元消费券：昨天,全国政协委员、通威集团董事局主席刘汉元介绍了他今年的提案,全民发放消费券,以有效拉动当前和近期内需。商务部部长陈德铭表示,商务部正在对内地部分城市发放消费券的措施进行跟踪调查,是否要向全国推广仍需进一步的讨论调研【评论：中国的官僚和买办们就是这样一个奇怪的矛盾体，它们能够慷慨地在国际上用自己的真金白银去换取一文不值的美国白条，但在国内，却从来都是它们向老百姓打白条，从来还没有群众免费的午餐。每人每年发四千块，对大官僚们来说并没什么不可以的，大不了就是让央行印钞厂的工人们加班加点多印五万亿的钞票，关键的问题是这五万亿怎么来，如果国库收入不增加，那只能打白条，打五万亿的白条那无疑就是往中国的经济中种一个巨型的通货膨胀的炸弹，即使炸弹不爆炸，通货膨胀的恶果也只能是老百姓吞；而如果要国库的收入增加，那这些钱也只能从老百姓身上拿回来，因为我们的大官僚、大资本家是不会割这块肉的，给大型汽车、能源企业减税补贴，给公务员加工资，继续大肆扩张财政投资超级工程，丝毫看不出官僚和大资本们有做贡献的意愿，至于让国际大资本掏钱那更是异想天开。中国的大官僚们的思维就跟小学生一样简单幼稚，他们总是想只要老百姓手里有钱就可以买东西，而不管这些钱有没有价值。就像央视说，改革开放30年，中国农民和农民的年收入分别增加了30倍和40倍，但丝毫也掩盖不了当前中国工农的相对贫困和绝对贫困。】　　

推广“国服”：全国人大代表、上海　东华大学　教授严诚忠接受中新社记者专访时表示，以国服为代表的“中华文化产业化”，是中国破解内需不足难题的良方。“中国应当努力将中华文化的产业价值发挥出来，”严诚忠表示，“因为文化是独特的、可反复使用的。中华文化博大精深，只要用心发掘，一定可以发现振兴经济的良方。”【评论：如果提高审美情趣能够解决肚子问题的话，那么这是个不错的提案，但可惜的是，老百姓在饥肠辘辘的时候无论如何也不会有我们饱食终日、肠肥脑满、无所事事的专家学者们那么有情调的。现在关键的问题并不在于群众因为现在的衣服太难看而不买，即使群众没什么审美情趣，现在的衣服也很不合他们的口味（事实上现在各种各样的流行服饰和奇装异服也没有哪一个是符合群众的审美的，都只不过是资本家强行推销的结果），但是如果他们真的有消费能力的话，他们也不会像现在这么吝啬的，以至于官僚和资本家绞尽脑汁也没法骗去他们已经少得可怜的几块救命钱。不过　严　教授的这个建议的确挺适合当前那些不事稼穑的文化产业工作者们，因为他们就是靠贩卖这些虚无缥缈的东西挣钱的】　　

发展私人飞机产业：政协委员、广东省农村信用联合社副主任曾涛说，对高收入阶层，现在他们不知该怎么花钱、该消费什么、钱不知该投到哪里去。那么，就应该考虑建立相适应的高端产业，如“空中文化”、“游艇文化”(陆海空文化)，把私人飞机产业作为重要的消费点。【评论：现在有钱人的确是不知道怎么花钱，经济不景气，不管国家怎么刺激就是不敢投资，各种奢侈消费都试过了，想不出什么新点子了，那就玩点刺激的吧。中国的先富集团就是这样，穷奢极乐，醉生梦死，即使是在经济危机的时候还不忘找乐子。他们宁可每年花大量的钱到外国去购买那些价格虚高得离谱的奢侈品，将财富赠送给异邦友好人士，也绝不留给中国的老百姓半点】　　

将烂肺、烂牙等图片印到烟盒：人大代表黄细花建议，要将烂肺、烂牙等图片印到烟盒上，以提示吸烟的危害，鼓励人们戒烟。【评论：做着婊子还要立牌坊。中国烟草集团从中国烟草的垄断中、从中国老百姓的肺癌中、从中国的灰飞烟灭的财产中不知赚取了多少的钱财。我们的人大代表们，希望烟草集团一方面可以保持大把大把数钞票的兴奋，另一方面又要装出关心人民的身心健康时的严肃面孔。将烂肺烂牙印在烟盒上有什么不可以的，“吸烟有害健康”不一样印上去几十年了，结果又如何呢？美国的烟草集团不一样可以让人们相信吸烟与人体健康没有任何关系吗。尽管政府一再禁止烟草不能做广告，但是关于烟草的宣传还不一样琳琅满目。因此，烟草的问题绝不仅在于烟草有害本身，而在于当下的烟草利益集团为了自身的利益，而通过各种方式来推销、兜售，通过各种途径来欺骗、隐瞒消费者。不消灭这个庞大的利益集团，无论印什么东西到烟草上，也消灭不了烟草的危害】　　

    将牡丹定为国花，将银杏定为国树：政协委员宗立成希望将牡丹定为国花，将银杏定为国树。他给出了两个理由：1)花卉的芬芳有助于人们在金融危机期间放松身心；2)有助于在世界市场上推广中国的花卉和植物。【评论：花卉在什么时候都有助于人们放松身心，而不仅仅是在金融危机期间，但问题在于无论花卉再好，它们也无益于放松金融危机。而且如果人们放松身心就能够度过金融危机的话，那么这个提案也用不着宗委员来提了，金融危机也不会产生。现在的关键问题不是向世界市场推销中国的花卉和植物，因为中国向世界市场推销的东西已经够多的了，差不多中国能够卖和不能够卖的植物都向世界推销了，但除了换回一堆无用的白条和一个天文数字之外，对老百姓和国内的经济不见有任何的好处。相反，由于中国官僚、资本和经济学家的极力推销，中国的花卉和植物的覆盖率早就已经降低到不适合人类居住的境况了，但现在我们的专家们却认为推销得还不高，希望连中国的地皮都掘起来卖给外国人】　　

禁止宰杀流浪猫狗：山东省会济南的23位政协委员联名提案，希望禁止宰杀流浪猫狗。去年有一份调查报告称，有人将街头流浪猫捕捉后运到中国南方，在那里它们被当作了菜肴。这份报告引爆了公众有关禁止宰杀流浪猫狗的呼声，随后上述政协委员提出了这一议案。【评论：广东要严加监控无业失业人员，将其定为危险分子，全总将民工闹事当做里通外国。这位代表对这些宰杀流浪人员的事情丝毫不过问却那么有爱心关心起阿猫阿狗来。宰杀流浪猫狗是宰杀流浪人员的必然结果。只要群众没有饭吃了，管它流浪不流浪，一律宰杀】　　

五年制大学、一年军训：大学教育恢复5年制，高职由现在的两年制改为三年制，第一年搞军训：全国人大常委、上海市人大常委会原主任龚学平7日建议。龚学平代表认为，大学生第一年搞军训起码有三个好处，首先军训是培养大学生爱国主义、集体主义、革命英雄主义的一个好的平台，是素质教育最好的场所，美国、新加坡都是这样搞的，别人能搞的，我们为什么不能搞。其次，有利于现代化国防的建设，今天是现代化的战争，科技含量很高的战争，如果没有大量高中以上知识水平的士兵，打起仗来是要吃大亏的。最后，5年制可以缓和一年就业【评论：如果说军训可以培养大学生爱国主义、集体主义、革命英雄主义的的话，那么参加过军队的人就更是充满爱国主义、集体主义、革命英雄主义的人了。可惜我们的人民政府却总在忽视这些每年从军队复员的优秀分子，更是拒绝他们复员后的每一项合理要求。而且现在条件下爱国主义、集体主义和革命英雄主义又有什么用呢？君不见爱国学生的每一次反日反法的运动都被官方以“大局为重”“防止受少数别有用心的人挑唆误导”为又给“理性”化、和谐掉么？至于革命英雄主义不更是被官僚打击为不稳定的因素吗？对剥削阶级来说爱国无功，革命有罪，历史不早就向我们证明了的吗。至于龚主任抬美国来给自己壮胆，那至多只证明他的奴才心理，丝毫说明不了他自身有多么爱国。而美国也搞什么强制军训那更是委员信口雌黄了。多读一年就可以解决就业压力，更像是天方夜谭。再龚主任认为，现在学生多的是钱，想读几年就读几年，而且工不工作也无所谓，没工作多晃荡两年也没什么不可以】　　

设立“中华母亲节”：政协委员凌孜对于中国从西方借用母亲节感到不满。她建议，将　农历四月初二　孟子出生的日子设立为“中华母亲节”。根据传说，孟子的母亲为了他能健康成长曾三次迁居。【评论：既然是母亲节，那跟孟子又有什么关系呢？即使他母亲为了他健康成长而三次迁居，那应该纪念的也是他母亲，为什么却去纪念这一个让她操心的儿子呢？这是其一。中国应该有母亲节父亲节，甚至祖父节祖母节都有也没什么不可以。至于会不会因为这些节日是从西方借来的中国的儿子孙子们就不孝顺了，或者干脆说只要这些节日是中国自己发明的，中国的儿子孙子们就会更加孝顺呢？这个大概就未必了。中国不一样有妇女节吗，然而这有什么用呢？在当前，它的存在丝毫没有改变男女的不平等，丝毫没有改变妇女在一切方面被歧视的境况，也丝毫没有改变妇女依附性的地位。至于劳动节更是直接变成了官僚、精英和资本家们的节日，多少官僚和精英等着这个日子去公费考察休假，多少资本家等着这个黄金周数钞票，而对真正的劳动者，只能像央视新闻里报道的那样“坚持在工作岗位上”，通过自己的“恪尽职守”来庆祝自己的节日。所以在“以利润为主导”、“一切向钱看”、“宁做二奶不嫁穷郎”、笑贫不笑娼、“有奶便是娘”的今天，孝道“又值几个钱”呢，或者用官僚和主流经济学家的话说，又能“产生多少利润”拉动多少GDP呢？不是老百姓不要道德，而是统治的大官僚大资本没有道德，在这样的情况下不去革除这个造成一切道德堕落的毒瘤，还喋喋不休地向老百姓灌输什么孝道，那只能是像中世纪的基督教神父那样虚伪和反动】