108将结局悲惨的原因 再谈刘牢之结局悲惨的原因

再谈刘牢之结局悲惨的原因  

《晋书》:玄以刘牢之为会稽内史。牢之曰：“始尔，便夺我兵，祸其至矣！”刘敬宣请归谕牢之，使受命，玄遣之。语毕，趋出，佐吏多散走。牢之惧，使敬宣之京口迎家；失期不至，牢之以为事已泄，为玄所杀，乃帅部曲北走，至新洲，缢而死。敬宣至，不暇哭，即渡江奔广陵。

刘牢之是东晋末期北府兵的将领，他的一生坎坷起伏，其中真正让刘牢之传名后世的，是让他饱受诟病的三次反叛。这三次反叛，让刘牢之大起大落，迅速达到人生巅峰，转眼间又跌入谷底，可以说是身败名裂。

那么刘牢之为何会结局悲惨呢？

刘牢之出身将门，世代以勇武知名。晋孝武帝太元二年（377年），建武将军谢玄镇守广陵防御前秦，大量招募劲勇，刘牢之因为骁勇得以应选入军。谢玄用刘牢之为参军，率领一部精锐士兵为前锋，打仗百战百胜。这就是后来有名的北府兵，东晋赖以对抗北方少数民族政权的一支劲旅。刘牢之凭借率领北府兵在太元初年与前秦作战的战功，迅速升迁为鹰扬将军、广陵相，人生起步相当顺利。

淝水之战中，刘牢之率军径直渡水攻击，大破敌军并阵斩主将梁成，随即分兵阻断对方退逃的渡口。败逃的敌军争渡淮水，刘牢之乘势掩击，杀获万余人，缴获敌军所有器械物资，由于前秦军队士气受损，最终大败刘牢之简介，而刘牢之则一举成名。

然后刘牢之的人生就开始新的轨迹，刘牢之开始投机政治，先后投靠又反叛了三位政治人物，也导致了自己悲惨的结局。

谢玄死后，孝武帝用王恭掌北府兵刘牢之简介，镇守京口以为朝廷屏藩。王恭此人性情刚直，对看不惯的事常常当面批评，丝毫不给面子，得罪了不少人，包括会稽王司马道子。晋安帝即位后，司马道子执掌朝政，与同为太原王氏的王国宝等人弄权。王恭对此十分不满，双方闹得水火不容进而互相图谋。

王恭以全军委与刘牢之，再次起兵逼宫朝廷。而这次刘牢之被司马道子之子司马元显策反，临阵倒戈，导致王恭败死。事后朝廷兑现承诺，刘牢之如约取代王恭，接管兖、青、冀、幽、并、徐、扬七州及晋陵的军务，从一名只是带领偏师作战的将领，一跃成为手握重兵的强藩，获得了实质性的重大利益。

桓玄遣何穆说牢之曰：“自古乱世君臣相信者有燕昭乐毅、玄德孔明，然皆勋业未卒而二主早世，设使功成事遂，未保二臣之祸也。鄙语有之：‘高鸟尽，良弓藏；狡兔殚，猎犬烹。’故文种诛于句践，韩白戮于秦汉。彼皆英雄霸王之主，犹不敢信其功臣，况凶愚凡庸之流乎！自开辟以来，戴震主之威，挟不赏之功，以见容于暗世者而谁？至如管仲相齐，雍齿侯汉，则往往有之，况君见与无射钩屡逼之仇邪！今君战败则倾宗，战胜亦覆族，欲以安归乎？孰若翻然改图，保其富贵，则身与金石等固，名与天壤无穷，孰与头足异处，身名俱灭，为天下笑哉！惟君图之。”牢之自谓握强兵，才能算略足以经纶江表，时谯王尚之已败，人情转沮，乃颇纳穆说，遣使与玄交通。

元兴元年（402年），桓玄起兵叛乱，沿长江顺流而下直逼建康。朝廷任命刘牢之为前锋都督、征西将军，领江州刺史，率军讨伐桓玄。此前一直表现勇猛的刘牢之突然变得畏首畏尾起来，担心打不过桓玄，又担心打胜以后功高震主而被掌权的司马元显猜忌。

桓玄派人一劝，刘牢之居然不顾刘裕以及儿子刘敬宣、外甥何无忌等人的极力劝阻，轻易就向桓玄投降，让桓玄轻松攻入建康，导致司马元显及其父司马道子被杀。桓玄攻入建康诛杀司马元显后便立即翻脸，第一件事就是任命刘牢之为会稽内史，意图夺其兵权。刘牢之这次反叛让自己身负背叛恶名，不但没有捞到任何好处，反而惹祸上身，真是枉作小人。

桓玄动手收夺刘牢之兵权，刘牢之这才如梦初醒，找刘裕商量，想要到广陵与女婿高雅之会合，打起匡扶社稷的旗号讨伐桓玄。刘牢之随后召集部属商议，参军刘袭当着众人的面指责刘牢之人品太差，与众多佐吏当场散去。刘牢之信心崩溃，后来又见刘敬宣去京口搬取家人没有如期返回，以为已被刘袭所杀，绝望之下自杀。

纵观刘牢之的一生多次反叛，很多人认为刘牢之怯懦而不能成事，不是“得道多助、失道寡助”，而是众人趋利避害的现实选择，刘牢之不是败在能力，而是败在眼光上。如果你喜欢这篇文章，请关注作者，本文不尽之处请指正。