汉武帝可以称得上千古一帝吗 真正的千古一帝是谁，谁真正称得上千古一帝

真正的千古一帝是谁，谁真正称得上千古一帝  

谁真正称得上千古一帝

发现这么几个人较多的被称为“千古一帝”：秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗、建州康熙。

“千古一帝”显然是褒义的，说明“好”、“强”、“文治武功”等等。但“千古一帝”所表达的更重要的信息是该帝王的重要性——重要，不等于“好”。而且，从年代上越早的帝王，争夺这个称号的可能性则越强，因为源长则流域广。 从这个角度上而言，秦始皇当之无愧。再不济，秦始皇起码也是时间上的“千古一帝”——有史以来第一个嘛。从抓主流、抓重点、抓划时代意义的角度而言，秦始皇称“千古一帝”，100% fit。 汉武帝，其建立了中华帝国制度的诸多实质。别的不说，皇帝年号、汉族称号、历法、尊儒术、建立太学、四面八方开拓疆土、打击匈奴、建立国家认同和民族自信。另外，我家乡的建制就始自武帝。就其文治武功的实质而言，汉武帝是堪与秦始皇相提并论的人物。 汉武帝的功绩在于他把秦始皇的统一的“形式”进行了实质上的、坚强的巩固。所以“秦皇汉武”并称的确是理所当然。但秦始皇的“形式”更具有分水岭的、明显的标志，故而武帝虽伟大，但在“千古一帝”的称号的争夺上略逊一筹。称汉武帝为“千古一帝”，90% fit。 隋文帝是我非常敬重的一个人，杨家父子再造华夏之伟绩，足以彪炳青史。但由于朝代短暂，还没来得及建立人缘、书写历史，所以跟秦始皇一样，被后代骂的多。隋文帝统一了分裂300年的中国，建立科举制度，恢复制度，收集文史典籍。就冲着这样的成就，“千古一帝”的大帽子起码可以戴半个在他头上。称隋文帝为“千古一帝”，70% fit。 唐太宗是唐代最伟大的帝王。文治武功、恢复生长、开疆拓土、人格魅力等等都离完美不远。唐太宗与前三个比可能是人缘与口碑最好的一个帝王，但其在开创性上不如秦皇、汉武、隋文，且其年代的确靠后，也有所吃亏。称唐太宗为“千古一帝”，60% fit。 建州康熙是建州满清时期最伟大的帝王，开疆拓土，成就斐然。但没有开创性，且相比历朝开创者而言，毫无进步。就拿建州康熙跟1800年前的汉武帝比吧，仅仅在开疆拓土方面做了一样的事情，而这还是在前人两千年的努力的大背景之下。

历史上到底谁才是真正的千古一帝？

康熙的千古一帝是他的孙子乾隆封的！而且康熙时期地域多战乱！台湾，吴三桂，葛尔丹…秦始皇国富民穷，兵强民弱！他的士兵所向无敌，而其统治下的百姓却因为修建长城，阿房宫，这些劳役累死的很多，而且在他死后三十年因为他制定的苛政迫使陈胜吴广揭竿而起！我个人认为是李世民！李世民在位对外打败吐厥，平定青海，和亲西藏吐番，对内善于听取意见，因为骂李世民出名的魏征做了他的宰相可见肚量很大，而且李世民时期曾经一年有过犯罪十二例，死刑两人的最好社会安定记录！至于他杀害自己的哥哥弟弟个人觉得可以说他不是好人，不能说他不是好皇帝

最公认的千古一帝

最公认的千古一帝是秦始皇，秦始皇认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝，采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，所以自称“始皇帝”。

同时在中央实行三公九卿，管理国家大事。地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。

但是到了晚年，求仙梦想长生，苛政虐民，扼杀民智，动摇了秦朝统治的根基，前210年，秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。秦始皇奠定中国两千余年政治制度基本格局，被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。

扩展资料

在中国历史上，改朝换代当皇帝者大有人在，但像秦始皇一样，不但改朝换代，而且建立一种全新的政治制度、文化和经济制度，并且使这种制度的影响垂二千年久，今天的中国人在生活中还深受其影响，的确后无来者，以此论之，始皇可谓千古一帝。

统一中国后，秦始皇便以亘古未有的巨大魄力开始在全国实行郡县制。秦始皇实行郡县制，才使中国实现了真正意义上的统一。而实行郡县制最大的一个文明成果是彻底废止了所谓的世袭贵族制，使贵族的产生有了新的、比较公平合理的方式。

参考资料来源：人民网-揭秘秦始皇到底多牛：千古一帝无人可比（组图）

参考资料来源：百度百科-秦始皇

中国古代能被称为千古一帝的都有谁？

史上堪称千古一帝的，有四位。包括第一个称为皇帝的君主，秦始皇。，拓土阔疆国威远扬的汉武大帝刘彻，第三是唐太宗李世民，文治天下，厉行节俭，劝课农桑，百姓调养生息，国泰民安，最后是康熙帝玄烨，平三藩，反沙俄，著名的尼布楚条约。

千古一帝指的是谁?

冉闵，因为民族问题被雪藏的民族英雄，武悼天王平皇帝冉闵。在五胡乱华的黑暗年代，人民被胡人大肆屠杀，胡人甚至还把汉家女子当双脚羊，凌辱后吃掉。当时北方的人们生活在水深火热之中，正如史书中说的“北地沧凉，衣冠南迁，胡狄遍地，汉家子弟几欲被数屠殆尽。”

就在这亡国灭种之际，冉闵站了出来，一道杀胡令，尽屠胡人入侵者。汉人们纷纷拥戴他，把他当作项羽转世，来拯救人们。 如果没有冉闵的“杀胡令”，没有他号召汉人复仇，驱逐各胡出中原。以后会是什么样？ 首先胡人在中原繁殖上千万人口后，再把南方的汉人杀绝并不是不可能的，中国的主体民族汉族也会像另外三大古国一样被异族取代。诸胡乱中华时，北方汉人被只留下四、五百万，这得主要归功于匈奴人和源于东欧高加索山脉到黑海草原地区的白种羯族（这个民族有拿人头祭祀的习惯）。冉闵灭后赵，歼灭30多万以羯族与匈奴为主的胡兵。冉闵后来在邺城对羯族屠杀了20几万，加上全国各省各地的复仇屠杀，羯族与匈奴在血腥的民族报复中被基本杀绝。 这些历史我们在学校的课堂上是学不到的，因为在书本上只有民族融合、鲜卑拓跋宏汉化等等，完全是报喜不报忧，对黑暗面一点也不描写。

唐太宗与康熙：谁是真正的千古一帝

《康熙帝国》是近来热播的电视剧，“向天再借五百年”已成为流行的歌词，康熙被剧本颂扬为“千古一帝”。有的认为两人所处环境不一样不能比较,其实不然,唐太宗和宋太祖所处的历史也不一样，但不能比较吗？我们都还是认为唐太宗更强一些，同样作为封建帝王，唐太宗和康熙也是可比的，而且，用战争的年限来说明问题也并非不科学。可以比的东西太多，我这比较最有说服力的。第一，从历史地位上说，唐太宗是开国皇帝（唐朝实际的开国皇帝）打江山和治江山都一流的杰出帝王，换句话说，他的龙椅是自己马背上打下来的（李渊只是名义上的开国皇帝），他是创业之君；康熙的龙椅是父母给的，他不是开国皇帝，而是守成之君，他的事业是继承努尔哈赤、皇太极、顺治等祖先三代人之后的，就这一比康熙的位置已经低了很多。第二，唐太宗利用很短的时间就开创了“四方来贺、万国来朝，路不拾遗、夜不闭户”的历史上罕见的盛世，他被尊为“天可汗”，贞观之治”成为后世景仰和学习的典范，唐太宗也成为真正的千古一帝；康熙作为清朝第四个皇帝，本来处在一个机遇很好的时代，利用上面三辈的积累，也开创了“盛世”，但这个盛世是许多人都怀疑的，其实就是表面的盛世，其经济水平还未达到明朝末期水平,更不用说与世界同时代相比了,鸦片战争就发生在康乾盛世结束的四十多年后，贞观之后又了出现了“开元盛世”，“康乾盛世”之后却是“道咸衰世”。第三，从历史的影响来说，唐太宗奠定了中国最辉煌的封建王朝唐朝的几百年的基业，影响深远，至今为人们传诵，基本没有什么负面的东西，最多也就是没有选李恪作为接班人，其实李治也不差；而康熙只是在没落的封建王朝作了最后的挣扎，他以及后来的乾隆实行的禁海、文字狱等政策导致了中国长期的落后，近代科学发展史上找不出一个中国人的名字，西方科技迅猛发展，工业革命日新月异，大清却闭关锁国，禁锢思想，虐杀科学技术于摇篮之中，中国至今仍在为此还债，他的负面影响起码让他的功绩打了一半的折扣。第四，从当时创业、治世的难度和时间上说，为什么我认为可以换位比较，就是因为我们的分析考虑了当时各自的处境和难度，康熙虽然面临清朝入关不久的内忧外患，但毕竟父辈已经奠定了基础，他的难度远远也比不上唐太宗李世民，唐太宗18岁随父起兵，父亲其实是一个很懦弱的人，基本上重大决策都是唐太宗提出来的，而且当时的势力也很薄弱，他却用一年时间就消灭了王世充、刘武周、窦建德、刘黑挞等诸侯，就是他登基的时候，唐朝也并不富裕和强大，相反，突厥却非常强大，唐太宗也只用了3年时间就消灭了突厥，总的来说唐太宗总是以弱击强,甚至是几倍至10倍于己的敌人而取得胜利,尤其是他亲率三千骑兵战胜窦建德十万精兵，至今被传为军史佳话，他既是军事上的统帅和决策者，也是骁勇的战将；康熙60年的帝王统治时间，却比不上唐太宗20多年的成就,他的平三番,收台湾,等都是举全国之力攻地方一隅,都胜得那么艰难，而且康熙也只是策划者和命令者，而不是真正的军事家，即使是所谓的亲征葛尔丹，也只是躲在军帐里坐山观虎斗，谁叫他身在帝王家呢，最多也只是学学骑射，而不像李世民从小习武，从小带兵打仗。第五，最后说一下原因，为什么康熙的知名度高，的确是借助于二月河的创作和陈道明的演出，如果二月河去写唐太宗，结果就大不一样了，小说创造很明显是要虚构的，小说和戏剧就要把明君写得更加英明才有人气，不可能把明君写成半个昏君。另外，清史更加贴近中国近现代史，也是导致清史更受关注的原因。好在艺术家也逐渐在发掘唐朝的历史，很早以前有一部电视剧〈唐太宗李世民〉，是最早描写唐太宗伟绩的有影响的电视剧，至今仍可下载。最近又出了几部描写同一时代同一主要人物的历史剧〈开创盛世〉〈贞观之治〉，都拍得不错，特别是中央一台最近推出的〈贞观长歌〉影响很大，主演者是出名的演员唐国强，还有陈宝国张铁林也成为剧中演员，该片列于最近电视剧收视率前几位。说得更具体一点，就算唐太宗不是千古一帝，那么这个伟名也论不到康熙，比康熙杰出的帝王还很多，比如汉武帝、宋太祖、秦始皇等，我虽然没有民族歧视，但作为汉族人，还是以唐太宗作为中国古代明君的代表为自豪，虽然有一点伤害康熙粉丝的感情，但我们确实应该熟知历史，以免让电视和小说遮住了眼睛，最后，以非常优美的〈贞观长歌〉的篇尾曲作为本文结束语，以纪念这一为中华民族做出杰出贡献的伟大帝王：谁的梦/向天阙 冷月边关狼烟走 牧笛来 不见大漠荒原谁的爱/让天下 万方奏乐金银散 人心聚 还看绿水青山上下五千年 大梦无边梦回大唐可看见 遗留的诗篇纵横九万里 大爱无言一曲长歌可听见 拨动的和弦谁的梦/为江山 盘点冷暖日月歌 天地鼓 了断风雨恩怨谁的爱/情未了 古今流传乾坤和 百姓乐 迎来太平人间上下五千年 大梦无边梦回大唐可看见 遗留的诗篇

千古(21)称得上(1)