清朝皇后 清朝最漂亮妃子照片，清朝皇后和妃子的照片，谁最漂亮

清朝最漂亮妃子照片，清朝皇后和妃子的照片，谁最漂亮  

清朝皇后和妃子的照片，谁最漂亮

清朝选妃以家族血统为先，血统高贵则以德行为先，所以清朝后宫多数很丑

清朝是满族政权，满族由于人数少于汉人，所以特别注意统治者的血统，为了防止被汉化，所以满汉是不通婚的，皇帝选妃只能从满族和蒙古族的旺族中选，因为满蒙一家，满蒙多数是游牧民族，风吹日晒还得骑马，所以女子的造型和中原主流审美相去甚远

清朝哪个妃子最漂亮

楼上的，清朝都是政治联姻，当然不会是倾国倾城了，像网上的照片，你觉得那个是漂亮的呀。漂亮的因该是董鄂妃，孝庄，海兰珠这些，因为如果董鄂妃不漂亮，那孝庄的儿子会喜欢他吗；孝庄虽然是皇后的侄女，据说也能为大清代来好运，但是，如果她不漂亮，那皇太极也不会喜欢啦；皇太极封海兰珠为妃是没有什么政治理由的，因为皇太极是真心喜欢海兰珠，如果海兰珠不漂亮，自然不会喜欢，更谈不上封妃了。当然，这都是猜测的，谁也没见过，也不知道。

希望对你有用

清朝妃子谁最漂亮

有很多，皇帝的后宫都是美女如云的，不能说‘最“，不过清代宫廷十二钗还是有的，这些女人有的美在外表，有的美在才情，有的美在内心或其他地方。然而有许多绝色倾城的美人没有得到帝王宠幸，孤老终生，这里只举一些得到帝王宠爱，甚至痴爱的名人例子。

天命汗努尔哈赤 大妃阿巴亥 天聪汗崇德皇帝皇太极 宸妃海兰珠 孝庄文皇后大玉儿（这个太有名了，虽然没有得到帝王宠爱） 顺治皇帝福临 孝献皇后董鄂氏 康熙皇帝玄烨 宜妃 雍正皇帝胤禛 钮祜禄氏（也就是电视剧中、流潋紫笔下的甄嬛）、敦肃皇贵妃 乾隆皇帝弘历 富察皇后和乌拉那拉氏 ·······这里就不一一列举了，详细的可见地址：://tieba.baidu/p/3166702469

史书上记载清朝的妃子并不丑，为何现在看到的清朝妃子照片都很丑？

这个有很多的可能，一是审美不一样，二是因为当时清朝一个皇帝突发奇想的政策，导致了现在看到的清朝妃子照片都很丑。清朝是一个最有争议的一个朝代，因为它的统治者们不是汉人，还有的就是这个朝代也是我们最后的一个封建王朝。

一、审美不一样

审美这个问题，每一个时代我们的审美都是不一样的。要知道在欧洲中世纪的美人标准就是长得像男人，最好就是还有胡须，当时的第一美人是一个有着胡须长得像男人的一位公主，重要的是这位公主的追求者非常的多，被拒绝的男人中还有跳河的。唐朝的审美就是以胖为美，唐朝还出了我国的四大美人之一——杨玉环。所以清朝或许也是审美不一样，我们现在看来丑，说不定就是当时的美人。

二、政策原因

满族最开始成为统治者的时候是非常自负的，他们规定满汉不能通婚，这样的情况下我们也就可以知道当时的满族一定最看重的就是身份和门第。看重身份和门第也就会忽视一个女人的样貌，更何况对于就在自己族里面找好看的也找不了多少。后来可以满汉通婚后，又有一个皇帝突发奇想，把选择权交给了妃子，自然也就不会有很好看的了。

最重要的还有就是当时的拍照技术没有现在的好，以及当时的人们比较害怕拍照。清朝的妃子照片虽然在现在我们看来是非常的丑，可是其实在后面拍照技术比较好后，还是有非常漂亮的。

为什么清朝的皇后妃子们的照片大都显得并不怎么漂亮？

原因有三：1、一般的父母是不愿意自己的女儿去受这份罪的，要么就把自己

女儿藏起来，要么就脸上摸灰弄得很丑，选秀的人交不了差就只 能以次充好了 2、清朝为皇帝选妃，都要从八旗女子里找，一般来说，汉族的女子 都要漂亮点 3、选妃是通过层层选拔推荐后再到皇帝面前的，一般姿色好点的女 子都被一层层的官员自留了，所以到最后皇帝只剩歪瓜裂枣了 所以聪明点的皇帝象乾隆和康熙，他们都微服出巡自己找漂亮的

清朝最后几个妃子照片

清朝妃子的颜值有多高，几张老照片流出，惊艳了时光

但近期发现了一批罕见的老照片，还原了清朝妃子和格格的真实面貌，网友表示被惊艳了，原来这些她们的颜值这么高！

下图是清朝末代皇帝溥仪和妃子婉容的合照，从照片看婉容的样貌清秀婉丽，如出水芙蓉般清澈。

为什么清朝的妃子都不漂亮？

首先先说一下为什么清朝的皇妃都不漂亮的问题，我们来看看制度：

古人将就的就做娶妻娶德，纳妾纳色。清朝绝逼是怪胎，全从满蒙八旗里出，皇后的圈子更小，能挑出漂亮的就很难了，要是漂亮还会被特别的挑出去，防止魅惑后宫。想想就替清朝的皇帝心疼，怪不得一个个都是工作狂，尤其喜欢晚上工作。

清朝从顺治时就规定，凡满族八旗人家年满十三岁至十六岁的女子，必须参加每三年一次的皇帝选秀女，选中者，留在宫里随侍皇帝成为妃嫔，或被赐给皇室子孙做福晋未经参加选秀女者，不得嫁人。

阅选时，按八旗的顺序，一般七八个人站成一排，由皇帝、皇太后们挑选。被挑选女子的名字，每排写一张单子，留宫中存档，这种名单，在档案中称为"秀女排单"。当“秀女”二字映入人们眼帘时，人们的直觉是秀女应有沉鱼落雁之貌，然而，靓丽的容貌是否是当选秀女的主要标准呢？

这里有一张清末应选秀女的照片，似乎很难将这些面孔与任何一个表述美貌的词汇联系起来，非但如此，少女们爱美的天性也成了非分之想。

清朝明确规定，八旗秀女阅看时，必须着旗装，严禁时装。而且，按照中国的传统观念，“好色”也是极不名誉的，“美女祸国”从来都是帝王和他们的大臣们翻云覆雨的护身符，因而这一标准总在若即若离、讳莫如深的扑朔迷离中。

乾隆四十三年(1778)，一位县学生员拦下御驾，恳请乾隆皇帝就削减皇后乌拉那拉氏丧仪之事下罪己诏，致使龙颜大怒，但仍未忘记陈述那拉氏册后“并非以色选爱升”，后来失宠，亦是“自蹈非理，更非因色衰爱弛”，总之绝不肯承认自己好色。

清统治者公开的两条标准，一是品德，一是门第。清代册封皇后、妃、嫔的册文中常常见到的是宽仁、孝慈、温恭、淑慎，“诞育名门”、“祥钟华阀”等等。其中，门第又有着更为重要的作用。

众所周知，光绪皇帝的皇后隆裕的相貌奇丑，但她是慈禧皇太后的侄女，因此，她成了皇后。被光绪皇帝视为红颜知己的珍妃入选时，她的父亲是侍郎长叙，祖父是曾任总督的裕泰，伯父是广州将军长善，长善又是大学士桂良的女婿，是恭亲王奕欣的连襟，因此他他拉姐妹双双入选为珍、瑾二嫔。

从老照片上看清朝的妃子，为什么大多长得那么难看?

那些照片是清朝贵族照片而不是仅仅后宫妃子照片，你去新闻联播看看现代领导者有几个美的？真正的妃子就婉容，文绣，珍妃，瑾妃，隆裕，其中珍妃长得不错了，美女比例高达五分之一，还不满足么？

你去现代的写字楼，商场看看，美女比例能有五分之一么？更别说火车站之类美女更少的地方了。并且选妃是按政治因素而不是按颜值选，甄嬛传里选华妃是考虑到她家族年羹尧的势力（有真实原型为年妃），隆裕是慈禧派去监视光绪的，瑾妃也是慈禧派去充数的，貌似珍妃倒是光绪自己选的。

那个年代的美容，化妆，摄影打光技术都比较差，差到和现在拍身份证一样，大家的身份证照片，甚至美女的素颜照未ps照，有几个能看的？

有的人说，现代的美女比古代多多了，我却不完全认同：由于生活条件的提高，美容化妆造型微整形技术的进步，白嫩皮肤，玻尿酸鼻梁下巴，割双眼皮，大眼妆，漂亮发型漂亮衣服，这类皮相美的人占整体人群的比例是会越来越多，尤其一白遮百丑，一部分古代的普通人放到现在美白一下也可以成为美女

首先，皮相骨相有什么区别呢，举个例子，范冰冰可能因为皮肤差或者太瘦太胖而变丑，这些就是皮相，但她的面部五官脸型的骨骼基底是不会变的，颅骨，颧骨，额骨，眉骨，眶距，眼距，鼻软骨，颌骨，下颚骨，下巴，面中部，面部扁平度，仍然是美的，这就是骨相

骨相皮相都好的人，面部是挑不出缺点或者缺点很轻微的，可谓极品美人。而皮相好骨相略差的，尽管总体看起来也算美，但缺点比较明显，比如脸大了，嘴突了，颧骨高了，面中部凹陷，之类的缺点。很多网红就是皮相美骨相略差，只在特定角度中才美

对于普通人而言，皮相对美感的影响，是要大于骨相的，人们可以容忍皮相好但骨相差一点，却不能容忍骨相好而皮相差。比如假若范冰冰皮相变成村姑，人们就会觉得她还不如普通网红了。所以才会出现古代人皮相差显得美女少，以及很多人觉得明星素颜不如自己身边某某同学同事

清朝(422)妃子(53)