1923年林祥谦 1923年第一次全国爱情大讨论，只因北大系主任娶了小姨子

1923年第一次全国爱情大讨论，只因北大系主任娶了小姨子  

   95年前的今天，1923年6月20日，爱情博士张竞生希望及早结束这场爱情问题大讨论。他在《晨报副刊》上发表公开答辩文章《答复“爱情定则的讨论”》以结束这场论争。他提前答辩的原因，是急于要到蒙古和东北旅行，等得耐不住了。

　　有人说，唯有时间才能考验真理与爱情。

　　距离1978年全国真理标准性问题大讨论，过去了四十年，而距离全国第一次爱情大讨论，已经过去了九十五年。

　　很显然，这并不是两个可以相提并论的年代。南大胡福明教授的《实践是检验真理的唯一标准》无疑是新中国的一次“政治宣言”，它扮演的承上启下的角色很明显，由此衍生的结果也很明显，无论是思想解放还是改革开放。或许，这场真理问题大讨论唯一能令自由主义者质疑的，只是“主义”的外衣。

　　相较之下，第一次全国爱情大讨论，无论初衷、归宿都单纯的多，“教授姐夫娶了小姨子，小姨子的前男友揭发情变内幕，继而小姨子登报反驳，最后，教授的同事，另一位教授拔刀相助”。一场吸引梁镜尧、周作人等诸多学者参与讨论的事件如此一陈述，实在是比不上旧上海滩的花间秘闻了。所以，它更像一次茶余饭后的八卦大集合，虽然文人骚客齐上阵，也引发了轩然大波，但终究不像真理标准问题的讨论，有个框架内的殊途同归。

张竞生

　　如若抛开历史环境去看民国文人，是有些神经质的，北大教授张竞生发表于《晨报》副刊，替老友娶小姨子辩护的文章提出了“爱情四定则”，即：“爱情是有条件的”、“爱情是可比较的”、“爱情是可变迁的”、“夫妻为朋友的一种”，在今人看来，是越看越有道理，至少想不通怎么就成了众矢之的。所以，到底还是时代变了，九十五年前的“爱情”，还是一件人人皆知，但非人人买的起的奢侈品；九十五年后的“爱情”，已经到了廉价品的行列，但遗憾的是，依然有许多人买不起。

　　进入1923年6月，全国性的爱情问题大讨论愈发热闹，讨论者各持己见，互不相让。一位叫梁国常的作者说：“谭熙鸿为北京大学教授，既自身受过高等教育，又为全国最高学府的师表，所以他受道德的制裁，应该比普通一般人严紧的几倍。”一位叫张县民的作者说，张竞生既然主张爱情可以变迁，那自己“也应该加点小心才是”。南开大学的黄慎独也表示不禁要为张竞生捏一把汗，因为他并不是条件最完备的人，如果他的妻实行他的爱情定则，也会有可能变心。

　　6月6日，一位叫钟孟公的作者写信对编者提出忠告，主张终止这场讨论，因为他认为这些文章“除了足为中国人没有讨论的资格的佐证之外，毫无别的价值”；不登这些太说不过去的言论，既使读者免于白费精神，“也是体惜作者省得献丑”。

鲁迅

　　鲁迅在6月12日的《晨报副刊》上读到钟盂公的来信后，立即致函孙伏园，反对截止讨论。他说：“先前登过二十来篇文章，诚然是古怪的居多，和爱情定则的讨论无甚关系，但在另一方面，却可作参考，也有意外的价值。这不但可以给改革家看看，略为惊醒他们黄金色的好梦，而‘足为中国人没有讨论的资格的佐证’，也就是这些文章价值之所在了。”对于“主张爱情可以变迁，要小心你的老婆也会变心不爱你”以及对教员“应该格外严办”之类的言论，鲁迅觉得“非常有趣，令人看之茫茫然惘惘然”，倘无报章讨论，难于听到这些“名言”。

　　至于揭出怪论是否会使作者出丑的问题，鲁迅认为：(1)“甲们以为可丑者在乙们也许以为可宝，全下一定，正无须乎替别人如此操心”；(2)丑不能遮盖，因为“外面遮上了，里面依然还是腐烂，倒不如不论好歹，一齐揭开来，大家看看好”。

鲁迅与许广平

　　鲁迅在此事件的讨论上，显然比他日后的妻子许广平要高明的多。起初，许广平以“非心”作笔名登报发文参与讨论，而后被编辑改为“维心”，但不管“非心”还是“维心”，许广平对感情的恐慌是一览无余的。她将教授与小姨子的结合批判的体无完肤，将“爱情四定则”否定的彻头彻尾，而这恰恰同她对包办婚姻抗争的经历相互矛盾。鲁迅毕竟与她不同，在爱情与婚姻问题上，他一向是一个主宰者，众所周知，他用怕人的冷酷扼杀过一个女人一生的幸福。但是，也终究不能说鲁迅对“爱情四定则”的维护是出于他对爱情成熟的考虑，许广平之前，他对于女人，是“只有感情，并无爱情”。

　　相较于真理，爱情更难检验，所以1923年全国爱情问题大讨论根本就是一场无结果的辩论。无论是在这场讨论中巧获姻缘的张竞生，还是日后携手的鲁迅与许广平，都应当会明白，你可以探究一百条爱情的规则，却永远也掌控不了这些规则起作用的时间，而就在它降临的瞬间，一切的规则又都已不是规则。

　　使人知道夫妻是一种朋友，可离可合，可亲可疏，不是一人可专利可永久可占有的。希望此后，用爱或被爱的人，时时把造成爱情的条件力求改善，力求进化。——张竞生

　　钟先生也脱不了旧思想，他以为丑，他就想盖住，殊不知外面遮住了，里面依旧还是腐烂，倒不如不论好歹，一齐揭开来，大家看看好。——鲁迅

　　如果因为解释事实，不惜迁就学理，而遂作为爱情定则，那讲的学理是很靠不住的，不敢领教的。——许广平

　　在我们这个礼义之邦里，近来很流行什么无条件的爱情，即使只在口头纸上，也总是至可庆贺的事。——周作人

♦ 民国“拼祖宗”：袁世凯、杜月笙选造哪位做祖宗？

♦ 民国美女红杏出墙，郁达夫因妻子出轨嚎啕大哭！

♦ 沈从文自杀相逼追女神，娶到家后却又出轨