中国文化的历史性 中国历史和中国文化的关系

中国历史和中国文化的关系  

世界文化有四个大的体系：欧洲文化、中国文化、古印度文化、阿拉伯文化。

欧洲文化即基督教文化，中国文化以儒家兼合佛道和政治专制为主要特点。

如果把四种文化体系看作四个公司，谁对人的生活和发展经营的更好呢？明显是基督教文化。

基督教文化最有生命力，其他文化虽不会消亡，但世界最终将是以基督教文化为主的世界，因为基督教文化代表着人类发展的未来。

这里我们阐述中国文化和欧洲文化在对待历史和未来问题上的不同：中国文化不能合理的对待历史和未来，而基督教文化能够合理的处理好历史和未来。

中国文化是以儒家为主的，所以就难免有孔子的复古的特点。

孔子的学生颜渊曾问孔子如何治理国家，孔子答：“行夏之时，乘殷之辂，服周之冕，乐则《韶》、《舞》，放郑声，远佞人”。

就是说用夏代的历法，坐殷代的车子，戴周代的礼帽，音乐就演奏《韶》乐和《舞》乐，舍弃郑国的乐曲，疏远谄媚的小人。

显然这是复古的。

再者儒家文化的 “父为子纲”，也是存在崇拜古人的复古思想。

因为文化中有复古的因素，所以中国文化在面临历史和未来之间的问题时，我们的文化往往是往后看的。

比如“祖宗之法不可变”，这导致中国在面临革新时总是面临巨大的阻力，这样的文化始终没有创新的能力。

所以中国除四大发明外，基本没有什么值得赞扬的，真正能推动世界文明进步的大的科学发明。

中国的文化习惯向后看的。

诸葛亮的“北定中原、恢复汉室”，清朝时期汉人提出的“反清复明”，还有现在充斥荧屏的“历史剧、皇帝戏”无不是往后看。

因为中国历史太悠久了，光历史就足以够我们沉浸其中不能自拔了。

而向后看的文化又迷失了新一代人，国家垄断的媒体充斥着各类的历史剧，各类的皇帝剧，这严重影响支撑中国民主土壤的生成，遗害无穷。

由于中国的文化是向后看的，所以中国复仇类的武侠小说都很有市场。

复仇故事往往主人公一出生便背负着血淋淋的身世和沉甸甸的使命，人生的目的就是复仇，这种文化的宣扬下，人与人之间更多的是仇恨。

复仇的文化是绝对没有基督教文化创造世界、管理世界、充满爱的胸怀的。

中国文化下走进历史旋涡出不来的不仅仅是以往历代的封建王朝的更替。

现在的证券市场股权分置改革，一样是走进了历史旋涡出不来。

中国股市的股权分置改革本来解决历史问题是为了更好的发展未来，建立一个公平的市场秩序。

但实际上我们发现股改和以往政策市，解放一批套牢另一批的政策市根本没有丝毫区别，股改后的市场市的建立依然遥遥无期。

这显然都是在中国文化下，找不到正确的方向而导致决策错误。

耶稣说：“手扶着犁向 后看的，不配进神的国。”（《圣经》《路加福音》)。

单从这句话看，我们就清楚的知道基督教文化是向前看的。

“神 说 ， 我 们 要 照 着 我 们 的 形 像 ， 按 着 我 们 的 样 式 造 人 ， 使 他 们 管 理 海 里 的 鱼 ， 空 中 的 鸟 ， 地 上 的 牲 畜 ， 和 全 地 ， 并 地 上 所 爬 的 一 切 昆 虫 。”（《圣经.创世纪》）《圣经》告诉人们，神造人的目的是要人有他的形象并且管理世界。

所以基督教文化，是管理世界的民主文化；所以基督教文化第一个建立了民主政体。

而按神的形象造人，实际上就是让人类不断进步，不断完美的过程。

因为神的形象就是完美的。

事实是基督教文化下的人类正是不断进步，不断完美的。

基督文化宣扬的是爱。

《圣经》说：“神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生”(约三16)。

由于基督教文化有人类从哪里来向哪里去的阐述，他的文化就能处理好历史和未来之间的关系。

就能去创造一个充满爱的世界。

在面临历史和未来选择的候，基督教文化总是会从现在的实际情况出发，作出立足当今，有利于未来的决策。

比如美国的法律的制定其目的是为了形成一个合理的社会秩序，而中国的法律制定往往显得过于僵化。

其设立的目的并不一定是为了创造一个合理的秩序，往往会制造混乱的秩序。

美国对证券市场的欺诈处罚十分严厉，违反法律者往往会被罚的倾家荡产。

而这样的问题在中国就处罚的相当轻了，特别是针对国有企业违法的问题。

再比如，当中美交恶的时候，美国政府是不会归罪于美国的在美华人的。

而中国文化处理历史于未来的时候就不是这样了，往往会上查历史。

“三代历史不清”别说是在华的美国人，就是国人如果有到台湾亲属，或者有地主的爷爷都是要遭殃的，这恰恰是不合理文化的对待历史的不同结果。

不同的文化注定有不同的处事哲学。

敢于在死后将遗体捐献的人往往都是基督徒，而国人虽然也知道死后万事空，也知道自己死后将被扔进火炉里焚烧，但是很少有人会为了社会将遗体捐献出来。

而往往是考虑找块风水好的宝地，所以现在殡葬业在中国很繁荣。

在中国不合理的文化下，当女人遭遇强奸，贞洁女子往往会为了自己的贞洁选择死亡。

而基督教的文化往往是如何能生存下来，如果被强奸怀孕，她们的选择甚至是把孩子生下来抚养成人。

不同的文化对待人生的态度也不一样，西方文化多讲究的是自己人生的价值，而中国文化下每个人往往不是为了自己的人生价值而活着，以往封建社会讲究的是“君叫臣死臣得死，父叫子亡子得亡”。

而现在呢？许许多多国人的生活的全部目的就是为了下一代，为他们买房，为他们成家，为他们抚养孩子……，但就是不考虑建立一个关乎所有人后代的社会大秩序。

所以现在中国文化下，国人往往活的都很累。

而西方文化则不同，年满十八岁该独立了，父母一般就没有什么责任了。

而父母应该做的就是教育好子女，让他们有独立生活的能力。

再有能力者就是去建立一个公平的社会，如巴菲特慷慨的捐献自己数百亿美元的财富。

他的观点是：“在这个每个人都渴望成为精英的社会里，他们已经取得了巨大的进步。

百万家产将使这一竞争变得不公平，我们应该努力保持机会平等。”

这显然都是不同文化下，对待历史和未来之间不同立场导致的不同生活质量的结果。

基督教文化是上帝引领的。

而“上帝”无论从无神论的角度，还是从有神论的角度看，无论人类发展怎么先进，发展速度如何。

上帝都是在人类无限接近，但永远都不能接近的前方。

也就是说这种文化引领人类认识真理，发现真理。

所以基督教的国家总是在修正自己，总是在不断进步，而且整个文化支撑下的社会飞速协调发展。

中国历史以来形成的是专制文化。

封建历史渊源对目前的国人影响深渊，可以说中国文化过去是以皇帝为中心的，价值标准以皇帝利益为本。

现在是以“执政党”为中心的。

但实际上以往的皇帝，现在的执政党宣传的宣传的“正确”领导都不一定代表真理，绝对都可能犯错误的，都是有其历史局限性的。

很容易产生个人崇拜，阻碍集体智慧、集体能力的开发和运用。

不能永远引领我们前进。

要么我们回望历史；要么我们徘徊于一个时代。

中国文化下的真理不是在皇帝，就是在统治阶级手中，以至于毛时代于天斗于地斗，什么“一句顶一万句”，“人定胜天”等荒唐闹剧的上演。

在中国文化下谁掌握了权力谁就是“真理”，哪怕是当地政府搞形象工程，但只要是权力主宰一切，那么说你行你肯定行，说不行就不行。

所以不合理文化下，中国始终找不到真理，找不到正确的方向。

在无限的时间和空间里，中国文化是很难处理好历史和未来之间的关系的。

中国文化和基督教文化两种文化相对照，中国文化的不合理一直到今天还是广泛存在的，未来中国要向前发展，修正不合理的文化是十分必要的！