袁崇焕争议 不杀袁崇焕，发展火器，减免税赋，这三大措施能不能保住明朝

不杀袁崇焕，发展火器，减免税赋，这三大措施能不能保住明朝  

明朝如何避免灭国的悲剧，有网友提出了三大措施：一是不杀袁崇焕，二是大力发展火器，三是努力减免税赋。认为如果做好这三大措施，明朝就能够挺过来。

这三大措施看起来还真的不错。为什么说不错呢？

（袁崇焕剧照）

其一，不杀袁崇焕。

明朝末年的朝廷，存在的最大的问题就是朋党争斗太厉害，官员们派系太多，互相扯皮推诿不服气的太多。而在这样一种政治形势下，因此造成执行力不够，落实不够。

明朝末年，有不少将领提出过很多全国性的战略主张。却不说这些战略主张好不好，就算不好，只要大家都心往一处想，劲往一处使，严格地执行这些主张，依照明朝强大的底蕴，要打败农民军和满清军，也不是不可能。

但是因为缺少一位强势的核心人物，因此大家怎么也不能保持统一意志。有人之所以觉得不杀魏忠贤更好一点，其实就是希望用魏忠贤来统一各派。

袁崇焕是能够成为这样一个核心领导的。他矫诏杀毛文龙，就是他要保持辽东统治指挥权。如果崇祯皇帝绝对信任袁崇焕，让袁崇焕成为这样一个人物。凭着袁崇焕的才干，他肯定是有一番作为的。

其二，大力发展火器。

火器曾在对付后金中发挥了突出的作用。当年努尔哈赤和皇太极，就是因为明朝有“红夷大炮”等火器，数次抢入关来，都被明军击退。因此，只要大力发展这种火器，用它牢固掌控边关，满清确实不敢轻易南犯。

（农民起义）

其三，努力减免税赋。

明末为什么有那么多农民军造反？为什么农民军多次被消灭殆尽以后，又会死灰复燃？根本的原因，就是当时天灾严重，赋税沉重。天灾严重没办法，但是赋税沉重是可以避免的。如果农民不是被逼到了死亡的边境，他们也不会反复造反。只要农民军不反复造反，明朝就可以一心一意对付满清。满清要想做大，显然是不容易的。

以上三大措施，看起来确实不错。那么，这三大措施，能不能实现呢？我认为是比较难的。

第一，崇祯会不会让袁崇焕成为核心领导？

有些网友不明真相，认为袁崇焕确实有投敌的嫌疑，所作所为是自寻死路。其实，这真的不怪袁崇焕。袁崇焕要想成为一个能统一各方的人物，如果他在辽东都不能立威，又如何实现在全国立威呢？如果他在辽东立威的事，能够得到崇祯的肯定和保护，那么以后就能够实现在全国立威，能够成为全国的核心领导。那样，明末的战事，执行力就强多了。

但是崇祯是绝对不会让袁崇焕成为核心领导的。如果他能够容忍袁崇焕那么做，他就能够容忍魏忠贤。他杀魏忠贤，固然是魏忠贤的阉党作恶太多，根本原因还是魏忠贤想让他成为傀儡皇帝。

有人会说，崇祯自己不是也在想成为核心吗？崇祯杀了那么多大臣，就是在立威啊。要知道，崇祯的角色不同，再加上他这个人刚愎自用，偏听偏信，杀错了很多人，做错了很多事。所以，他不是实现了立威，而是乱了政局。

（崇祯剧照）

第二，发展红夷大炮，能不能阻挡清军？

红夷大炮在早期的时候，确实在对抗后金后发挥过相当大的作用。不过，红夷大炮毕竟是一种武器。只要是武器，你能够发明制造，别人也能够发明制造。只要别人也掌握了这种技术，这种技术就不会是你的专利，他也会把自己武装起来。

事实上，红夷大炮最后就是这样被满清所掌握的。清军有了红夷大炮以后，明朝在军事上的优势就消失了。

第三，减免税赋能不能阻挡农民军其起义？

首先减免税赋的政策推行不了。因为政府需要大量的钱来打仗，没有钱，军队就无法运行。同时，明末的官员贪污腐化现象非常严重，所有的官员都在变着法子搜刮老百姓。就算朝廷出了减免的政策，可能最后税赋不是回到农民的口袋中，而是回到各级贪官污吏的口袋中。

其次，农民军也不会因为减免税赋就停止闹事。所谓冤冤相报，农民与政府的矛盾已变得非常深沉，仇恨也非常多，农民已严重不信任政府。就算政府要减免，农民也不会停止造反的。

所以，明朝灭亡，只能说是必然的悲剧。