你了解吗：护送李大钊女儿去延安，营救地下党的「 ”汉奸”周作人

你了解吗：护送李大钊女儿去延安，营救地下党的「 ”汉奸”周作人  

高晓松在他的个人脱口秀节目《晓说》里，对鲁迅先生进行了热情的赞扬，这一点，笔者非常赞同。 他把周作人进行了全方位的批评。在高晓松的观点里，他认为周作人是一个人格上不敢恭维的人，霸占豪宅，赶走鲁迅，兄弟反目，投靠日本做了汉奸。 总之，高晓松主要叙述了周作人的不仁不义，展现给我们一个非常不堪的周作人。 笔者认为，高晓松只是简单笼统地说了周作人的一些事情，而且对周作人主要站在贬抑立场。本文做一些补充，尽量呈现给读者一个比较具体的周作人。 笔者先说明一点，本文是从教育的视角，把周作人作为一个民国的教育者，在时代与社会变革的角度，去解析他所作所为，只是探寻事件的本相，最终形成对当下教育者或者读者一些启示。 在爱国与民族大义面前，每个中国人义不容辞，任何历史时期都应如此。周作人屈从日本，做了汉奸这样的历史耻辱与事实谁也不能改变。 一、是中国现代散文成就最高的作家之一。 有一次记者采访鲁迅先生，问他中国现代作家里写散文最好的作家，你认为是谁。已与周作人反目的鲁迅还是说首推周作人。 郁达夫也说过：「 ”中国现代散文的成绩，以鲁迅周作人的为最丰富伟大。” 周作人是北大东方语言文学系创始人，他的散文整体风格是叙述抒情说理融为一体，把喝酒饮茶听雨赏花用笔墨勾画，闲适恬淡，也带了几丝颓废。 现代人对他的批评是，在民族救亡图存的时代，有闲情逸致去写这类文字，是没有爱国之心的文人。 实际，他早期的散文深刻而进步：批判顺从、妥协与卑怯；批判愚昧、迷信与凶残；还有批判自大麻木等国民的劣根性。 他对缠脚、包办婚姻等旧的封建糟粕进行揭露批判。 鲁迅先生写了《纪念刘和珍君》对「 ”三一八惨案"死去青年学生表示敬意与悼念。同一时期，周作人也写有《新中国的女子》，极力赞美女子革命的觉悟。 周作人作为一名教育者，他有着自己过硬的本领和独立批判精神。实际上，知识分子的独立人格与批判思维很重要。 二、 周作人民族危机之时，选择屈从投靠日本，是最大的污点。 1938年5月，茅盾、郁达夫、老舍等18位文学家发表《致周作人的一封公开信》，告诉周作人离开北京南下参加抗战建国，否则一致声讨。周作人对此不理。1939年元旦，日本宪兵进驻周作人家，随后周作人担任伪职叛变。他担任北大图书馆馆长、文学院院长，后来又是中日文化协会理事。他的变节行为，给中国抗战带来负面影响，尽管他没有给伪政权做过实质事情，但危害性极大。 郭沫若曾说过，周作人如果飞到南边来，就是死上几百几千个郭沫若都不算啥。 周作人的最大污点在这个方面，违背了民族大义。 教育启示：德是根本。 三、周作人的耻辱生涯中的一些「 ”亮点”。 他竭力照顾李大钊烈士的女儿，为长女星华安排工作，为她去延安担保办理”良民证「 ”出城，资助路费，并叮嘱，一路多加小心，我在延安只认识md，你见了他代我向他问好。 后来，他多次帮助李大钊次女炎华和爱人候辅庭，为抗日回北京的侯辅庭保释。出面营救素未谋面的中共地下党员高炎，他也营救国民党地下工作者，1944年日本华北拘捕80多人，周作人和曹汝霖30多人联名保释。 周作人在抗战胜利后，国民政府审判他时，北大校长蒋梦麟为他求情。因为，在北平沦陷期间，北大校产和书籍没有损失而且增多。有种说法，是北大南迁时，校长蒋梦麟委托他说，你不要走，你跟日本人关系好，不走，可以保存学校的图书和设备。 抗战胜利后，周作人想去延安没有实现，被判10年徒刑，后提前释放，md特赦他，做了人民文学出版社编外特约翻译家，拿着和梁思成、林徽因一样高级别的工资。他翻译外文400万字，个人著作200万字，学界一致认为，价值极高。 1967年5月，周作人去世。 简单述说了周作人的一生，他作为文学家，成就极高；作为翻译家，著作颇丰；作为一个朋友，也能仗义热肠。 可是，在民族根本利益与大节上，他犯了根本性错误。 作为教育工作者，或者扩大到每一个人，我们认识了解身边的一个人或发生的一件事，应该立体多角度去了解分析。 但一个人无论如何，根本性的道德红线不能碰撞。 原创 2019年11月1日写于杨凌