郑和下西洋的历史意义有哪些 揭秘：郑和七下西洋的意义何在？

揭秘：郑和七下西洋的意义何在？  

郑和剧照

明朝时期郑和下西洋无疑的一件极其辉煌的举动，虽然已经过去了600多年，但至今在世界大航海历史上有着重重的一笔。我们该如何纪念、研究和评价郑和下西洋现象呢？依笔者看来，是否可以从以下几个方面加以考量？

其一，充分认识郑和下西洋的积极意义。

毕竟，郑和七下西洋，是一种文化象征，寄托着中国人的帝国回忆与想象，饱含着“中国崛起”和“民族复兴”的热望。就这个意义看，我们今天无论怎样去纪念和评价此事，都不过分。

我很赞同学者周宁的观点。他在文章里这样分析中国出现的郑和热:“得意或感奋的时候，我们想到郑和远航辉煌的开始；失意反思的时候，我们想到其悲凉的结束。郑和下西洋，首先从历史变成传奇，然后从传奇回归历史，最后成为现代中国意识形态的一部分、爱国主义神话的生动素材。20世纪的郑和研究，在学术界持续不衰。整整600年过去了，如今，郑和七下西洋，早已不是一个历史事件，而是一种文化象征，寄托着中国人的帝国回忆与想象、失望与希望，寄托着某种国人的自我形象，尤其是在流行的‘太平洋时代’、‘中国崛起’或‘民族复兴’的宏大叙事中。”

试想，在600多年前，从1405年开始，在28年间，郑和率领大明皇朝的200多艘船航行在世界海域上，造访各国。据哈佛大学的李约瑟博士估计，1420年间明朝皇家拥有的全部船舶，应不少于3800艘，超过当时欧洲船只的总和。故当时，无论航行在什么地方，郑和率领的大明皇朝船队都是唯一强大的、不可挑战的力量。即使今天西方学者专家们也承认，对于当时的世界各国来说，郑和所率领的舰队，从规模到实力，都是无可比拟的。

相对于翻过去的一百多年历史里，中国人经历了从任人宰割、欺负、凌辱到独立、发展、强大的过程，中国渴望复兴强盛，渴望扬眉吐气，渴望屹立于世界强国之林。中国人的强国梦想从未如此接近。因而，纪念和怀念曾经有过的辉煌，梦想祖国早日繁荣富强，这是一个国家和一个民族发自肺腑的共同心声。

再者说，我们中国一直以来都是遵循和平友好的政策与原则，开展国际交往，郑和七下西洋就是最好的明证。中国当时舰队这么强大，实力那么雄厚，依然和西方人的航海去抢夺、去杀人不同，到今天没有听说郑和的舰队到哪里去烧杀抢掠，我们中国人的航海是为了促进友谊，增进贸易，没有烧杀掠抢。这一切正合了我国目前坚守的和平共处五项原则基本精神。

也许，郑和下西洋的意义就是证明了中国即使具有世界霸主实力时，也没有寻求武力称霸的“霸道”，而是谋求和平与通商树立威望的“王道”。我们纪念郑和大航海活动，无疑可以借此宣扬中华民族爱好和平的文化传统，进而打破所谓“中国威胁论”的迷障。

其二，理智分析郑和下西洋的负面影响。

尽管我们可以毫无忌惮地褒扬郑和下西洋的历史功绩和历史意义，但却不能忘记了郑和下西洋还隐含了一些不得不谨慎的负面影响在其中。因为，郑和下西洋活动也有教训值得汲取和反思。

学者丁松泉认为，以郑和下西洋为代表的中国外交，一直到md时代还保持着那种只重视政治威望、意识形态而不重视经济利益的毛病。而没有经济利益考虑的任何海洋行为，都不会有实质性成果，也不可能持久。同时，郑和下西洋也没有比较清晰的国家战略，没有能够向整个社会提供新的观念，提出国家发展的战略。当然，还有其他学者也有类似的观点，在此就不一一枚举了。

郑和船队大航海，在中国和世界航海史上，确实都是一项伟大的行动，而郑和也是一位无可质疑的世界级航海家，为此我们确实应该感到骄傲，但同时我们不妨去思考一下，为什么15世纪时我们具备如此高度发达的科技、文化和经济实力，却未能以此完成人类史和社会史上的大转折，最后由西方人在16世纪完成了，这难道不值得我们深思吗？

历史告诉我们，机遇总是惠顾那些有准备的人。我们祖先曾经面临着振兴与发展的大好机遇，却由于领导者的水平能力眼界远见等诸多因素的制约和局限，白白让机遇擦肩而过，这难道不值得我们深省吗？

从这个角度讲，我们纪念和研究郑和下西洋的意义，就不能仅仅沉湎于曾经取得的辉煌，更要在反思反省上下功夫，以实事求是的态度，以脚踏实地的作风，立足于国情，发挥优势，克服不足，努力让辉煌重新谱写在新时期中国的历史篇章里。这无疑才是最最至关重要的所在。