蜀国怎么灭的 蜀国有第一谋士诸葛亮，为何还最早灭亡？md：他犯了三个错误

蜀国有第一谋士诸葛亮，为何还最早灭亡？md：他犯了三个错误  

三国时期，诞生了无数英雄豪杰，这些英雄或枭雄，如果要说谁第一的话，可能大家都不能达成统一，但若只单论谋士的话，很多人认为诸葛亮称三国第二谋士的话，就无人可称第一了。世人心中的“草船借箭”和“空城计”等等，都是诸葛亮智谋出众的体现。不过这些只是因为《三国演义》深入人心，而被人强加到诸葛亮头上的，真实历史中的诸葛亮或许是一个优秀的政治家，但其军事才能恐怕并没有《三国演义》中的那样玄乎。

要说历史上最有资格评价诸葛亮的，当属建立了新中国的md。他在经过多年的斗争后，早已是以为经验丰富的军事家，不管是指挥“四渡赤水”还是指挥“长征”，都无可辩驳的是其军事才能的体现。md曾以一个更高维度的层面，指出诸葛亮在军事战略上至少存在着三处错误，蜀国子所以失败，和诸葛亮战略错误是分不开的。

首先，是选人用人方面。纵观三国历史，蜀国走下坡路是从关羽丢失荆州这一战略要地开始的。当时关羽请求镇守荆州时，刘备也是属意关羽督荆州，而这时的诸葛亮明知道关羽性格高傲自大，但是为了不触怒刘备，他就将荆州印交与关羽，致使最后荆州易手，关羽父子身死，而刘备也因为关羽报仇而将蜀国带入更大的泥潭。作为臣子的诸葛亮，在君主用人不当之际，明知不可为却不加以劝谏。

其次，主帅没有亲临战场。第一次北伐时，让没有实战经验，只会纸上谈兵的马谡前往街亭这一战略要地，让本就兵力不足的蜀国两线作战，致使之前大好局面一朝丧尽，后来诸葛亮也认识到了自己应当亲临前线，临场调度，不再假手于人，md总结道：“自街亭败后，每出，亮必在军。”

最后，战略错误始于隆中对。诸葛亮提出占据益州、荆州两地后，“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”。诸葛亮的谋划虽好，但是兵力不足是蜀国的软肋，分兵两路之下，结果那一路都没有拿下来。之后诸葛亮独掌蜀国大权后，更是数次北伐，最终导致蜀国元气大伤。

诸葛亮之所以会犯这三个错误，因为他终究不是一个将领，而是萧何一样的内政人才，他在大方向上能够做出很好的规划，但是临阵时，却不能因势导利。《三国演义》中的诸葛亮被神化过头，但就真实历史而言，诸葛亮虽然也是当时天下少有的人才，但是并没有那么神罢了。