荀彧评价袁绍 荀彧最欣賞的河北謀士，袁紹卻聽不進他的建議

荀彧最欣賞的河北謀士，袁紹卻聽不進他的建議  

文/閑聊三國

在曹操相繼打敗呂布、張繡等人之後，能夠與曹操在中原爭霸的，無疑只剩下佔據了冀州、幽州、青州、並州四州之地的袁紹。

從當時的實力上講，袁紹一方無論兵力還是經濟狀況，顯然都要比曹操一方更好一些。因此，在是否以及何時對袁紹用兵的問題上，曹操非常謹慎，幾次與手下的謀士們協商。

其中，孔融曾經提出看法，認為袁紹兵多將廣，很難戰勝。這時，荀彧對袁紹的手下，做了一番評論，認為“田豐剛而犯上，許攸貪而不治。審配專而無謀，逢紀果而自用”。

應該說，荀彧看人的眼光還是很毒辣的，袁紹這幾位謀士的最大短板，被他一眼看穿。三國演義裡，曹操也在荀彧說完這番話後，大笑說：“皆不出荀文若之料。”

但是，這裡我們可以看到，無論是三國志還是三國演義，荀彧都沒有談論袁紹手下另一位重要的謀士——沮授。

其實，沮授確實是袁紹手下，評價最高的謀士。史書上說，沮授“少有大志，擅於謀略”，他曾經在韓馥手下任職，在袁紹奪取冀州之後，沮授加入袁紹陣營，並迅速為袁紹提出了先向東消滅黃巾軍，再去黑山消滅張燕的勢力，然後向北攻打公孫瓚，在佔領冀、青、幽、並四州，穩定住河北局勢後，集合人才與軍隊，去長安迎接漢獻帝，挾天子以令諸侯，這樣用不了幾年就能平定天下。

沮授的這個計劃，可以說目標宏大，步驟明確，輕重緩急得當，並且最早提出了“挾天子以令諸侯”的想法，比曹操實行這一方案早了五年。可以說，如果袁紹真的聽從沮授的建議，抓住機會，那麽三國的歷史將被改寫。

之後，沮授又對袁紹打算讓三個兒子各據一州，以觀察他們的能力，從中選擇繼承人的做法提出反對，認為這只會導致內亂。但這一次，袁紹又沒有聽取沮授的意見，從而為袁氏家族的分崩離析埋下了隱患。

在袁紹消滅公孫瓚的勢力，轉而與曹操對抗時，沮授認為，討伐公孫瓚後，袁紹一方的軍隊和百姓都很疲憊，糧食儲備也不足。而且，曹操在迎接漢獻帝之後，取得了“大義”的名分，因此不宜立刻出兵。不如先搞好自己一方的生產和訓練，一方面派兵分頭去曹操領地騷擾，讓曹操無法安心搞建設。等自己一方優勢足夠大的時候，再爭取一戰成功。

沮授的這個方案，權衡了袁紹與曹操在政治、經濟、軍事更方面的利弊，在戰略上提出了對袁紹更有利的作戰方案。但是，袁紹再次沒有采納沮授的建議，結果在白馬、延津一帶分別遭受了失敗，損失了大將顏良、文醜。

等到官渡之戰時，沮授提出，曹操物資糧草不足，利於速戰速決，因此如果我方采取持久戰，曹操無法堅持，但袁紹不但拒絕沮授不要輕舉妄動的建議，還把沮授囚禁起來。在沮授冒死提醒袁紹，烏巢糧草緊要，一定要防止曹操偷襲之後，袁紹更是充耳不聞。

這樣，沮授在袁紹手下，先後五次提出戰略和戰術上的重要建議，袁紹只要聽取一次，都不會落得官渡慘敗的下場。

沮授的見識和能力，在曹操陣營，卻得到了很高的認可。不但荀彧沒有提出過沮授的缺點，曹操也在抓獲沮授之後感歎，如果早能得到沮授，那麽就不用擔心奪取天下的事了。然而，這樣頂尖的人才，卻得不到袁紹的信任，只能以悲劇收場。