下一刻即夏 豆瓣 如何评价豆瓣一刻的文章质量
如何评价豆瓣一刻的文章质量
如何评价豆瓣一刻的文章质量
赵家畈有位名叫赵洁的年轻人,他在五岁时不小心从屋外的小路边坠入4米多高的秧田中,整个脑袋全在泥中,幸亏抢救及时,命是保住了,可大脑不太好使,成了一个半傻的人。
赵洁虽然是个半傻人,但是位长得挺帅的小伙子。只要不犯糊涂病时,与正常人没什么两样,活儿干得不错、又很勤劳。犯病时,有时自言自语,有时学别人的话说。
如何评价豆瓣上玑衡的文章《波士顿人》
奇怪怎么好多人有“哇还有这样一群人”的感慨,让我想起朋友讲过的经历
早在二十年前(波士顿文作者还在上小学的时候),北京一群高干子弟(大中学生),效仿罗马俱乐部成立了一个北京俱乐部,利用自己的资源(资金人脉对他们来说都不是大问题),做了一些类似给边远落后乡村提供干净水源基础设施建设等等的低调工作。后来,随着“ 这样做到底有没有意义有多大的意义”等形而上的争论,团体分崩离析。死胡同多少是理想主义者必签到之地吧
人有理想有脑力有执行力,在我看来无比正常,值得尊敬但不必仰视也不必嗤笑 。帮助他人是自我实现的一部分,管你是农夫还是太子党,太正常太正常。
只是那时没有创业模式,没有商业的思路,没有app,没有要改变人类的野心,没有逼格略高的宣传,没人知道有这样一群人在做这样的事。 话说回来,如果当时有新闻报道,他们只会被骂得更惨
至于作者,生活里遇到这样的女孩我一般是直接无视,读文章时看到作者出来晃(以她业余供稿的身份,能把优越感小心地藏成这样,能尽量地不干扰读者,对比国内大部分xx文章,已经算做得挺好的了)我也会自动过滤,我只对她提供的事实与内容(好吧也就是八卦)感兴趣。
如何评价豆瓣推出的新 App「豆瓣」?
第一眼对这个图示没什么印象,只是4个小图示的堆积,没有一个整体的设计或者形象。第一印象不过关。仔细检视,4个小图示应该分别代表电影、书籍、电视、收藏,是说这个App主打这些功能吗。跟其他应用的图示设计相比,“豆瓣”完全是瞎糊弄。
点开应用,直接进入,没有欢迎页。我对欢迎页有期待,因为想看看“豆瓣”这个应用的理念是什么,也跟现在很多应用都做了很炫的介面和动效的欢迎页有关。
进入应用后,首先注意到的是“电影”“电视”这些和“近期热门”的影象,有很多空白,整体感觉简洁,略显空洞。
如何删除豆瓣评价
1 量大的话 可以做影音豆列 把相关的影音都放在一起 方便自己以后检视是哪些影音重新评价过
2 或者将已听的专集改为 在听或想听 然后修改星星
电影没有在看这个状态 只能改为想看 然后修改星星 或者删掉重来
如何评价豆瓣上的电影评分
1. 有些电影,因为褒贬一致,所以评分可信。
2. 有些电影,因为受众面和体裁,所以评分不可信。
3. 有些电影,因为带着你童年的回忆,所以评分五星。
4. 有些电影,因为重名或者被认错名,所以评分一星。
5. 有些电影,因为水军曾经卖力的刷分,所以评分恶心。
6. 有些电影,因为使用者针对个人却不针对内容,所以评分违心。
7. 你可以通过豆瓣,找到一部电影,让你发现生命的意义。
8.你也可以通过豆瓣,找到一部电影,让你丧失生存的勇气。
9. 没事多看评论,或许你就发现了,分数背后的真谛。
10. 你对电影的评价,不仅在于分数,也在于,你的心。
如何将文章放在豆瓣上
注册账号 然后释出
如何评价豆瓣电影给诺兰的《敦刻尔克》评分8.7分
《敦刻尔克》是由辛克匹影业出品,美国华纳兄弟影业发行的战争悬疑片,由克里斯托弗·诺兰执导,汤姆·哈迪、肯尼思·布拉纳、马克·里朗斯、哈里·斯泰尔斯、希里安·墨菲、菲恩·怀特海德等领衔主演。
该片改编自二战历史事件《敦刻尔克大撤退》,当时40万英法联军被敌军包围在敦刻尔克的海滩上,面对敌军步步逼近的绝境,他们不得不为自己的命运背水一战[1]。
本片于2017年7月21日在美国上映,9月1日在中国大陆上映。
中文名
敦刻尔克
外文名
Dunkirk
其它译名
敦刻尔克大行动(台湾)、邓寇克大行动(香港)
出品时间
2017年
出品公司
辛克匹影业
发行公司
美国华纳兄弟影业(美国)、达岸比街影业(中国)
制片地区
美国、英国、法国、荷兰
制片成本
1.5亿美元
拍摄地点
英国伦敦、法国巴黎、荷兰阿姆斯特丹、美国洛杉矶
拍摄日期
2016年7月-2016年11月
导演
克里斯托弗·诺兰
编剧
克里斯托弗·诺兰
制片人
杰克·迈耶斯、托马斯·诺兰、克里斯托弗·诺兰
型别
战争、悬疑、剧情、动作
主演
汤姆·哈迪,肯尼思·布拉纳,马克·里朗斯,希里安·墨菲,哈里·斯泰尔斯,Fionn Whitehead
片长
107分钟[2]
上映时间
2017年7月21日(美国)、2017年9月1日(中国大陆)
分级
PG-13(美国)、IIA(香港)
对白语言
英语、法语、德语
色彩
彩色

这电影最大的看点就是导演是诺兰,他拍电影的手法一向都是实景拍摄,很多爆炸机械场面都是真实道具或者是高仿道具,看起来真实性很强,视觉体验真实,这就是他电影的特色之一,再加上编剧的能力,虽然这部电影没有上映,但是我想你去看看蝙蝠侠三部曲就知道为什么这部电影在国外平分高了。
如何评价豆瓣式的简洁UI设计?
FB简洁么,我不这么觉得。 豆瓣确实让人用着舒服,虽然简单但是实用。就是感觉业务有些乱啊,九点和阿尔法城到底是出于什么目的上线的?