官渡之战大败袁绍的是 假如袁绍采纳田丰的谏言，不发动官渡之战，能否一统天下？

假如袁绍采纳田丰的谏言，不发动官渡之战，能否一统天下？  

三国时期是人们非常熟悉的一段大乱世，在这段乱世之中，出现了无数的英雄豪杰。时至今日，人们对三国的起始时间，仍然存在争议，大部分人认为是赤壁之战后，也有人认为是东汉末年时期就开始了。不过对于三国开始的时间，一直存在争议。

根据三国演义来看，从东汉末年开始，就已经是属于三国时期了。只不过这时候的三国还没有形成三足鼎立的局面。董卓之乱时，出现了十八路诸侯讨伐董卓的事情，最终的董卓被吕布杀死。董卓死后，天下仍然没有太平，一直处于乱世之中。

东汉末年时期，出现了三大战役，其中的官渡之战是非常重要的。无论如何去看，三大战役都是影响力非凡的。曹操一统北方之前，袁绍是相当强大的势力，其次北方还有一个拥有很大势力的诸侯，他就是公孙瓒。无论哪一个，都不可小觑。

建安五年，曹操与袁绍对峙于官渡，就是现如今的河南中牟东北，也正是在这里，曹操与袁绍开始了对决。最终的袁绍失败，经过一年零五个月的战斗，曹操获胜。官渡之战的意义对于曹操来说，绝非小可，它奠定了曹操一统北方的基础。

现如今的人们听到袁绍，大部分人都认为他是庸主。不过袁绍真的是这样吗？历史上的袁绍出身名门，他是“汝南袁氏”的后代。最初十八路诸侯讨伐董卓的时候，袁绍被选为盟主，由此可见袁绍绝不是庸才。袁绍身边有很多谋士，田丰就是其中之一。

东汉末年，袁绍诛杀了宦官，在整个东汉时期，宦官都是非常危险的存在，他们这些人一直是危险着东汉皇室。袁绍诛杀宦官之后，董卓之乱就出现了。天下开始大乱，这时候的东汉已经是名存实亡了。话说回来，官渡之战中，袁绍失败。

那么假如当时的袁绍听从田丰的建议，袁绍有没有可能胜利呢？或者说有没有可能拖垮曹操呢？田丰是袁绍身边非常重要的谋士。田丰自幼天姿聪慧，东汉末年时期，田丰痛恨宦官当道、贤臣被害，于是弃官归家。后来先是追随了韩馥，后来追随了袁绍。正是在袁绍这里，田丰发挥了作用，不过最终的田丰被袁绍所杀。

在袁绍身边，有很多谋士，可是能力最强的还属田丰。为什么这么说呢？田丰曾经给了袁绍两条有用的建议，只不过没有被袁绍采纳。第一就是刘备背叛曹操占领徐州时，这时候的曹操亲征徐州。这时候的田丰告诉袁绍：”我们应该进攻曹操的驻地许昌，没有了驻地的曹操，肯定会失败。“可是袁绍选择了拒绝。

第二个建议就是不要与曹操进行决战，而是养精蓄锐，联合曹操的敌人共同消灭曹操。面对这样的建议，袁绍没有采纳。官渡之战发生后，很显然袁绍没有听从田丰的建议，失败的时候袁绍吐血身亡。官渡之战的大部分时间袁绍一直处于上风。

不过一个人的出现，改变了战局。这个人就是许攸，当时的许攸选择了叛变。根据田丰的建议来看，袁绍是有机会打败曹操的。假如按照田丰的建议进行规划，那么袁绍是有机会打败曹操的，在第一条建议的时候，袁绍作为实力最强的诸侯国，进攻许昌肯定是没有问题的，这样一来曹操的后方就乱了阵脚。

田丰的第二个重要建议应该是最好的也最稳的打赢曹操的办法。在养精蓄锐的情况下，曹操肯定是占不到优势的。袁绍当时在北方已经统一，实力大增，完全可以按照田丰的建议，不断的骚扰曹魏，由此曹魏的国力下降，最终袁绍一触即发，赢得战争。

袁绍失败的原因出现在许攸上，其次就是袁绍的三个儿子一直在相互争夺权利，这让曹操的谋士郭嘉看到了机会。袁绍死后，郭嘉利用袁绍儿子不和来进行攻击。错就错在袁绍没有听从田丰的建议，假如听从了，即使是得不到胜利，也不会让曹操获胜。