王小波陈清扬 浅谈北宋初年王小波起义反映出来的深层次问题

浅谈北宋初年王小波起义反映出来的深层次问题  

《荀子·王制》：水可载舟，亦可覆舟。 北宋的农民起义次数有很多，比较出名的就有山东宋江和两浙的方腊，这些甚至还被施耐庵搬到了《水浒》作品之中，相信大家都很熟悉。 但是这其中北宋初年的王小波和他的妻弟李顺的起义（简称王小波起义），却是其中一个比较特殊的情况，他们和其余的农民起义颇有不同之处，而且影响深远，为什么这么说呢？我们就来仔细分析一下。 在具体分析之前，我们先来简单的描述一下王小波起义的过程。 王小波起义简述 淳化四年（993），王小波于青城县（注意不是武林青城派，而是如今四川都江堰）发动起义，对众宣传「 ”吾疾贫富不均，今为汝均之。”，当时响者云集，很快就攻克了青城县。 然后他们转战彭山，杀了贪暴恣横的县令齐元振，之后又转战江原，但是王小波不幸在这场战斗中负伤，不治而亡。 接下来他的妻弟李顺又被推选为领袖，起义军接连攻克蜀州、邛州，双流、新津、温江、郫县、彭州、汉州，甚至打下了成都，建立了政权，李顺称为大蜀王，年号应运——意思是顺应天运。 当时还在和辽国作战的宋太宗赵光义接到消息后大吃一惊，急令心腹宦官王继恩为西川招安使，统军从剑门入川，又连续增派了几路援兵，最终李顺他们这些农民们，终究还是敌不过朝廷正规军，于995年失败，起义持续了两年左右。 接下来我们就来看看这场起义，有何特殊之处。 第一，打击了四川的「 ”旁户”制度 自从唐末开始，四川就一直被地方割据势力所把持，前后建立过前署，后蜀等割据政权，而且由于四川的特殊地形，地势险阻，易守难攻，所以中原地带的许多战斗都没能波及到此处，导致这里更加落后而封闭。 所以这里的「 ”土地兼并”情况更为严重，许多世家豪族长年累月下来，积攒了无数的土地，也拥有了许多「 ”旁户”。 所谓旁户其实指的就是佃户——川峡豪民多旁户，以小民役属者为佃客，使之为奴隶，家或数十户，凡租调庸敛，悉佃客承之”，他们没有土地，只能依附于地主豪强，甚至世世代代都属于对方，完全就像是早期奴隶制度下的奴隶一样。 而且这些旁户的比例很高，据统计占了全四川将近七成的人口，所以他们的生活非常穷苦，再加上宋朝灭掉后蜀之后又大肆掠夺了一番，更加加重了当地人民的负担。 因此当宋太宗在对外（辽国）出兵作战的时候，这里趁机就爆发出了以王小波为代表的激烈的农民反抗。 而王小波他们的起义虽然最终还是失败了，但是也震慑了朝廷和四川，之后这种「 ”旁户”的情况就大大减轻了，间接的也减轻了当地人民的负担和痛苦。 第二，逼迫朝廷取消「 ”博买务” 所谓的博买也叫官市，即由官府定价征购部分舶货，而「 ”博买务”指的是宋代设置的垄断收购民间物产的机构，《隆平集》卷二十曾提到：「 ”时守臣务利入之厚，常赋外更为‘博买务’，禁民私市物帛。” 北宋政府在四川这里就设立了「 ”博买务”，垄断布帛贸易，禁止个体农民和小商贩自由买卖，豪强大地主则趁机「 ”释贱贩贵”，投机倒把，敲剥百姓，从中渔利。 这就使得越来越贫困的农民不断丧失家业田产，许多小商贩被迫失业，农民的家庭手工业遭到严重破坏。 北宋政府还把茶叶划入专卖。对茶农低价购茶，高价卖米，使广大茶农纷纷破产，生路断绝。 宋太宗淳化四年（993年），四川一带大旱，造成大饥荒，这也是王小波起义的一个直接因素。 而995年王小波起义失败之后，朝廷高层调查原因之后发现了博买务的弊端，也取消了「 ”博买务”的制度，减轻了当地人民的负担。 第三，给宋朝的治理官员贪腐敲响警钟 说到当时的官员贪腐现象，王小波起义之中就有一个非常典型的代表——齐元振。 齐元振是彭山县令，贪婪暴虐，敛财无数，但朝廷派出的监察大员张枢却颠倒黑白，以贪为廉。 也不知是齐元振隐蔽的过于高明而致张枢失察，还是张枢接受了贿赂才为其隐瞒，总之，朝廷根据张枢的调查报告，把齐元振当作了廉洁奉公的典型来加以表扬褒奖。从此，齐元振便更加毫无忌惮，大肆聚敛。 这自然更加引起了起义者们的愤怒，王小波他们打破彭山县抓住齐元振之后，先把他的万贯家财都散给了穷苦百姓们，然后又用「 ”钱刀”——也就是刀形状的钱币，把他肚子割开了，那意思等于是说，你这厮不是喜欢钱吗？那就让你好好的切身感受一下吧。 钱刀 《隆平集》里面曾经明确记载，「 ”元振素贪暴，因是益横受财，得金帛，多寄民家。小波知民怨苦之，遂散其金帛，杀而剖其腹，实以钱刀，用快其意。” 而那个不管是知情还是不知情，但最后把齐元振报成清官典型的张枢，也在宋太宗赵光义的授意下，被平定了王小波他们起义的太监王继恩当众斩杀示众，以息民愤——「 ”斩于州市而磔其尸。” 熟悉宋朝历史的朋友们都知道，宋朝对于「 ”士大夫”一向是很恩宠的，就算犯了罪也都会以各种理由来「 ”恩赦”，一般都是罢免或者流放，能够以如此酷刑来对待是很少见的，可见宋太宗这次是对齐元振和张枢都动了真怒。 而这次王小波的起义也给了宋太宗以警醒，之后很是大力的整顿了一番吏治，甚至还强调「 ”官员贪腐”乃是和「 ”造*反大不敬”等十恶并列的不赦重罪，也算间接的震慑了全国的官员们。 红尘君说 因此，从上面三个维度我们可以看出，宋朝初年的这次王小波起义和大部分的农民起义不同，他起码有着三个深层次的原因——四川旁户和「 ”博买务”，以及贪官污吏和监察机构的相互勾结。 但是王小波的起义就像是一把锋利的刀子一样，揭开了丑陋的外皮，让宋太宗为首的统治者也意识到了这些问题的严重性，从而进行了相应的改善和调整。 虽然说到底宋太宗等人还是为了他们统治的稳定，以及「 ”家天下”的繁荣，但不管怎么说，王小波起义虽然失败了，但之后却大大的改善了四川百姓们的生活，甚至还影响了全国的吏治，因此我们必须要给出积极和正面的肯定。 而王小波这个名字，也注定会在历史上留下重重的一笔（当然了，他肯定不知道后世还有个和他同名的诗人，名气似乎比他还大）。 参考文献： 《宋史》 《隆平集》 《宋会要》