死刑适用于什么犯罪 以前未结案的死刑适用于2017新刑法吗?

以前未结案的死刑适用于2017新刑法吗?  

以前未结案的死刑适用于2017新刑法吗?

国家新刑法酒后杀人会判死刑吗？就是酒后杀了人潜逃，没多久又自首了。谁能告诉我，按照国家颁布的新刑法会怎么判？大概！酒后杀人，标准的故意杀人罪，其行为严重地侵犯了他人生命健康权，是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。必须从重从快严惩。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。我国至今也就颁布了两部《刑法》即79刑法和97刑法，没有你说的什么新刑法。

新刑法全文的死刑

关于死刑的问题你可以到四川刑事律师网去看一下，有个死刑专题有很多关于死刑的问题。

中政委5号档案适用于新刑法还是老刑法

适用于档案颁发的当时及以后的时期。
中政委［2014］5号档案，即中央政法委《关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行，切实防止司法腐败的意见》，对减刑、假释工作进行了严格规范，明确要求“两院三部”要根据中政委5号档案修改相关司法解释、部门规章或者规范性档案，确保中政委5号档案切实得到执行。
类似的这种档案，一般都是政策和原则规定、要求，因此，其适用性不仅侷限在颁发的当时，也适用于以后的时期，直到档案效力被废止。

难题:新刑法的司法解释是否适用于旧刑法?

除一些关于新旧刑法间如何衔接的司法解释以外
一般来说两高作出的司法解释都是由其专门的针对性的
故针对新刑法作出的司法解释
除关于新旧刑法如何衔接的司法解释以外
一般不适用于旧刑法

以前没侦破的刑事案件现在自首适用于老的刑法吗

按照刑法的溯及力原则：
我国刑法规定了罪刑法定原则，从罪刑法定原则中必然引申出刑法不溯及既往的派生原则。因此，我国刑法原则上否认刑法具有溯及力。但从有利于被告
《刑法学》
的原则出发，对于那些旧法认为是犯罪或者处刑较重，而新法不认为是犯罪或者处刑较轻的行为，例外地承认刑法的溯及力。申言之，我国刑法关于刑法的溯及力，采用的是从旧兼从轻原则。
我国刑法第12条第1款规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”第12条第2款规定：“本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”根据这一规定，对于1949年10月1日中华人民共和国成立至1997年10月1日新刑法施行前这段时间内发生的行为，应按以下不同情况分别处理：
1．当时的法律不认为是犯罪，而修订后的刑法认为是犯罪的，适用当时的法律，即修订后的刑法没有溯及力。对于这种情况，不能以修订后的刑法规定为犯罪为由而追究行为人的刑事责任。
2．当时的法律认为是犯罪，但修订后的刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，就应当适用修订后的刑法，即修订后的刑法具有溯及力。
3．当时的法律和修订后的刑法都认为是犯罪，并且按照修订后的刑法总则第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的法律追究刑事责任，即修订后的刑法不具有溯及力。但是，如果修订后的刑法处刑较轻的，则应适用修订后的刑法，即修订后的刑法具有溯及力。这里的处刑较轻，根据1997年12月23日最高人民法院《关于适用刑法第十二条几个问题的解释》第1条的规定，是指刑法对某种犯罪规定的刑罚即法定刑比修订前刑法轻。法定刑较轻是指法定最高刑较轻；如果法定最高刑相同，则指法定最低刑较轻。前引司法解释第2条还规定：如果刑法规定的某一犯罪只有一个法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指该法定刑幅度的最高刑或者最低刑；如果刑法规定的某一犯罪有两个以上的法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指具体犯罪行为应当适用的法定刑幅度的最高刑或者最低刑。
总之一句话：从旧兼从轻原则

八年前的轻伤害,适用于新刑法还是当年的刑法

根据“法不溯及既往”原则，新法律在原则上不溯及既往，但是新法不认为是犯罪的或处罚较轻的，适用新法。

死刑适用于哪些人，死刑不适用于哪些人

1.现行法律的规定
刑法第四十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
刑法第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程式鉴定确认的，不负刑事责任。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
2.对现行立法的法律思考
基于对控制能力和辨认能力的考虑，现行立法规定犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑，因为未成年人的心智尚未成熟，控制能力、辨认能力以及责任能力均较弱；由于没有控制能力和辨认能力，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程式鉴定确定，不负刑事责任。
3.人道主义关怀的角度的思考
审判时怀孕的妇女不能适用死刑是基于一种人道主义关怀的思考，孩子是无辜的，虽然胎儿要脱离母体方享有法律上的地位。古有母凭子贵一说，子女的生命是父母赋予的，母亲十月怀胎实属不易，且世间人全部都是母亲所生育，还有一半自己也是或者将成为母亲，因此，对于任何一个母亲都能在情理上作出天然的倾斜。孩子救母亲一命有什么不可以！你能想象一个孕妇被法律剥夺生命吗？不敢想象。
对于未成年人也是一样，年轻时总是容易犯错，人应当有犯错的机会。如果一个孩子，因为法律赐予的一颗子弹而陨落，全社会的母亲都会为之而哭泣，也许还有父亲。那个孩子，他的眼里混合著童真与恐惧

2011新刑法对2010年底判的死缓适用吗

按实际情况，由于2010年已经作出的生效判决，2011年修正的刑法不适用。
相关法律规定《中华人民共和国刑法》
第十二条　中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。

死刑不适用于

答案：BD。我国刑法，对死刑的主体限制性规定有：犯罪时不满18周岁的未成年人不适用死刑，也包括死缓。审判时怀孕的妇女。审判时已满75周岁的老年人，不适用死刑，但手段特别残忍的除外。选项A不是原文表述，且缩小了死刑限制范围，例如按照A的说法，16、17、18周岁的未成年人则适用死刑，这明显是违反刑法规定的。E身患绝症的人，依法承担相应的法律责任。C项有较大的迷惑性，但只要与D项加以区分，就可以得出正确答案，审判时怀孕包括了立案调查、起诉、审判的全过程，同时，在此过程中流产的妇女也不得适用死刑。
希望对您有所帮助

二审上诉的案件未审理可以适用新刑法吗

1、刑法修正后，二审未审结的刑事案件，适用当时的刑法。但如果适用新刑法对被告人有利的，应当适用新的刑法。
2、我国刑法的溯及力采取“从旧兼从轻”的规则，即犯罪案件一般适用犯罪时的刑法规定；但如果新修正的刑法规定处罚较轻的，则适用新修正的刑法规定。
刑法
第十二条　【溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。