历史遗忘的王朝 什么历史被遗忘

什么历史被遗忘  

1.有哪些历史被遗忘了

留名青史的人我不多说了。

先来说说无人知晓的人。蒋先云（1902.8.17---1927.5.28）。

黄埔三杰之首。1924年以第一名成绩考入黄埔军校第一期，与陈庚，贺衷寒共称“黄埔三杰”（没听过贺衷寒这很正常，就像你没听过薛岳、孙立人一样）。

蒋先云从小才思敏捷，聪明过人，在当时1200余名考生中，蒋先云名列第一。非但如此，从入学开始一直到毕业考试，蒋先云囊括了所有科目成绩的第一名，创造了黄埔军校史上一项“后无来者”的奇迹，在校期间他还潜心专研古今兵法“学术俩科，冠与全校”，无怪乎廖仲恺惊叹他是军校中最可造的人才，在中外军校史上也是非常罕见的。

无独有偶，也许只有当年麦克阿瑟在西点军校创下的几录才可与之比肩。1927年5月28日在北伐战争中壮烈牺牲。

蒋先云，这颗黄埔军校最耀眼的明星，一个本可以成为共和国元勋的天才将领。如同灿烂流星划过黑暗夜空一般就这样凄美的过早的陨落了。

被蒋先云惊艳到了吗，下面看看背负骂名的人。“灭人之国，必先去其史”。

光看清史：明朝皇帝昏庸、政治腐败，百姓赋税沉重、生活在水深火热之中，清朝统治者顺应天意推翻了腐朽的明王朝。 或许你会惊讶的发现有关八旗军入关大肆屠杀汉族平民，推行血腥的“剃发易服”民族暴力压迫政策的章节几乎被全部删节！连著名的“扬州十日”、“嘉定三屠”也只字未提。

（这段历史已经被人有意掩盖了二百多年，是上世纪初由鲁迅等文化先辈从海外找回来的）王安石（你没看错，就是王安石）著名的政治家、改革家、文学家。宋神宗执政之时，王安石任宰相，曾发动改革，史称“王安石变法”，是中国历史上一次著名的变法改革，王安石变法之时，宋朝全盛，熙河之捷，扩地数千里，开国百年以来所未有者。

他的事迹，甚至惊动了列宁同志，称他为 “王安石是中国11世纪时的改革家”，这更为他的光辉形象增光添彩。但与此形成鲜明对比的是，此前在他身后近千年的绝大部分时间中，王安石得到的评价一直不是很高，明朝有人甚至评价他为“古今第一奸人”。

同样一个人，评价的差异咋就这么大呢？（梁启超是最早为王安石平反的人）。有人平反了，有没有没被平反的。

谁呢？以后说。

光看清史你会看到明朝大兴文字狱，杀害大臣百姓；但你不会知道，清朝的文字狱有过之而无不及。

光看清史你会对康乾盛世大家赞赏。但你不会知道，在北宋神宗元丰年间（1078-1085），城市化率达到惊人的30%以上；在所谓“康乾盛世”时代，这一比例也不过9%；新中国在21世纪初才重新达到这一数值。

（《元丰九域志》《续资治通鉴长编》《宋史》等）。或许你还知道那部被清史学家赞赏的《四库全书》。

乾隆时期修《四库全书》，总计存书3457部，79070卷，禁毁6766部，93556卷。真不知道这是修书还是毁书。

清史的种种表现，你会明白，一部史书会大肆夸赞自己，夸大、抹黑前朝历史。所以只看《明史》《清史稿》的人，得出的结论就是明朝有如人间地狱，清朝跟天堂似的。

如果只看《元史》，南宋简直弱得没边了。中国历史上一直有易代修史的传统。

《元史》是明朝修的，明朝修编的《元史》的史料来源一是实录，二是《经世大典》，三是文集碑传，四是采访。《元史》编纂中的实事求是的精神，材料多就多编，材料少就少编。

大多都是照抄元朝遗留下的记载，虽然时间仓促，有些史料缺失。但《元史》称得上是一部较好的正史。

那《清史》呢，《清史》的编撰者均受命于官方，在政治倾向上难免会丧失中立性。辛亥革命后北洋政府清史馆曾花十余年时间编修《清史稿》，不过该书是未定稿，也因讹误较多而遭到了很多批评。

由于参加修史的人多是清朝的“遗臣”，因此书中贯穿着反对民主革命，颂扬清朝正统的思想。例如诬蔑明末农民起义军为“土贼”，称太平军为“粤匪”，视辛亥革命为“倡乱”。

而对帝国主义的侵华罪行和清朝统治者的反动行径却多处隐瞒，倾向性错误显而易见。对此，连当时的南京国民政府人员都极为不满。

现代《清史》的编纂于2004年全面启动。从2002年8月中共中央和国务院批准启动《清史》编纂工作至今，国家清史编纂委员会已六易其稿，拟定了共92卷的《清史》目录。

2.历史上有哪些被遗忘的人物

（抗日英雄，也是史上第一个收复台湾的人）

沈有容，字士弘，安徽宣城人。万历七年时考中武举人。他小时就“走马击剑，好兵略”。他是一位被我们遗忘了的民族英雄，也是中国史上真正第一个从外国侵略者手中收复台湾的将领。

读过明朝历史的人，都会知道明朝期间日本是明朝政府的一个主要对手，双方曾交战多次，邓子龙和朝鲜的李瞬臣还在朝鲜战场上双双牺牲。嘉靖年间，日本国内一些失去政治权力的人逃到了中日海峡之间，经常骚扰中国边境，企图以中国一些地区为根据地打回日本重夺政权，这是日本非政府势力对我国的侵扰。倭寇可说是明朝最大的外患了。

到了嘉靖末年，倭寇终于被戚继光、俞大酞等人赶出了中国大陆，可他们还占领着中国台湾以及附近的海鸟，明朝的忧患可谓还没有真正解除。

公元1601年，倭寇又向福建沿海一带进攻了，这时候铜山把总张万纪，还有我们题目里提到了福建地方长沈有容站了出来，坚决地抗击并打败了倭寇，倭寇于是退回了台湾岛上。

沈有容击退倭寇后，就计划主动出击收复台湾，他部署了一个策略：奇袭。这就意味着沈有容必须抓紧时间来达成这个目的。在那时那种情况下要渡过台湾海峡谈何容易，但沈有容不畏艰险，他马上亲自率领了21艘战船出海，打算强行渡海。

就在渡海的时候，恶运降临到了明朝海军身上，天气突然变坏，刮起了一阵台风和海浪，顷刻间就有7艘战船沉没了。沈有容加紧航行，终于让幸存的14艘战船强渡了海峡，最终在台湾的西南海岸登陆。

鬼子们发现沈有容竟然在台湾岛上登陆后，感到非常的害怕，于是匆忙应战，明军可以说是破釜沉舟，没有退路了，他们个个作战英勇，大败日军，击沉对方6艘战船，斩首15级，救回百姓370人。台湾就此回到了祖国的怀抱。在这场作战中，沈有容表现出了坚定的决心和勇敢的斗志

3.中国历史为什么被遗忘

你的疑惑很简单，那就是你书看得太少了。拓界太窄，多看点学术类历史书。

建议少看点书名像这样的历史书：XX说历史。世界十大XX。X代XX之最。诸如此类的消费类、演绎类、畅销书。

还有，西方，特别是近现代著史写评者甚众，人很很多时候脱离不了本位主义，也就是写书的人容易局促在自己的文化里。视角和思维不可能都一个样，而不一样的偏差也不同。西方人以西方为中心著书撰评就不足为奇了。比如地理称谓里我们这里称远东，阿拉伯世界是中东，东欧是近东。那中心在哪，可想而知。哈哈，你多看看书，完全不是你想的那样的，全世界学者很多不是你说的那样，有很多能做到尽量客观。再者，西方也有文明停滞落后的时候，就是黑暗中世纪。个人认为古代中国的政治制度绝对领先世界。

4.为什么要学历史

历史不能被遗忘。

一是，我们的祖先世世代代在这片土地上生活，我们应该铭记一代代的祖先的功劳，避免他们所犯的错误。钻研他们的思想，继承一代代传承下来的文化（我自认为我国的传下来的文化非常博大精深，毕加索曾说过：真正的艺术在中国。

这点我很自豪，但是都没有得到重视，太可惜了）。至于你说的，不是没有道理，但是泱泱大国，术业有专攻，有人喜欢我们的历史，他们去钻研，去继承；也有人喜欢科学，同样可以钻研。

这样才能显示出来这个国家人文文化的多彩和活力。但是现在主要就是教育上的束缚性太强，没能正确引导孩子们的兴趣爱好，导致文化的继承，科技的研究，学术的发展各个方面都死气沉沉。

人心浮躁。