会议概要 郑樵的著作概要

郑樵的著作概要  

郑樵的著作概要

《尔雅注》三卷。存。

按：据《四库全书总目提要》有载：“南宋诸儒，大抵崇义理而疏考证，故樵以博洽傲睨一时，遂至肆作聪明，诋諆毛郑。其《诗辨妄》一书，开数百年杜撰说经之捷径，为通儒之所深非。惟作是书，乃通其所可通，阙其所不可通。文似简略，而绝无穿凿附会之失，於说《尔雅》家为善本。”郑樵自序有云：“樵酷爱其书，得其法度，今之所注，只得据《尔雅》意旨所在，因采经以为证，不可叛也。”此书有汲古阁津逮秘书本、学津讨原本、侯官郑氏己亥刊巾箱本，嘉庆间黔中刊本，郑垣刊大字本及《四库全书》抄本。

《诗传》二十卷。

《诗辨妄》六卷。存。

按：本书所谓辨妄者专辨毛诗三妄。据《朱子语类》卷八十有云：“《诗序》实不可信，向见郑渔仲有《诗辨妄》、力诋《诗序》，其间言语太甚，以为皆是村野妄人所作。始疑之，后来仔细看一二遍，因质之《史记》、《国语》，然后知《诗序》之果不足信。”原书已佚，顾颉刚有辑本。

《书辨讹》七卷。

按：《直斋书录解题》载：“其目纠谬四，阙疑一、复古二。凡七卷。”顾颉刚疑为《诗辨妄》之异名。

《诗名物志》。

《运祀仪》。

按《上宰相书》作《运祀议》。

《器服图》。

按：《献皇帝书》记列入未成书。

《乡饮礼》七卷。

按：《宋史艺文志》有载“经·礼类”。

《乡饮礼图》三卷。

按：《宋史艺文志》有载：“史·仪注类。”

《春秋考》十二卷。

按：《直斋书录解题》载有：“《春秋传》十二卷、《考》一卷。”《宋史艺文志》载有“十二卷。”《寄方礼部书》载有“二十卷”。

《春秋地名谱》十卷。

《春秋列国图》或作《春秋地名图》。

《名物注释》

《象类书》十一卷。

按：《文献通考》云郑樵推王安石《字说余绪》，作《象类》之书，“□约而归于六书，象形类六百八，指事类百七，会意类七百四十，转注类三百七十二，谐声类二万一千八百十，假借类五百九十八。”

《石鼓文考》三卷。

按：《直斋书录解题》有云：“其说以为石鼓出于秦，其文有与秦权合者。”《福建通志》也载：“樵说证据甚确可从。”

《石鼓本经》。

按：《莆田县志》有记载，吴怀祺疑即为《石鼓文考》。

《续汗简分阴之类》。

《字始连环》二卷。

《书考》六卷。

按：《献帝书》载有“经旨类。”《宋志》载有“小学类。”

《梵书》三卷；《论梵书》一卷，有的版本为三卷（此或为同一书。据考证，《论梵书》可能即《通志-六书略》中的《论华梵》上中下）。

《六书证编》。

《音谱释文》。

《经纬韵》。

《六书谱》。

《通志》二百卷。存。

按：据《四库全书著作提要》有载：“通史之例，肇于司马迁。故刘知几《史通》述二体，则以《史记》、《汉书》共为一体。述六家，则以《史记》、《汉书》别为两家。以一述一代之事、一总历代之事也。其例综括千古、归一家言。非学问足以该通，文章足以容铸，则难以成书。梁武帝作《通史》六百二十卷，不久即已散佚。故后有作者，率莫敢措意于斯。樵负其淹博，乃纲罗旧籍，参以新意，撰为是编。凡帝纪十八卷、皇后列传二卷、年谱四卷、略五十一卷、列传一百二十五卷。其纪传删录诸史，稍有移掇。”又有载：“其平生之精力，全帙之著华，惟在二十略而已。一曰氏族、二曰六书、三曰七音、四曰天文、五曰地理、六曰都邑、七曰礼、八曰谥、九曰器服、十曰乐、十一曰职官、十二曰选举、十三曰刑法、十四曰食货、十五曰艺文、十六曰校雠、十七曰图谱、十八曰金石、十九曰灾祥、二十曰草木昆虫。其氏族、六书、七音、都邑、草木昆虫、五略，为旧史之所无。”又有盖宋人以义理相高，于考证之学，罕能留意。樵恃其该洽，睥睨一世，谅无人起而难之。故高视阔步，不复详检。“清章学诚《文史通义》评有：“郑樵生千载后，慨然有见古人著述之源，而知作者之旨，不以词采为文，考据为学也。……若郑氏《通志》，卓识名理，独见别裁郑樵简介，古人不能任其先声，后世不能出其规范，虽事实无殊旧录。”清梁启超《饮冰室合集》有云：“宋郑樵生左（丘明）、司（马迁）千岁之后，奋高掌，迈远蹠，以作《通志》，可谓豪杰之士也。”

按：《通志》版本较多。有元至治二年（1322）刊本、明刊本、清武英殿刊本、咸丰间崇仁谢氏仿武英殿版本、浙江书局本、《四库全书》抄本及商务印刷馆影印十通本。

《通志略》五十二卷，存。

按：存世是单行本。有明陈家夔刊本、清乾隆刊本、嘉庆长洲彭氏刊本等。有即《通志》的二十略。《四库全书》作五十卷。

《通志叙论》二卷。（或即《通志总序》。二卷，未知其详）。

《百川原委图》。

《郡县迁草志》。

按：《献帝书》入“本成之书。”《寄方书》有郡《县改更》，或即此书。

《氏族图》。

《姓氏论》。

《氏族源》。

《氏族志》五十七卷。

按：《献帝书》入“未成之书。”

《改姓录》。

按：以上五类即所谓“谱系类五科书”。

《氏族韵》。

按：有《氏族源》、《氏族韵》等书。凡七十卷。

《集古系时录》十卷。

《系地录》十一卷。

按：宋陈振孙《直斋书录解题》云：“大抵因集古之旧而详考其时与地而系之，二书相为表里。”

《谥法》三卷。

按：《直斋书录解题》云：“上卷序篇，中篇谥二篇，下卷后论四篇。”

《图书志》一卷。

按：《直斋书录解题》：“《志者》，益述其著作之意。”

《夹漈书目》一卷。

按：宋李俊甫《莆田比事》卷三有载：“郑樵《夹漈书目》五十八部，五百九十余卷。”又按：《直斋书录解题》即“郑樵记其生平所著之书。”

《群书会记》三十六卷。

按：《直斋书录解题》云：“大抵记世间所有之书，非必其家皆有者。”

《校雠备论》。

《图谱有无记》二卷。

《亡书备载》。

按：《献帝书》入未成之书。

《书目正讹》

《求书阙记》七卷

按：《艺海珠尘》称其作于绍兴十七年。

《求书外纪》十卷

《刊谬正俗跋》八卷。

按：《玉海珠尘》入《小学类》。《宋志》入“子·儒家类。”

《鹤顶方》二十四卷。

《本草外类》一策五卷。

《食鉴》四卷

《本草成书》五策二十四卷。

《采治录》

《畏恶录》

《分野记》

《大象录》

按：据《上宰相书》，此书与《分野记》为《天文志》主要内容。

《补正王希明步天歌》

《慧星议》

《天文横图》

《十说》二卷。（一作《集说》）。

按：《宋志》记载：“子·杂家类。”

《集说》

按：《县志》载“小说类”。此书或与《十说》为一书。

《该典》

《种果说核》。（清张琴《县志稿·艺文志·杂家类》著录）。

《系声乐府》二十四卷。

按：《宋志》有载为《系声乐谱》。

《乐府谱序》

《诸书序略》或作《诸经略》。

《溪西文集》五十卷。（《莆阳比事》卷三即说《溪西文集》十五卷。）

《经旨类》（《莆阳比事》卷三有“《经旨类》七种。”）

《礼经奥旨》一卷。存。

按：《四库全书著作提要》卷二十五有：“旧本题宋郑樵撰。考其文即《六经奥论》之一卷也。《六经奥论》本危邦辅讬之郑樵。此更伪中作伪，摘其一卷，别立旧书名以炫世。曹溶漫收之《学海类编》中，失考甚矣。”

《六经奥论》六卷。存。

按：《四库全书著作提要》有载：“旧本题宋郑樵撰。今观其书，议论与《通志略》不合。樵尝上书自述其著作，胪列名目甚悉。而是书曾未之及，非樵所著审矣。后昆山徐氏刻《九经解》，仍题樵名。”

按：该书有明刊本、通志堂经解本、经苑本、藤花榭本、蔡氏刻本及《四库全书》抄本。

《夹漈遗稿》三卷。存。

按：据《四库全书著作提要》有：“其集自陈振抄《书录解题》以下亦皆不著录。此本前后无序跋郑樵简介，不知何人所编。上卷古近体诗五十六首。中卷记一篇、论一篇、书二篇。下卷书三篇。其诗不甚修饰，而萧散无俗韵。其文氵晃漾恣肆，多类唐李观、孙樵、刘锐。在宋人为别调。……然南北宋间记诵之富，考证之勤，实未有过于樵者。”

按：版本有《四库全书》抄本、艺海珠抄本、李渊海本氏。

《二郑诗集》。郑厚、郑樵同撰。

《二郑遗稿》。郑厚、郑樵同撰。存。

按：《二郑遗稿》原清张琴所辑。现存莆田市图书馆。

《动植志》。

按：《献帝书》入“未成之书。”

《辨体》。

《归正官制》。

按：《县志》载“又尝讨论《归正官制》，为书三卷。”《辛巳亲征录》载“请修《正隆官制，比附中国秩序》。”或即此书。

《分音》。

《类韵》。

按：张须合《分音》、《类韵》为一，《分音类韵》。

《字书》。

按：《献帝书》列入未成之事。《寄方书》未确切说是否成书。

《音韵》。

按：《寄方书》作《韵书》与《分音》为一。《献帝书》或作《音读》。未入成之书。

《音韵释文》。（《莆田县志》有著录）。

《纬韵》。（《莆田县志》有著录）。

《韵目录》一卷。

《集古系时录》十卷。

按：《献帝书》谓此书以亡书所得。《上宰相书》谓校雠之集。”《宋志》入《史·目录类》。

《集古系地录》十一卷。

按：《直斋书录解题》称此书与《集古系时录》：“大抵因集古之旧，详考其时与地，二书相为表里。”

《图谱志》

按：《天文略天文序》有载：“臣旧作《图谱志》，谓天下之大学术十有六皆在图谱。”

《通志六书略》。即《通志》的《六书略》单行本。

《上殿通志表》。（《县志》中存）。

《乐府四怨》。（《县志》卷六）。

《跋寿峰丛桂堂记》单篇。存，见《县志》卷七。

《邑大夫丘君生祠记》单篇。存，见《县志》卷七。

《剑南丛桂录序》

《夹漈听泉记》单篇。存。见《竹林溪集》卷二十九。

《说字》单篇。存。见《竹林溪集》卷三十。