顾命八大臣为什么失败 八大臣没有有兵权吗，

八大臣没有有兵权吗，  

慈禧能除掉顾命八大臣吗

算是忠臣吧，当时清王庭三种势力，以奕?为首的帝胤势力，以慈禧、慈安为首的帝后势力，以及顾命八大臣的大臣势力，如果不是忠臣皇上也不会托孤，三种势力相互对抗，最后慈禧联合奕?势力远胜过没有兵权的八大臣，八大臣的死是必然的。假设八大臣得势，也保不齐会出现一个类似鳌拜的人物，我感觉这就是一场政治斗争，谈不上忠奸。

咸丰皇帝死后，为何年纪轻轻的慈禧能废掉顾命八大臣？

慈禧掌控咸丰的“同道堂”的私印，而且结合了恭亲王的势力和东宫太后，最重要的是顾命八大臣没有京城的兵权。

清朝的“顾命八大臣”势力都不小，为什么会斗不过26岁的慈禧太后呢？

因为在咸丰去世前为了保护自己的妻儿削弱八大臣的势利。当时的八大臣因为没有名声也没有权利所以很难斗得过慈禧，所以最后是慈禧独揽大权，不过其中还有很多细节且听我慢慢道来。

首先是咸丰削弱了八大臣的势利。就在咸丰快要去世的时候考虑到八大臣会对自己的妻儿造成威胁，同时两宫太后会有想法所以八大臣的作用是两方相互制约。但是咸丰当时将比较重要的玉玺交给了慈禧这样慈禧就掌握了重要的权势，虽然八大臣掌握政务但不能发号施令还要听从于两位太后。

然后慈禧示弱引同情。当时的慈禧尚且还年轻，而将要切她的儿子也才只有六岁。这样的孤儿寡母自然会让人觉得是弱势，所以当时的慈禧就想了一招苦肉计。她几次卖惨示弱很多外界人都觉得是八大臣在欺负这对孤儿寡母所以八大臣的名声很不好，慈禧也因此得到了很多人的偏袒。

最后慈禧让八大臣丢了名声和权势。本身慈禧一直都在卖惨示弱所以很多人都以为八大臣要挟天子以令诸侯，所以当时的名声已经是非常坏了失去了民心。而且当时的慈禧又以恭亲王的名义来压制八大臣，而此时的恭亲王无论是名声还是地位都很高所以慈禧理所当然的以垂帘听政的名义把持了朝政。而八大臣却被慈禧杀的杀流放的流放。可以说八大臣是一步步落入慈禧的陷阱之中，不仅没有牵制住她反而成了短命鬼。

”顾命八大臣“为什么斗不过慈禧，一场政变就全被端掉了？

因为当时皇帝没有实权，权利都被慈禧一人牢牢握在手中。

肃顺等八大臣怎么死的

载垣（被赐自尽）、端华（赐死）、景寿（病逝）、肃顺（被斩）、穆荫（病逝）、匡源（病逝）、杜翰（病逝）、焦佑瀛（病逝）。

1、载垣

怡亲王爱新觉罗·载垣，怡贤亲王爱新觉罗·胤祥的五世孙，世袭和硕怡亲王爵位，十二家世袭铁帽子王之一，咸丰帝顾命八大臣之首。曾任御前大臣、宗令、领侍卫内大臣等职，咸丰帝驾崩时亲受顾命。

咸丰十一年九月三十日（1861年11月2日），在咸丰帝驾崩仅仅两个多月后，两宫皇太后即与恭亲王奕欣相勾结，拉拢握有兵权的胜保等朝臣发动“辛酉政变”，下旨将八大臣一体捉拿，后议定载垣之罪，以宗室亲贵而赐白绢自尽，终年46岁。但怡亲王爵位并未因此被废除，由其族弟爱新觉罗·载敦袭爵。

2、端华

郑亲王爱新觉罗·端华，郑献亲王济尔哈朗七世孙，授总理行营事务大臣及御前大臣。与怡亲王载垣、其弟肃顺等三人为顾命八大臣的首脑，辛酉政变中以专擅跋扈罪赐死，时年五十四岁，死后爵位降为不入八分辅国公。

3、肃顺

爱新觉罗·肃顺，晚清宗室、权臣，字雨亭，郑献亲王济尔哈朗七世孙，端华之弟，为顾命八大臣实际上的首领。历任御前大臣、总管内务府大臣、协办大学士等职，深为咸丰帝信用。与其兄郑亲王端华及怡亲王载垣相互倚重，煊赫一时。肃顺为人刚直跋扈，掌权后，以铁腕的方式面对自乾隆末期以来的官场腐败，严惩渎职失职，整肃官场政风，但同时也得罪了不少朝廷重臣。其受顾命后骄横专权、目中无人，加上重用汉臣轻视满人，更是令朝中勋贵深恶之。

尝云：“咱们旗人浑蛋多，懂得什么，汉人是得罪不得的，他那枝笔厉害得很。”咸丰帝病危之际，肃顺为防止慈禧日后以母后擅权，曾建议咸丰帝仿效汉武帝赐死太子生母钩弋夫人的做法，及早除掉那拉氏，以免后患。咸丰帝心有不忍，没有采纳肃顺的建议，事后又在无意中透露了风声，从而使慈禧太后对肃顺等人更加恨之入骨。辛酉政变中以专擅跋扈、骄横僭越之罪被斩首示众，至死骂不绝口。

4、托和络·穆荫

托和络·穆荫，满洲正白旗，晚清大臣，咸丰帝顾命八大臣之一。历官军机大臣行走、理藩院尚书、兵部尚书等职，辛酉政变中以穆荫以军机大臣上行走最久，班次在前，情节尤重，撤职流放，发军台效力赎罪。之后散尽家财赎归，不久即病死于家中。

5、匡源

匡源，字本如，号鹤泉，山东胶州人，咸丰帝顾命八大臣之一，书画家，教育家。出生于书香人家,自幼聪敏好学，才思敏捷，累官至吏部侍郎、军机大臣行走。辛酉政变中罢官还乡，有幸留得性命。主讲于济南泺源书院，匡源的弟子多达三千，其中闻名于世者不下百人。光绪七年，卒，年六十六。

6、杜翰

杜翰，字鸿举，号继园，咸丰帝顾命八大臣之一，帝师杜受田长子。咸丰帝念其父劬劳，擢杜翰为工部侍郎，在军机大臣上行走，办理京城巡防事宜，甚受倚重。辛酉政变中杜翰遭革职，流放新疆，后被赦免，从此闭门不出。同治五年郁郁而终。

7、焦佑瀛

焦佑瀛，字桂樵，天津人，咸丰帝顾命八大臣之一。因他文笔敏捷，才干超群，又颇有见识，经肃顺推荐，是年十月，命在军机大臣上学习行走，为“挑帘军机”，实任军机大臣，当时皇帝诏书多出其手。辛酉政变中焦佑瀛遭革职，流放新疆，后被赦免，卒于故乡“逋园”。

8、景寿

顾命八大臣中，下场最好的一个就是富察·景寿了。他是满洲镶黄旗人，领侍卫内大臣、工部尚书博启图之子。他还有一个身份就是“额驸”，他娶的是道光帝第六女寿恩固伦公主（也是咸丰帝的姐姐），袭封一等诚嘉毅勇公。咸丰五年，任蒙古都统，授御前大臣，赐用紫缰，寻授领侍卫内大臣，后为顾命八大臣之一。景寿是个真正的老实人，虽然当上了顾命大臣，但他深知手中的权力是皇室给的，自己又是皇家的女婿，因此肃顺等人每每借机向两宫皇太后发难，景寿都不参与其中，皆缄默不言反而对皇室深为同情。

辛酉政变中，景寿先是被象征性的削职，但仍留公爵及额驸品级。慈禧太后在三个月后就又授他为御前大臣、领侍卫内大臣、仍赐紫缰，成为同治朝的重臣。景寿的儿子之后娶了恭亲王奕䜣之女荣寿固伦公主（慈禧太后养育在宫中，晋封为荣寿固伦公主，赐乘黄轿，赏食公主双俸），父子两人都是驸马，有清一代估计也只有景寿家了，光绪十五年（1889年）六月，六十一岁的景寿去世，谥号端勤。

参考资料来源：百度百科——赞襄政务王大臣

为什么清朝没有藩王、大臣、外戚和宦官干政？

清代达到了封建集权王朝的顶峰（当然最后也自己敲响了丧钟），在政权制度建设上充分吸取了前朝的经验教训。最近的明代、同样是少数民族的元代、同一个民族金代、盛唐强汉、分裂割据的小朝廷，近两千年的中国封建朝代，足以提供给他们很多可以借鉴的思路。

有清一代，藩王、大臣、外戚和宦官少有干政，偶有出头，通过制度打压和运气凑数，总能化险为夷，平安度过。

先来说说藩王，大家都知道，清朝初期有八大铁帽子王，其中六个亲王、两个郡王，中后期又添加了4、5个，世袭罔替，可以传给自己的其中一个儿子。为什么这些铁帽子王二百多年中没有闹出乱子？道理很简单，后世皇帝并不亲近他们，一辈辈过去，都不知道堂兄弟堂过了多少弯，亲情被无情稀释，世袭罔替的八大铁帽子王更多的代表着福利待遇，并没有多少实权。

铁帽子王不争气，其他后封的亲王郡王不搞世袭制，代代递降，降到最后，成小虾米了，对皇权威胁更小。

清朝制度中，吸收明朝教训，对爱新觉罗家的藩王的管理也严格，没有分封各地，全部驻京，不让他们跟地方官接触，断绝人情往来。到了中后期，可以看到，藩王基本全自废武功，除了蒙古的僧王，还能用来剿个匪，其他根本指望不上。清朝覆亡之时，局势危如累卵，一帮铁帽子王凑一堆商量来去，也拿不出个子丑寅卯的方案，更不用说带兵打仗了。

外戚和宦官，本质上是皇权的延伸，当相权代表的文官集团使皇权感到不那么自在时，就会派上用场。考虑到从明朝开始，相权就分担给了内阁制，已经被稀释掉了，到了清朝，又被军机处挤占掉一大部分，文臣在皇权面前根本就是一团散沙，外戚和宦官也失去了存在的重要性。

清初的外戚钮祜禄氏家族、赫舍里家族、富察氏家族一度有些实力，但康雍乾个个强势，最终没有掀起大风浪；后期慈禧太后本家的弟弟、侄子都太不争气，权势之争更是无从谈起。

至于宦官，想必也是吸取了明朝的教训，清初即有严禁干政的明确规定，加上宦官出身又全是汉人，从心理到生理，说是弱势群体毫不过分。

最后来说说大臣，离“干政”最贴边的那就算是有先王指令的顾命八大臣了，奉旨赞襄政务的都没个好下场，汉族大臣更是靠边站了。

事实上，比“干政”更加危险的“推翻政权”的机会曾经也落到曾国藩等人身上过，可惜，种种考量下，他们最后没有去珍惜。这不能不说，是满清王朝的运气使然了！