故意杀人案件 一审判处死缓 但被害人家属上诉非得要求法院判处死刑立即执行

故意杀人案件 一审判处死缓 但被害人家属上诉非得要求法院判处死刑立即执行  

故意杀人案件 一审判处死缓 但被害人家属上诉非得要求法院判处死刑立即执行

具体会不会判处死刑立即执行，要看二审法院怎么审理和认定的了。
因为被害人上诉是不受“上诉不加刑”原则限制的。
当前这种情况，最好是想尽一切办法，做好被害人及其家属的思想工作，要他们放弃上诉或者撤回上诉。加大赔偿力度了等等。。。

中级法院一审判处死刑立即执行 那么. . .

故意杀人，情节恶劣。
至于那个女人外面有几个男人，和案子没有关系。
一般这样的案子，如果判决死刑的话，法院都是很慎重的，因为死刑有个复核程序，并且毕竟是人命关天，所以现在死刑的错案相对较少。
也就是说，一审如果被判了死刑，除非原审法院有明显的错误，或者有新的其他证据或者疑点出现，否则被改判的几率很小。

此案一审判处死刑立即执行，上诉改判几率有多大？

请个好点的律师吧，喝酒时和案发时的时间间隔可以看看能不能证明其醉酒。如果律师找到点，而且找到人证明被害人的生前的行为，感化下法官应该有机会

求问此案一审判处死刑立即执行，上诉改判几率有多大？

被告男，初中辍学。婚前与受害人交往过且婚后仍有联系,案发前受害人给被告发短信称其没钱吃饭，被告遂去找被害人与之见面。见面后，被告出门与朋友吃饭饮酒，半夜醉酒回到受害人住处后，因受害人嘲讽，被告与之争吵并打架，在酒精及争吵刺激下，被告到厨房取出菜刀砍了受害人多刀致其死亡（注：此处无证人可证明。法院一审认为案发当时醉酒状态、争吵状态无证据可证明，不予以采纳。但案发前曾饮酒有证人可证明，只是无法证明案发处于醉酒状态）。杀人后被告将受害人手机及电脑带回使用（注：此处法院判处盗窃罪予以数罪并罚）。被告于案发后数天被执法人员逮捕，无自首情节。公诉机关起诉书表示被告被捕后配合调查，认罪态度好，提出可作为从轻考虑；另外，被告曾有多次无偿献血经历，于案发前一个月仍去过无偿献血，非是平时就罪大恶极之人。但法院以案件性质极其恶劣为由不予以考虑。目前，案件一审判处死刑立即执行，已提出上诉。另外，案件附带民事赔偿共计三万六千多，被告无赔偿能力，被告家属积极筹钱中。此外，受害人家属曾提出赔偿十几万后给予谅解书，被告家属未能筹集如此多钱款想再协商但对方无信息，直至一审宣判。此案若上诉改判的几率有多大？

故意杀人案 这样的案件能判处死刑么

以前有无前科或者不良记录，这显然是故意杀人罪，可以在庭下与死者家属做一定协商，如果死者家属得到一定的安抚认可，也会有一定利处。然后在杀人动机上，并非蓄意杀人，只是惊慌中杀人，主要还是看检察院如何起诉，以及对当事人杀人动机，杀人手段等等方面做的最后判别。
如果你说的以上属实，并无大意外，不会死刑，15年以上。。。

故意杀人罪一审判处死刑要求上诉是由被告提出还是由被告家属提出

一、上诉主体，又称上诉权人，是指依法享有上诉权的人。
二、根据刑事诉讼法的规定，死刑案件中，有权提起上诉的主体有：
1、被告人；
2、经被告人同意的辩护人、近亲属；
被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意方可上诉。这就是说，被告人的辩护人和近亲属没有独立的上诉权。允许被告人的辩护人和近亲属提出上诉，是让他们帮助被告人行使上诉权。是否上诉，应由被告人自己决定。如果被告人不同意上诉，其辩护人或近亲属就无权提起上诉。对经被告人同意提出上诉的，应当以被告人为上诉人。

故意杀人的刑事案被中院判处死刑

如果被告人自己不上诉，检察院不抗诉，高级法院也不适用审判监督程序，那么通常就没改判的希望了。
但是，别急，现在死刑的复核权已经收归了最高法院，也就是说，中级法院下了判决书，要拿到高级法院去审核，然后再由高级法院交到最高法院去复核，在这个过程中，如果原判决或原案件有疑点，或者发生了其他法律规定的意外情况，那么被改判也不是不可能。

法院判处死缓时被害人家属不知道

法律没有明文规定需要通知被害人家属。如果是公开审理的案件，被害人家属可以到庭。即使是非公开审理案件，也应公开宣判，在法院网上可以查到判决内容

哪些罪犯要判处死刑立即执行?

可以明确告诉你：没有任何一种犯罪要判死刑立即执行。刑法上规定的死刑都有可能被判死缓。

故意杀人犯被判处死刑和判处死缓的区别是什么

首先死缓是死刑的一种，你的提问是有问题的。死刑立即执行是立即执行死刑，死缓是死刑缓期两年执行，但是两年内无其它犯罪无漏罪新罪就变成了无期，然后最多可以减到有期二十年。