为什么能一击毙命的子弹不一定是最好的子弹

到底什么样的子弹才是好的子弹？这其实是一个很有趣的问题。有的专家就认为威力越大不见得越好。换句话说，子弹威力大，能一枪毙命，其综合效果未必就好过使敌人重伤的效果。因为一个伤号的战斗减员要影响到很多人，会加大敌方交通和后勤供应的负担，而且战后的伤残军人也会造成敌国长期的社会负担。从这个角度看，子弹威力的确不是越大越好。

P226手枪采用9毫米口径卢格手枪弹

现在有一种理论，认为使敌人丧失战斗力才是子弹应该追求的目标，而不是单纯追求一枪就毙命。

那么，丧失战斗力的标准是什么呢？对于不同的战斗任务类型，如突击、防守、后勤，丧失战斗力的标准不一样。笼统地说，应该是弹头或破片击中有生目标后应保证目标在30秒内失去继续作战的能力。像手枪这样的近距离武器，要求时间更短，如5秒以内。能达到这样设计目标的子弹，就是好子弹。

此外，虽然子弹在大部分情况下追求较好的侵彻能力，但在一些特殊场合下，并不希望子弹的侵彻能力太强。比如，反劫机时就不希望子弹能打穿飞机；在闹市区执行任务的警察也不希望子弹击穿罪犯后再打伤围观的人群；同时，为了侦查办案和审判的需要，警察也常常不希望把罪犯一枪打死。

采用12.7毫米口径子弹的“沙漠之鹰”手枪

所以，什么样的子弹是好子弹，取决于子弹要达到的目的。

最后还要补充一句，当人被子弹击倒时，实际上并不是被弹头的能量“推倒”的，而是弹头触到了中枢神经。至于人体被子弹打飞的场景，恐怕14.5毫米以下口径的武器是很难达到的。