我们都知道一个国家的地理对历史的发展程序有直接的影响，我想学习中国的地理来更好的理解历史，

我们都知道一个国家的地理对历史的发展程序有直接的影响，我想学习中国的地理来更好的理解历史，  

我们都知道一个国家的地理对历史的发展程序有直接的影响，我想学习中国的地理来更好的理解历史，

建议一本书给你吧
《中国历史地理概述》 邹逸麟 编著 福建人民出版社的
这是我们历史系学习历史地理的教课书

中国地理对中国历史的影响

地域因素决定生产作物种类，生产作物种类决定生活条件，生活条件决定生活方式，生活方式决定民众性格，民众性格决定民族文化，民族文化决定历史走向、决定自身命运。

地理环境对历史发展的影响

这个问题问的很宽泛。大致给你说说吧
1.人类历史发展至今，因为地理环境的因素，造成了人种的差异，世界上有黄、白、黑三大人种。
2.古代世界人们从事的主要是农业，而农业就必然要求水力资源，人类也因此偏于聚居在靠河流、海洋的地方，所以东方的历史文明主要为大河文明，像四大文明古国，黄河流域的古中国、印度河和恒河流域的古印度、两河流域的古巴比伦、尼罗河流域的古埃及。西方的古历史文明突出的是海洋文明，靠海便于商业贸易，典型的文明有雅典文明、罗马文明。
3.不同的地理环境有不同的资源，新航路开辟之后，人类证实世界是圆形的，也刺激了西方国家开始了殖民掠夺之路。像英国把印度、北美等许多国家变成它的殖民地，掠夺了大量的资源并投资于本国的资本主义工商业，促进了经济的发展，使英国当时成为头号资本主义强国。其它像法、美等国家也是如此，最终导致了西方先进、东方落后的局面，你看中国百年的凌辱就知道了。
不多写了哈，敬请采纳！

波兰地理条件对历史发展的影响

波兰地处中东欧，历史上，西面、北面与普鲁士（德国）接壤，西南与奥地利（奥匈）接壤，东面是沙俄，而南面是被称为“火药桶”的巴尔干诸国。
波兰也可算是好战的国家，但地处大国中间，不可避免遭受侵扰。他的命运从来不掌握在手里，而是大国政治上的需要，决定这个国家的存亡。
历史上波兰被邻国三次瓜分。一战德国战败后，出于削弱德国，以及阻击新生苏联的需要，在协约国的支援下，波兰复国，并且从普鲁士那儿拿到了一块海岸线。
可好景不长，20年后又被德、苏所灭，战后，波兰再次复国，尽管苏联之前侵占的土地永远无法收回，但却从德国那儿获得了补偿。
战后作为东西方阵营的前沿，波兰被苏联牢牢掌控，无法独立自主。
冷战结束后，波兰才获喘息机会，终于能真正决定自己的命运。

由于地理条件和历史发展程序的不同

由于地理条件和历史发展程序的不同，区域发展水平和方向也存在差异。我们应以其他国家区域发展的历史为鉴，充分发挥区位优势，走具有中国特色的可持续发展之路。

请帮我举一下某一个国家的地理学发展史（中国的除外）

以戴维斯、哈特向为代表的美国地理学
戴维斯（Davis1850—1934） 美国地理学奠基人之一，他创立了侵蚀回圈学说（地理轮回说）。他假定地壳抬升后再没有上升和下降运动及大的气候变化，由流水逐渐夷平地表，先从以下蚀为主的V 型河谷的河流青年期开始，经过侧蚀为主的壮年期，最后进入侵蚀微弱、谷地间地面降低成缓坡的老年期，整个地表被磨蚀成几乎是起伏不大的平原，即准平原。然后地壳再上升进入第二个轮回，往复下去。戴维斯的理论一直是地貌学的基本理论，影响长达数十年，对20 世纪初期地貌学有较大的推动作用。当然用今天的科学水平来看，戴维斯高度抽象化、模式化，用生物的一般规律来分析地形演变，是不符合地貌发育演变的实际的。但是戴维斯所提出的地貌形态与侵蚀程度的关系仍然是有意义的。戴维斯是美国最有名望的地理学家之一，他是美国哈佛大学教授，是美国地理协会的发起人，著有《普通气象学》、《地理论文集》、《自然地理学》和《珊瑚礁问题》等著作。
哈特向（Hartshorne1899—） 20 世纪美国最有影响的地理学家，著有《地理学性质》（1939 年）《地理学性质的透视》（1959），被誉为里程碑式的著作，在西欧和美国被宣传为地理学奠基人观点的权威论述。他继承李特尔、赫特纳传统地理学的思想，认为地理学的目的就在于研究岩石圈、水圈、大气圈、生物圈和人类圈所构成的地表区域特征。他告诫人们，要时刻注意地理学的性质和经长期实践证实了的地理学必要特性，否则就像方塞插入圆孔一样，导致事业的失败，他不赞成把地理学先分为自然和人文两半然后再分别加以研究的做法。他指出地理工作者应从长期以来的人文现象与非人文现象的相关性的探索中解脱出来，应着眼于区域特征去展开研究工作。他提出了"论题地理学"的思想。
除上述两位大师以外，美国地理学家较为有名望的还有：
巴罗斯（Barrows1877—1960） 是美国地理学中人类生态学派的代表，曾任地理研究最活跃的芝加哥大学地理系主任。他提出人类生态学的思想，他说"我们的所谓地理讲解大部分不是地理，若讲真正的地理，就必须从头至尾是一种按人地关系正常顺序的解释性论述，⋯⋯"①，即地理学的目的不在于探索环境性质，而在于探索人类对环境的反应，自然条件只能联络着人去研究。这一思想已经越来越受到现今地理工作者的重视和理解。巴罗斯的地理实践也是丰富的，他参加过美国的土地型别调查、资源调查、水土保持和自然规划等工作。
鲍曼（Bowman1878—1950） 是美国应用地理学、政治地理学的代表人物。他担任美国地理学会理事长长达20 年，三次领导南美洲地理调查，倡议进行美国拓荒带的研究，提出不仅要注意到拓荒带的自然情况，而且要引导人们注意拓荒者的态度和目标，大力支援拓荒者的经济、社会和政治机构，是一种很卓越的论题地理综合研究的思想。他是美国领土问题专家，1919 年向美国国务卿兰辛提交了瓜地马拉——宏都拉斯边界问题解决办法方案，谈判14 年，1933 年达成的边界协定，最终还是以鲍曼的建议和地图为依据确定的。他随美国总统威尔逊参加过巴黎和会，担任过罗斯福总统的顾问。著有《战后新世界》一书（1921 年），该书一直是美国政治地理学最有权威的著作。
索尔（Sauer1889—1975）美国人文地理学中景观学派代表人物，主张地理学应研究自然与文化景观的形成、演变、特征，而不在于研究人类对环境的适应，著有《景观形态学》一书。
美国地理学从第一次世界大战到20 世纪50 年代处于变革过渡时期，地理学的焦点逐步转向社会科学，离开单纯的地球科学，同时出现了"人类生态学"思潮，以及地志学、历史地理学、应用地理学等趋向。美国地理学一般不拘泥于科学体系上的束缚，比较注重实际问题的解决和研究。地理学在资源调查、土地利用、土地调查、商品市场研究、军事、领土、外交、政治等各个方面发挥了实际作用。自然地理很注重局地地理学研究，人文地理方面注重社会地理研究。此后，进入现代地理学阶段，60 年代的"计量革命"、70 年代的"行为革命"都是从美国首先开始的，这可以看成是美国近代地理学学术传统的延续。

中国历史与地理对北京与上海发展的影响。。。急！

其实总体来说 北京没有上海的发展前景大 如果北京不是占著个首都的话 《从古到今很多朝代》北京也就在中国算个一般的城市 根本不能和上海这样的大都市相比

如何更好的学习历史,地理?

上课认真听，做好笔记~~~课后多看多背~~~就行了，其它软体都帮不上什么的~~~

关于中国护理技术的发展程序{或者发展历史}

社群护理起源于西方国家，是由家庭护理、地段护理及公共卫生护理逐步发展、演变而成的。追溯社群护理发展的历史，可将其发展过程划分为四个阶段，即：家庭护理阶段、地段护理阶段、公共卫生护理阶段和社群卫生护理阶段。
1.家庭护理阶段 早在19世纪中期以前，由于卫生服务资源的匮乏、医疗水平的侷限及护理专业的空白，多数患者均在家中休养，由家庭主妇看护、照顾。在这些家庭主妇中，绝大多数既没有文化，也没有受过任何看护训练，她们只能给予患者一些基本的生活照顾。然而正是这种简单、基础的家庭护理为早期护理和社群护理的诞生奠定了基础。
2.地段护理阶段 在19世纪中期到19世纪末期的50年间，英国、美国为了使贫病交加人群能享受到基本的护理服务从而改善贫困人群健康状况，陆续开设了地段护理（district nursing）服务。地段护理在英、美两国主要侧重于对居家贫困病人的护理，包括指导家属对病人进行护理。从事地段护理的人员多数为志愿者，少数为护士。
3.公共卫生护理阶段 自19世纪末期起，地段护理在其服务物件和服务内容上逐步拓宽，其服务物件由贫困病人，扩大至地段居民；其服务内容也由单纯的医疗护理，扩充套件至预防保健服务。在从事公共卫生护理人员中，绝大多数为公共卫生护士，少数为志愿者。
4.社群护理阶段 进入20世纪70年代后，世界各国越来越多的护士以社群为范围，以健康促进、疾病防治为目标，提供医疗护理和公共卫生护理服务。于是，从70年代中期开始，美国护理协会将这种融医疗护理和公共卫生护理为一体服务称之为社群护理，将从事社群护理的人员称之为社群护士。1978年，世界卫生组织给予肯定并加以补充，要求社群护理成为社群居民“可接近的、可接受的、可负担得起的”卫生服务。从此社群护理以不同的方式在世界各国迅速地发展起来，社群护士的队伍也在世界各国从质量和数量上逐步地壮大起来。
可以告诉你个医学论文挺多的网站你看看 上面都是医学类的论文 护理专业的也挺多的 地址是:yxlw.wl/

分析巴黎和会对中国历史发展程序的影响

巴黎和会:是一战结束后的1919年，胜利的协约国集团为解决战争所造成的问题以及奠定战后的和平而召开的会议。构成了凡尔赛体系。其中包括“归还在山东的权益给中国”，但后来因为二十一条的关系，则转交到日本。这触发了五四运动，中国新民主主义革命开始。