新的个税起征点和税率 对普通上班族来说,提高个税起征点是不是意味着加工资
对普通上班族来说,提高个税起征点是不是意味着加工资
对普通上班族来说,提高个税起征点是不是意味着加工资
今年,多个组织及人大代表发出提升个税起征点的建议。全国人大代表、格力电器董事长董明珠2018年3月5日在接受采访时表示,建议个税起征点调整到一万。
中华人民共和国第十一届全国人大常委会第二十一次会议2011年6月30日表决通过了全国人大常委会关于修改个人所得税法的决定。根据决定,个税免征额从2000元提高到3500元,自2011年9月1日起施行。
严格说来,“3500元”是免征额不是起征点,现今舆论多有误用,两者概念实际不同 :
起征点 是指当征税物件的数额未达到一定数额标准不征税,达到后即对全部征税对象征税的一种税收优惠措施。
免征额 是指在征税物件中确定一个固定的数额给予免税,只就征税物件超过免征额的部分征税。
起征点指税法规定的对课税物件开始征税的最低界限。起征点与免征额有相同点,即当课税物件小于起征点和免征额时,都不予征税。两者也有不同点,即当课税物件大于起征点和免征额时,采用起征点制度的要对课税物件的全部数额征税,采用免征额制度的仅对课税物件超过免征额部分征税。
我国现在实行的个税起征点是2011年定下的3500元,此后连续7年没有进行过调整了。这几年,随着居民可支配收入的增高,最低生活保障有的地方已经提到2000块了,而房价、物价上涨,支出增大,个税起征点调整的呼声也越来越响亮,董明珠作为人大代表,自然是要反映群众呼声最高的问题,提出提案。
一方面,税收的作用就是经济杠杆,让高收入阶层多纳税,减轻中低收入的负担,从而缩小贫富差距,促进社会公平。而目前个税的起征点,覆蓋面太广,很多中低收入人群也在纳税,不符合社会的发展和经济发展规律,也失去了杠杆作用。
个税起征点(免征额)到底调到多少才合理,这需要权衡很多因素。当然,免征额到底是多少,还要看相关政策的正式出台。
这项政策的出台,需要考虑方方面面,需要专家们的调查、论证,不会仓促,但估计时间不会很久。
至于个税免征额提高到7000元或10000元后工资多拿多少(省多少钱),不能一概而论,需要根据个人的具体的工资薪金来计算确定。个税的免征额提高后,有些达不到免征额的人就不用交税了;工资薪金超过免征额的个人,在免征额以下的部分也是免税的,所以,很多人就可以提高收入水平了。个税免征额的提高,显然是对职工个人有利了。对在3500元免征额的情况下就已经交税的人们来说,就好像涨工资了。
个税起征点提高是不是代表工资高了
严格说,不是工资高了,而是少缴税了,或者说成本费用降低了,少缴的税,“相当于”增加了收入。
个税起征点提高后,你到手的工资是不是又多 来自
目前个人所得税起征点还是3500,提高后,只要超过3500的个人所得税都有所减少,工资肯定要多点点啊。
两会提高个税起征点是在哪个时间
全国人大代表、格力电器董事长董明珠2018年3月5日在接受采访时表示,建议个税起征点调整到一万。
今年,多个组织及人大代表发出提升个税起征点的建议。
中华人民共和国第十一届全国人大常委会第二十一次会议2011年6月30日表决通过了全国人大常委会关于修改个人所得税法的决定。根据决定,个税免征额从2000元提高到3500元,自2011年9月1日起施行。
“3500元”是免征额不是起征点,现今舆论多有误用,两者概念实际不同 :
起征点 是指当征税物件的数额未达到一定数额标准不征税,达到后即对全部征税对象征税的一种税收优惠措施。
免征额 是指在征税物件中确定一个固定的数额给予免税,只就征税物件超过免征额的部分征税。
起征点指税法规定的对课税物件开始征税的最低界限。起征点与免征额有相同点,即当课税物件小于起征点和免征额时,都不予征税。两者也有不同点,即当课税物件大于起征点和免征额时,采用起征点制度的要对课税物件的全部数额征税,采用免征额制度的仅对课税物件超过免征额部分征税。
我国现在实行的个税起征点是2011年定下的3500元,此后连续7年没有进行过调整了。这几年,随着居民可支配收入的增高,最低生活保障有的地方已经提到2000块了,而房价、物价上涨,支出增大,个税起征点调整的呼声也越来越响亮,董明珠作为人大代表,自然是要反映群众呼声最高的问题,提出提案。
一方面,税收的作用就是经济杠杆,让高收入阶层多纳税,减轻中低收入的负担,从而缩小贫富差距,促进社会公平。而目前个税的起征点,覆蓋面太广,很多中低收入人群也在纳税,不符合社会的发展和经济发展规律,也失去了杠杆作用。
提高个税起征点的具体时间,现在还没法准确回答,但已经提到议事日程了。
临时工工资个税起征点是多少
那叫免征额,不叫起征点。只要是工资就都是3500,跟你什么身份没关系
提高个税起征点为什么不公平?
因为多挣钱的人多缴税了,这些人就会感觉不公平。其实对于收入低的人来说,是保护了他们的生活质量。
提高个税起征点可能有哪些损益
亮点一:个税起征点提高到5000元/月,免征人群扩大
提高个税起征点,是今年两会上热议的话题。不少代表委员建议,近年来我国出台了许多针对企业的减税降费举措,居民个人的税收负担也要减轻,应该提高个税起征点。
这次修法草案,将起征点提高到5000元/月,相当于6万元/年。这意味着,年收入在6万元以下的人,都不用缴纳个税。这个力度不算小,因为除了北上广等一线城市,很多地区的居民年平均工资都在6万元以下,免征个税的群体是比较大的。
如果说3500元起征点,是对低收入人群免征个税的话,那么5000元的起征点,则是把较低收入人群也纳入了免征范围,个税负担降为零。“这一标准总体上是适当的,综合考虑了人民群众消费支出水平增长等各方面因素,并体现了一定前瞻性。”财政部部长刘昆表示。
亮点二:扩大中低档税率覆蓋面,中等收入人群受益多
分析完免征人群,咱再说说缴税人群。
中等收入群体肯定是要缴税的。但中等收入群体的标准是什么,目前并没一个权威的界定。我们粗略估算一下,月收入万八千元,甚至两三万元的,差不多都算是中等收入群体。
总体上看,这部分人年纪不是很轻,工作也有些年头了,基本上是处于“上有老下有小、中间有房贷”的情况。这些人挣得虽然不少,但花钱的地方更多,支出压力大。 所以,给中等收入群体减税,亦在情理之中。
“我并不是太看起征点,关键还是后面税率的档次。适用的税率如果从20%降到10%,那等于税负下降了一半,这个力度比提高起征点要大多了。”
这次改革,提高起征点只是减税的一个方面,对中等收入群体来说,调整税率可能减税的力度更大。
我国现行工资、薪金所得税率,实行的是从3%到45%的7级超额累进税率。很多人好奇:收入多高的人,才能按45%最高档税率缴税?从下面这张税率表可以看出,在刨掉五险一金、扣除3500元的免征额之后,月收入仍超过8万元的部分,按45%缴税。我们掐指一算,这个人的年薪怎么著也超过百万元了。
也就是说,7档税率中的高阶税率,基本上与中等收入人群不挨边,前几档中低税率关系最密切。
根据此次改革方案,税率结构优化调整的重点就是这前几档。具体是:扩大3%、10%、20%三档低税率的级距,3%税率的级距扩大一倍,大幅扩大10%税率的级距,现行税率为20%的所得,以及现行税率为25%的部分所得的税率降为10%;现行税率为25%的部分所得的税率降为20%;相应缩小25%税率的级距。
30%、35%、45%这三档较高税率的级距保持不变。
3%税率的级距扩大一倍,啥意思?就是原来起征点往上1500元,是按3%税率缴税的;改革后起征点往上的3000元部分,都按3%征税。换算成月收入,就是月收入5000元以上至8000元的,都可以按最低税率缴税。
大幅扩大10%税率的级距,这个“大幅”到底有多大?说出来也是特别令人惊喜:就是原来按20%税率缴税的人,改革后统统按10%征收!还有一部分原来按25%缴税的人,也将按10%征税。
专家们早就说了,个税改革不要老盯着起征点,税率下浮一档能省多少税,您现在明白了吧?
亮点三:设立专项附加扣除,教育、医疗、贷款利息支出可减税
5000元的起征点,是一个基本减除费用标准,人人有份;还有,个人基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、住房公积金等专项扣除专案,原来是免征个税的此次继续执行。除此之外,这次改革的最大亮点是增加了专项附加扣除:与人民群众生活密切相关的子女教育支出、继续教育、大病医疗、住房贷款利息和住房租金等支出,都可以减税。也就是说,如果你平时有这些支出,那么就可以在收入里扣除这些费用,剩下的收入才缴个税。七扣八扣之后,说不定你适用的税率又可以下浮一档呢!
“此次个税改革,是对现行个人所得税制一次根本性改革。它最大的突破,是在建立综合与分类相结合的个人所得税制方面迈出了重要一步。”全国政协常委、财税专家张连起认为,专项附加扣除考虑了个人负担的差异性,更符合个人所得税基本原理,有利于税制公平。
至此,中等收入群体可享的减税基本上有三重:提高起征点,扩大低税率覆蓋面,专项附加扣除。

此次修法还有一个重要变化,就是将4项劳动性所得实行按年综合征税。现行个人所得税法采用分类征税方式,将应税所得分为11类,实行不同征税办法。此次草案将工资、薪金所得,劳务报酬所得,稿酬所得,特许权使用费所得等4项劳动性所得(以下称综合所得)纳入综合征税范围,并适用统一的超额累进税率。
比如,有的人收入来源多,除了薪金所得还有其他劳务报酬,加起来每月收入可能会比工资多很多。分开征税可能会出现收入多的人少交税,收入少的多交税的情况。此次改革将这4项劳动所得综合计算,税率统一,消除了收入渠道不同带来的征税差异,更好地体现了公平。
亮点四:增加反避税条款,维护国家税收权益
个人所得税是目前我国仅次于增值税、企业所得税的第三大税种,在筹集财政收入、调节收入分配方面发挥着重要作用。资料显示,2017年,全国个税收入11966亿元,突破一万亿元大关。今年前5个月,全国个人所得税收入6891亿元,同比增长20.6%。
但是,有些个人运用各种手段逃避个人所得税的现象时有发生。比如,有的企业高管只拿几百元甚至一元工资,然后把个人和家庭开销算在了企业的费用上,以此避缴个税。
为了堵塞税收漏洞,维护国家税收权益,此次草案参照企业所得税法有关反避税规定,针对个人不按独立交易原则转让财产、在境外避税地避税、实施不合理商业安排获取不当税收利益等避税行为,赋予税务机关按合理方法进行纳税调整的权力。规定税务机关作出纳税调整,需要补征税款的,应当补征税款,并依法加收利息。
“草案增加了反避税条款,防止个人运用各种手段逃避个税,非常必要。此次个税修正,是一次重大的突破也是一次革命,解决了过去很多年想解决却一直没有解决的问题。”北京大学法学院教授、中国法学会财税法学研究会会长刘剑文表示,个税改革的核心理念是追求公平,此次个税修法体现了以人民为中心原则,致力于解决社会的主要矛盾,更好的保护人民的权利和国家利益。
个税起征点是调到7000还是1万,专家和普通
今年,多个组织及人大代表发出提升个税起征点的建议。全国人大代表、格力电器董事长董明珠2018年3月5日在接受采访时表示,建议个税起征点调整到一万。
中华人民共和国第十一届全国人大常委会第二十一次会议2011年6月30日表决通过了全国人大常委会关于修改个人所得税法的决定。根据决定,个税免征额从2000元提高到3500元,自2011年9月1日起施行。
“3500元”是免征额不是起征点,现今舆论多有误用,两者概念实际不同 :
起征点 是指当征税物件的数额未达到一定数额标准不征税,达到后即对全部征税对象征税的一种税收优惠措施。
免征额 是指在征税物件中确定一个固定的数额给予免税,只就征税物件超过免征额的部分征税。
起征点指税法规定的对课税物件开始征税的最低界限。起征点与免征额有相同点,即当课税物件小于起征点和免征额时,都不予征税。两者也有不同点,即当课税物件大于起征点和免征额时,采用起征点制度的要对课税物件的全部数额征税,采用免征额制度的仅对课税物件超过免征额部分征税。
我国现在实行的个税起征点是2011年定下的3500元,此后连续7年没有进行过调整了。这几年,随着居民可支配收入的增高,最低生活保障有的地方已经提到2000块了,而房价、物价上涨,支出增大,个税起征点调整的呼声也越来越响亮,董明珠作为人大代表,自然是要反映群众呼声最高的问题,提出提案。
一方面,税收的作用就是经济杠杆,让高收入阶层多纳税,减轻中低收入的负担,从而缩小贫富差距,促进社会公平。而目前个税的起征点,覆蓋面太广,很多中低收入人群也在纳税,不符合社会的发展和经济发展规律,也失去了杠杆作用。
到底个税免征额该多少才合适,这需要权衡很多因素,是7000元还是10000元,这还要看相关政策的正式出台。
这项政策的出台,需要考虑方方面面,需要专家们的调查、论证,不会仓促,但估计时间不会很久。
工资不够个税起征点会有税单吗
不会有税单的,我国现阶段的个税起征点是3500元人民币,如果没有达到这个收入标准,是不会缴纳个人所得税的,没有交税交税自然不会有税务局开具的交税凭证。
观点面对面:提高个税起征点是否能实现分配公平
全国人大代表、格力电器董事长董明珠2018年3月5日在接受采访时表示,建议个税起征点调整到一万。
今年,多个组织及人大代表发出提升个税起征点的建议。
中华人民共和国第十一届全国人大常委会第二十一次会议2011年6月30日表决通过了全国人大常委会关于修改个人所得税法的决定。根据决定,个税免征额从2000元提高到3500元,自2011年9月1日起施行。
“3500元”是免征额不是起征点,现今舆论多有误用,两者概念实际不同 :
起征点 是指当征税物件的数额未达到一定数额标准不征税,达到后即对全部征税对象征税的一种税收优惠措施。
免征额 是指在征税物件中确定一个固定的数额给予免税,只就征税物件超过免征额的部分征税。
起征点指税法规定的对课税物件开始征税的最低界限。起征点与免征额有相同点,即当课税物件小于起征点和免征额时,都不予征税。两者也有不同点,即当课税物件大于起征点和免征额时,采用起征点制度的要对课税物件的全部数额征税,采用免征额制度的仅对课税物件超过免征额部分征税。
我国现在实行的个税起征点是2011年定下的3500元,此后连续7年没有进行过调整了。这几年,随着居民可支配收入的增高,最低生活保障有的地方已经提到2000块了,而房价、物价上涨,支出增大,个税起征点调整的呼声也越来越响亮,董明珠作为人大代表,自然是要反映群众呼声最高的问题,提出提案。
一方面,税收的作用就是经济杠杆,让高收入阶层多纳税,减轻中低收入的负担,从而缩小贫富差距,促进社会公平。而目前个税的起征点,覆蓋面太广,很多中低收入人群也在纳税,不符合社会的发展和经济发展规律,也失去了杠杆作用。