给校长的一封信改善体育设施 1000人学生的学校体育设施器材需要哪些

1000人学生的学校体育设施器材需要哪些  

1000人学生的学校体育设施器材需要哪些

您好，学校的体育器材数量是有国家标准要求的，小学和初中要求也不一样。最基本的体验田径类是必须要配备。例如接力棒、体操垫、沙包、垒球、跳箱、篮球架、排球架、足球门等。其它还有选配类。如起跑器，乒乓球拍，羽毛球拍，乒乓球台等。可根据学校条件添购。

成都市哪些学校体育设施向市民开放

你想去的地方你要哈哈做的事情
那些戏怎么样，散场以后
你还有哪些别的娱乐？
你在午夜时分搭乘出租车
匆忙的像是要拯救自己的灵魂
那里道路不断围绕公园

2000学生的学校体育器材大概要多少资金

就看你要购买什么器材了，最多的就是篮球、足球、排球、乒乓球，感觉不会超过10万。

学校体育设施何时面向公众

没那么快，现在国家对这种问题还不重视，但像高校的学校体育设施的公共资源早就对大众开放了，只是没有明文规定而已，中小学的学校体育设施公共资源就没有面向公众，这应该是为了保护青少年的健康成长吧

请问,学校体育设施收费合法吗?

没有此规定。

学校体育设施假期能对外开放吗

对于中小学来说，学校体育设施开放后会吸引许多社会人士进行体育活动，龙蛇混杂，十分不利于未成年人的保护，倘若万一有本校学生在某次冲突中受伤害，学校怎么能担待得起，所以中小学的一般是不开放的。大学情况会好一点，毕竟大学生都是成年人，具有完全自主民事能力，可以对自己的行为负全责，管理不是太严的学校是开放室外场的。。

学校体育设施应该对社会免费开放吗?

没立场就没道理！看你站在谁的立场上了！两种情况哪种对你有好处？
没有绝对空间。决定是各方力量博弈妥协的结果。你站在哪个立场上就会维护哪个立场。

学校体育设施对外开放如何走得更远

收费降低，节假日打折免费什么的，还有就是环境做好，设施保养好，多承办举办比赛以吸引人群，

开放性器材使用 ，必须要有管理条例，或者是能有维护。如果是说这种制度的话，开放性没有什么不好。走多远关键对学校的情况。

对学校体育设施对外开放有何建议

要不要对外开放，要根据实际情况来定。
在全民健身背景下，公共体育设施不足是一个基本现状，针对体育场地设施不能满足人们的锻炼需求这一问题，拥有大量体育设施的学校自然成为大家关注的焦点。许多人提出开放学校体育设施资源，来实现学校与社会上的互补。然而又有人担心在学校体育对外开放后会出现一系列问题，如挤占学生的体育学习锻炼的空间问题，存在对外开放的安全风险问题，以及设施设备维护问题等，直接导致校方在对待学校体育设施开放持消极态度。
针对开不开的问题，有人提出不应该开，如华师曾诚表示：场地设施设备较充足的学校只有少部分，大部分学校的体育场地设施数量和质量都达不到规定标准，连学校基本体育课和活动都保障不了，一旦对外开放势必更加挤占了学校体育的资源。马文凯提出学校的主要责任是为社会培养人才，只要能做好教学工作就，已经是对全民健身最大的支持，把有限的学校体育资源一味的对社会开放是强加给学校的负担。宁大小佟还提出公立学校属于国家投资的理应负担社会责任，而民办私立学校不是公共性质，可不开放。欣欣则提出对外来运动者出现安全事故处理难，事故后当事人或家属习惯性地把责任归于学校，肆意在校园吵闹，而学校为避免影响扩大，即使自身不负有法律责任，通常会选择赔偿来息事宁人。这是我们的社会普遍缺乏契约精神和法律意识导致的，这种局面不改变，则学校在对外开放中始终忧心忡忡。
大部分人认为应该开，一方面当下社会体育场馆资源不足和群众的建设需求不断增加都是现实情况，还有就是我国的教育属于准公共产品、学校基本都是由政府投资兴建的，理应承担一定的社会责任。但是对外开放有一个重要前提：不影响教学。川师姚俊杰认为在当下社会体育场馆资源不足的情况下应当适当开放，如集大彭林认为应该根据学校具体情况，在不影响教学的情况下对外开放。不同的学校面对不同的现实情况，一刀切的开放形式必然会引出很多隐患，如徐亚文提出寄宿制的中小学由于长期有大量的学校在学校生活，这类学校如果对外开放就会对在校中小学生造成较大影响，也会有很大的安全风险。不同级别的学校体育资源拥有情况也是不一样的，高校拥有大量的高大体育场馆和专业的体育设施，这些设施在很大程度上在日常教学中是用不着的，高校应该加强对外开放，加之高校学生都是成年人，学生的人身安全风险相对较低。而中小学则应该区别对待。