谈谈经济发展与环境保护 如何处理保护环境与经济发展关系

如何处理保护环境与经济发展关系  

如何处理保护环境与经济发展关系

一、充分认识加强生态环境保护、促进经济健康可持续发展的重要意义。
（一）加强生态环境保护，是贯彻落实科学发展观的内在要求。必须及时转变观念，以科学发展的理念，走上生产发展、生态良好的文明发展道路。
（二）加强生态环境保护，是转变经济发展方式，实现地区跨越式发展的必然要求。必须紧紧围绕推进经济发展方式转变和经济结构战略性调整。
（三）加强生态环境保护，是坚持以人为本、改善民生的现实要求。推进低成本、低代价，高效益的绿色增长方式，创造有序的生态执行机制和良好的生态环境。
二、牢固树立环保优先、生态立区的理念，促进经济社会健康、协调、可持续发展。
（一）切实转变思想观念，摒弃急功近利，唯GDP论英雄的陈旧观念，牢固树立科学发展，可持续发展的理念。
（二）加快转变经济发展方式，变过去粗放式的、依靠能源资源消耗增加经济总量的增长方式，为高效节约，结构合理，自主创新，绿色环保的发展方式，以尽可能少的资源投入和污染排放实现经济增长。
（三）以科技创新为先导，提高资源开发的综合效益。发展清洁能源和可再生能源，改善能源结构。开发和推广先进适用技术，全面提高能源资源利用效率，大力开发水能、太阳能、风能等清洁能源；积极发展回圈经济，提高矿产资源回采率，运用科技手段减少污染排放，提高资源开发综合效益，避免资源浪费。
三、统筹处理好资源开发与环境保护的关系，为地区实现跨越式发展提供坚实保证
（一）坚持高起点、高水平、高效益，实现科学跨越发展。在特殊的地理、气候条件，脆弱的生态条件下，必须把环保放在优先位置，绝不能走“先污染，后治理”的老路，走科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源得到充分发挥的新型工业化道路。
（二）全方位开发多种优势资源，统筹区域协调发展。根据自身实际，充分发挥区位优势和后发优势，合理调整布局。
（三）完善生态环境保护机制，明确企业责任，强化政府管理。要发挥市场的杠杆作用，使资源性产品和最终产品之间形成合理的比价关系，按照“谁开发谁保护，谁破坏谁恢复，谁受益谁补偿”的原则，强化资源有偿使用有污染者付费政策，鼓励社会资本进入，推动企业成为节能环保的实施主体和投入主体，建立并认真落实各级政府、职能部门和企业节能减排的责任制和问责制。

请谈谈经济发展与保护环境的关系，如何把保护环境落到实处？, 如何处理好改革开放,经济建设,保护环境的关系

我们倡导：转变观念和思路，加强引导，树立绿色低碳发展观。发展绿色低碳经济、促进可持续发展是人类社会未来发展的必然选择。政府部门要从政策层面上支援和引导大力发展绿色低碳产业，引导、支援社会树立绿色发展和低碳发展的理念。以发展绿色低碳经济实践和探索为起点，寻求适合国情的绿色低碳经济发展模式。为遏止气候变化不断恶化的势头，积极采取自主行动，从多种环节入手，节能减排降耗，减轻环境灾害，切实履行量化减排义务
我们希望：加强科技创新，提倡低碳生活，建设生态环境。世界各国、全球企业应负担起共同但有区别的责任，应对资源环境压力。以已开展的生态环境保护治理为榜样，寻求经济发展新模式，承担企业社会责任，加大节能减排和低碳技术的研发，加快节能环保和装备的推广应用，推动技术创新和制度创新，发展低碳能源技术，推行能源高效利用、清洁能源开发、绿色GDP核算等研究，建立低碳经济发展模式和低碳社会生活消费模式
我们期待：开展低碳技术国际交流，发展碳排放权交易国际合作。加强政府间国际合作，进而推动企业合作，有序推进低碳生态产业转移，促进低碳和生态经济在全球的合理分布和共同发展。积极建立环境权益交易市场，探索清洁发展机制，推动全球统一碳交易市场形成，改善发展中国家的碳定价权
我们努力：推广发展低碳绿色金融的成功经验，积极探索发展绿色低碳经济的投融资途径，不断探索创新投融资机制，将减排降碳纳入金融体系的服务范畴，制定和完善符合国情的促进低碳产业发展的经济激励措施，利用碳金融体系的支撑使碳减排获得持续不断的融资，从碳减排权中提高能效及可持续发展的收益，努力争取全球低碳经济竞争的主动权
让我们团结起来“发展绿色经济，倡导低碳生活，共赢绿色未来

如何处理经济发展与环境保护

经济发展与环境保护
随着我国经济的发展，有效利用能源、减少环境污染、降低安全生产事故频次，防止突发环境事件，确保生命安全的重要性日益凸显。制定并执行环保政策和措施，致在保护环境的同时改善人民的生活质量，已经成为我国民生工程的关注点。
中国化工业价值链的发展，在整个国民经济中具有显赫的地位，但是，环境污染问题，在化工领域尤其是中小化工企业存在的问题，是不可懈怠和轻视的；改善化工安全生产和化学品安全管理体系，增强企业安全防患意识，提升环保部门的环境管理水平，从而更好地采取治理和应对突发环境事故，是当前急不可待的任务。
我们能够借鉴国际最佳实践和企业成功经验，从而进一步推动中国的可持续发展。
提升地方政府和企业的环保意识和能力，是中国可持续发展战略的重要组成部分，在各地区区域性经济发展中，已经注意到了本位主义和牺牲环境为代价所带来的最终恶果，国家环保总局（现环保部）、国家安全生产监督管理总局开展的清洁生产运动、危险化学品安全管理示范专案，以促进中小型企业的认知和意识，足有收效。
安全地生产、清洁地生产，企业的获益包括：提高安全生产、环保能力，降低事故、员工受伤和突发环境事件的发生，以及改善与加强当地社群、工业、价值链、买方市场的综合效益，相关经验将作为成功案例，为中国企业的环保工作，提供宝贵经验。
国际劳工组织估计，1.6亿人在受到包括环境问题在内的各种影响，每年约有230万男子和妇女与工作有关，包括近36万死亡事故，估计有195万宗与工作有关的疾病的疾病死亡。由此总总，全世界平均4%GDP的总量被消耗掉，有什么“低碳经济”可言呢？对于生病的工人的保护，每年的费用在持续发生，疾病和损伤引起的就业——不仅是劳工权利，而且是一项基本人权。
对于中国，改善人民的生活质量，而不危及后代人的利益，政府，地方政府和业界应制定和实施更加严厉的安全生产、清洁生产、高效利用自然资源等法规和政策，以减少对中国本土、人类环境的污染。
国家对环境保护问题，包括环境污染的防治与控制、自然生态保护、核安全监管、环境安全保护等，政策应当先行。对于以省级主要领导执行环境保护的法律法规，也应当充分利用经济杠杆策略，过去比较注重经济份额的考量，以“政绩”应迅速转为对国家法规和政策执行力的考量，以实现真正意义上的促进人与自然的和谐过程。

如何处理经济发展与环境保护的关系 初广玲 杜一

主要是我国政府对经济发展的考量标准缺乏对环境保护的绝对指标。
国际劳工组织做过一项调查，世界有1.6亿人口受到环境、职业病、安全事故的影响，其中230万人/年，死于与此相关的因素，GDP的4%由此而抵消，所以，问题是发展不对称，特别是我国以牺牲环境为代价、掠夺性的资源开发，导致了我国经济发展的不协调。
我们在强调低碳的同时，却高能耗行业迅速发展，产业过剩，高污染行业的还在无序发展，这是为什么？
区域经济的严重不平衡，巨集观失控，畸形发展，虚假繁荣，政绩工程和腐败经济，都是罪魁祸首。
没有理由证明，环境保护和经济发展不能并行，事在人为，尤其是各级政府，不要为了自己的政绩，什么事都敢做。
环境保护不抓，必将祸国殃民，贻害子孙万代。
所以，环保与经济并行，并消除环保腐败现象。

发展经济与保护环境的关系是 ？

现在提倡走可持续发展之路，可持续发展的含义是既满足当代人的发展需求又不影响下一代人的发展。它本质上要求环境保护和经济发展相协调，既不为了保护环境停止经济发展也不为了发展经济牺牲环境。具体要求，比如作经济发展决策时要考虑环境保护，现在的主要途径有环境影响评价、环境规划等。

经济发展能保护环境还是破坏环境？

经济发展能保护环境还是破坏环境
这个选择题有点难度：
环境承受有个量的问题，像河南某地的水，地下水还不够人喝的，怎么发？地球他自己的抵御力都达不到的东西，人太多。
经济发展能保护环境吗？
能，相对的，是经济发展的时候，环境投入多，并且方案好

环保与经济增长可以兼得
柴油环保标准，被认为是近年来美国在治理空气污染方面最重大的成功之一。
布朗纳曾担任美国克林顿政府时的环保署长，并连任两届。在其任上实现了《清洁空气法》修订，从而制定更加严格的新柴油标准。但是，这一标准历经重重法律与政治障碍，直到今年10月15日才最终生效。尽管如此，布朗纳仍旧认为，新标准从制定到生效的漫长过程有力地证实了她的看法：强有力的现代化环保监管制度包含着四个密不可分的重要因素——先进的科学技术、严格的规章、坚定的执行和公众在决策过程中的高度参与。
在接受《财经》专访时，布朗纳说，新规则生效的整个过程，体现了在美国政治体制内，联邦政府与地方（州）政府之间的互动，在最大程度上保证了环境保护措施的效率。
“好的环保监管始于先进的科学技术，《清洁空气法》也不例外。”布朗纳对《财经》说。
1990年，美国修改了最早制定于1963年的《清洁空气法》，要求环保署每五年根据新的科学研究成果，对空气中的粉尘和臭氧污染标准加以更新。布朗纳说，环境污染的标准是随科学界的认同而变化的。在第一轮更新中，环保署综合了超过100份同行评审的学术研究，制定了空前严格的新标准。
新标准出台之后，环保署即开始邀请各方包括各州政府、企业、非政府组织、科学研究机构以及个人发表意见。“这些新标准引起了巨大争议，环保署收到的公众意见超过了以往任何决策引发的评论。”对于企业来说，遵守新的标准可能意味着数以千亿美元的额外开支。
最终，美国政府批准了异常严格的新标准，但它们引发的争论已经引起广泛关注。国会决定就此组织听证会。于是，布朗纳在国会连续数天作证，回答议员们的疑问。由于听证会通过电视直播，布朗纳把听证会变成了宣扬新环保标准的论坛，向全美国的公众讲解新的标准既符合《清洁空气法》，更符合最新的科学发现。
面临因此付出巨大成本的卡车运输企业和其他产业界则结成联盟，以“环保署越权行事，其决定违反宪法”为由，在法庭上提起诉讼。1999年，一个联邦上诉法院判决环保署败诉。案件最终被美国最高法院受理，外界普遍认为，保守与自由思想保持均势的九名大法官可能会作出5对4的判决；至于具体倾向哪一方，则很难预测。但是，2001年作出的判决结果令公众惊讶：九名法官一致认定环保署并未违宪；此前被认为最有可能反对环保署的安托宁斯卡利亚法官（Antonin Scalia）则亲自撰写了倾向于环保署的法庭意见。
他写道：“《清洁空气法》毫无疑义地排除了任何成本的考虑，此事到此为止。”这就意味着，环保署在制定污染标准时，惟一需要考虑的是国民健康，而不必顾及执行的成本以及对产业界可能造成的损失。
标准已经制定，法律障碍也被排除，余下的执行责任由联邦和各州政府共同承担。环保署负责新标准在全国的执行，包括制定无硫柴油的具体技术标准。但是，各州政府在很大程度上承担了具体的工作。50个州的环保局负责找出本州不符合新标准的领域，并制定分步改进的行动计划。《清洁空气法》允许各州制定比联邦标准更加严格的州内标准，但不能低于联邦标准。
接下来，各州公布各自的行动计划，供公众评论。布朗纳说，由于空气污染流动性强，往往一州造成的污染会影响到周边甚至数百英里外，因此各州的行动计划不仅限于征求本州公众，而是全国范围的意见。在治理污染上落后的以及拒绝制定行动计划的州，将遭到环保署的惩罚——环保署有权没收联邦政府提供给各州的用来修建公路的资金，并有权替他们制定行动计划。另外，如果州环保局行动不力，联邦环保署还可以直接接管其执行。
布朗纳说，这个过程基本可以保证环保标准既能保护公众健康，又照顾到涉及各方的利益——联邦政府与州政府的力量平衡造就了一个强有力的监管机制。
对于经济增长与环境保护之间可能产生的矛盾，布朗纳说，不应该把这两者的关系过于简单化。决策者决不应该产生这样一种错误观念，即他们必须在发展经济与保护环境两者之间作出选择。
“这是个错误的命题。你一旦沿着这种思想的道路走下去，必将错上加错，做出一系列将来会感到后悔的决定。最重要的是要认识到，政府与人民可以同时选择二者——从未来的角度看，它们并行不悖。”

辩词：保护环境抑制经济发展

这个观点错误。
因为它带有太强的侷限性。它只着眼于单个地方或者单个企业，保护环境，就必须使一些生产厂家投入大量的资金进行废水、废气的无害化处理，这样就占有了扩大生产的资金，阻碍了经济的发展。这是一个着眼点的问题，但如果着眼点再高一点，着眼于全国、着眼于未来，不重视保护环境，任废水横流、废气乱排，环境就会等到严重破坏，水受污染不能养鱼、地受污染不能种粮食、大气污染引发各种疾病等等，又严重阻碍了其他产业的发展和人类的健康。孰重孰轻，一目了然。

保护环境和经济发展有什么关系

保护环境和经济发展的关系
1、相互联络的观点，世界上任何两个事物都不是孤立存在的，他们都存在着一定的联络。
人口，资源，环境，经济正是处在相互联络的关系中并互相作用，人口多，资源消耗就大，要提供这么多资源那么环境就会遭到破坏，虽然会带来短期的经济效益，但长期看，经济也必然受到牵制，因为环境被破坏而导致的经济损失，因人口过多导致的就业压力和养老压力都必然牵连经济。因此，他们是相互联络的。资本主义国家走的是先发展后治理的道路，我们国家坚持的是发展与环保并举，近些年来加大了环境保护的力度，归根结底是为经济发展提供动力。
2、物质决定意识，意识对物质有反作用。当前正确认识两者关系有利于现实经济的发展。
有什么样的物质，就有什么样的意识，人口资源环境经济也正体现了这种关系，国家根据我国的人口资源和环境制定政策，发展经济，就是为了适应物质世界，同样，精神对物质有反作用，这些政策也将对人口控制，资源有效利用和环境保护起到积极的作用，这四者的关系就是一种唯物观的体现。
3、坚持发展的观点。
一切事情都出在不断的发展过程中，过去，在奴隶封建社会里，人口资源环境和经济的矛盾并不是那么突出，所以表面上看去是很和谐的，但是，到了工业社会，经济发展过程中对资源的消耗超越了以往，为了获得资源，环境遭到了严重破坏，这时候，我们就需要重新审视它们之间的关系，用发展的眼光看问题，不应只看到短期的经济效益，更应该看到长远的经济和社会发展，制定积极的政策保护环境，控制人口，提高资源的有效利用率，唯有如此，才能获得长远的发展。
4、正确的价值观
坚持正确的价值观就涉及到是从长远价值还是眼前价值来判断问题，怎样的才是正确的价值观，既要照顾现在人们对社会物质文化生活的需要，也要为子孙后代着想，这之间的利益如何取舍，就要求我们学会用正确的价值观处理人口资源环境和经济的关系。
5.坚持正确的矛盾分析方法
现阶段的社会主要矛盾是人民日益增长的物质文化需求与落后的生产力之间的矛盾，抓住这个主要矛盾才能正确处理人口资源环境和经济之间的关系，不能一味追求眼前利益而破坏环境，也不能一味以子孙需求而闲置资源停止发展，它们只是社会矛盾中的一个小矛盾，不能因小失大。一分为二的看问题才是我们应该坚持的。
总之，人口资源环境经济是互相联络互相制约的，它们是一个整体。