桩基完整性检测 桩基低应变检测(完整性报告)能不能证明实际施工桩长

桩基低应变检测(完整性报告)能不能证明实际施工桩长  

桩基低应变检测(完整性报告)能不能证明实际施工桩长

桩基低应变检测(完整性报告)能不能证明实际施工桩长
答：8 低应变法
8.1 适用范围
8.1.1 本方法适用于检测混凝土桩的桩身完整性，判定桩身缺陷的程度及位置。
8.1.2 本方法的有效检测桩长范围应通过现场试验确定。
条文说明：
8.1.1 目前国内外普遍采用瞬态冲击方式，通过实测桩顶加速度或速度响应时域曲线，籍一维波动理论分析来判定基桩的桩身完整性，这种方法称之为反射波法(或瞬态时域分析法)。据建设部所发工程桩动测单位资质证书的数量统计，绝大多数的单位采用上述方法，所用动测仪器一般都具有傅立叶变换功能，即通过速度幅频曲线辅助分析判定桩身完整性，即所谓瞬态频域分析法；也有些动测仪器还具备实测锤击力并对其进行傅立叶变换的功能，进而得到导纳曲线，这称之为瞬态机械阻抗法。当然，采用稳态激振方式直接测得导纳曲线，则称之为稳态机械阻抗法。无论瞬态激振的时域分析还是瞬态或稳态激振的频域分析，只是习惯上从波动理论或振动理论两个不同角度去分析，数学上忽略截断和泄漏误差时，时域信号和频域信号可通过傅立叶变换建立对应关系。所以，当桩的边界和初始条件相同时，时域和频域分析结果应殊途同归。综上所述，考虑到目前国内外使用方法的普遍程度和可操作性，本规范将上述方法合并编写并统称为低应变（动测）法。
本方法的理论依据是建立在一维线弹性杆件模型基础上，因此受检桩的长细比、瞬态激励脉冲有效高频分量的波长与桩的横向尺寸之比均宜大于5，设计桩身截面宜基本规则。另外，一维理论要求应力波在桩身中传播时平截面假设成立，所以，对薄壁钢管桩和类似于H型钢桩的异型桩，本方法不适用。
本方法对桩身缺陷程度只作定性判定，尽管利用实测曲线拟合法分析能给出定量的结果，但由于桩的尺寸效应、测试系统的幅频相频响应、高频波的弥散、滤波等造成的实测波形畸变，以及桩侧土阻尼、土阻力和桩身阻尼的耦合影响，曲线拟合法还不能达到精确定量的程度。
对于桩身不同类型的缺陷，低应变测试信号中主要反映出桩身阻抗减小的信息，缺陷性质往往较难区分。例如，混凝土灌注桩出现的缩颈与局部松散、夹泥、空洞等，只凭测试信号就很难区分。因此，对缺陷类型进行判定，应结合地质、施工情况综合分析，或采取钻芯、声波透射等其他方法。
8.1.2 由于受桩周土约束、激振能量、桩身材料阻尼和桩身截面阻抗变化等因素的影响，应力波从桩顶传至桩底再从桩底反射回桩顶的传播为一能量和幅值逐渐衰减过程。若桩过长（或长径比较大）或桩身截面阻抗多变或变幅较大，往往应力波尚未反射回桩顶甚至尚未传到桩底，其能量已完全衰减或提前反射，致使仪器测不到桩底反射信号，而无法对整根桩的完整性做出评定。在我国，若排除其他条件差异而只考虑各地区地质条件差异时，桩的有效检测长度主要受桩土刚度比大小的制约。因各地提出的有效检测范围变化很大，如长径比30～50、桩长30～50m不等，故本条未规定有效检测长度的控制范围。具体工程的有效检测桩长，应通过现场试验，依据能否识别桩底反射信号，确定该方法是否适用。
对于最大有效检测深度小于实际桩长的超长桩检测，尽管测不到桩底反射信号，但若有效检测长度范围内存在缺陷，则实测信号中必有缺陷反射信号。因此，低应变方法仍可用于查明有效检测长度范围是否存在缺陷。
　

桩基低应变检测（完整性报告）能不能证明

虽说高应变检测包括了桩身完整性检测，但是高应变检测主要是确定单桩竖向抗压极限承载力的，光测高应变是不能满足桩身完整性检测比例的，比如：一栋楼150根（管桩），测高应变顶多测上6根，而低应变检测是不能少于总桩数的20%。所以测了高应变，另外还要检测低应变动力桩身完整性检测。希望我的回答能给你带来帮助。

桩的低应变检测 能不能证明桩的长度？

桩的低应变检测有两个目的.1.检测砼密实度. 2.检查桩的长度是不是符合设计长度。

小应变检测时，能否检测出实际施工桩长与设计不一致的情况，比如桩做长了，或比设计做短了？

计算缺陷深度和计算桩长度与实际情况是有差别的，由于桩是非均匀材料，桩身各处的弹性波速不尽相同，设定的弹性波速与实际的平均弹性波速会有出入，一般计算缺陷深度（桩长）与实际缺陷深度（桩长）存在一定误差，一般相差百分之几，个别的相差百分之十几。

桩基低应变为什么施工单位要提供桩长

桩基低应变检测(完整性报告)能不能证明实际施工桩长
答：8 低应变法
8.1 适用范围
8.1.1 本方法适用于检测混凝土桩的桩身完整性，判定桩身缺陷的程度及位置。
8.1.2 本方法的有效检测桩长范围应通过现场试验确定。
条文说明：
8.1.1 目前国内外普遍采用瞬态冲击方式，通过实测桩顶加速度或速度响应时域曲线，籍一维波动理论分析来判定基桩的桩身完整性，这种方法称之为反射波法(或瞬态时域分析法)。据建设部所发工程桩动测单位资质证书的数量统计，绝大多数的单位采用上述方法，所用动测仪器一般都具有傅立叶变换功能，即通过速度幅频曲线辅助分析判定桩身完整性，即所谓瞬态频域分析法；也有些动测仪器还具备实测锤击力并对其进行傅立叶变换的功能，进而得到导纳曲线，这称之为瞬态机械阻抗法。当然，采用稳态激振方式直接测得导纳曲线，则称之为稳态机械阻抗法。无论瞬态激振的时域分析还是瞬态或稳态激振的频域分析，只是习惯上从波动理论或振动理论两个不同角度去分析，数学上忽略截断和泄漏误差时，时域信号和频域信号可通过傅立叶变换建立对应关系。所以，当桩的边界和初始条件相同时，时域和频域分析结果应殊途同归。综上所述，考虑到目前国内外使用方法的普遍程度和可操作性，本规范将上述方法合并编写并统称为低应变（动测）法。
本方法的理论依据是建立在一维线弹性杆件模型基础上，因此受检桩的长细比、瞬态激励脉冲有效高频分量的波长与桩的横向尺寸之比均宜大于5，设计桩身截面宜基本规则。另外，一维理论要求应力波在桩身中传播时平截面假设成立，所以，对薄壁钢管桩和类似于H型钢桩的异型桩，本方法不适用。
本方法对桩身缺陷程度只作定性判定，尽管利用实测曲线拟合法分析能给出定量的结果，但由于桩的尺寸效应、测试系统的幅频相频响应、高频波的弥散、滤波等造成的实测波形畸变，以及桩侧土阻尼、土阻力和桩身阻尼的耦合影响，曲线拟合法还不能达到精确定量的程度。
对于桩身不同类型的缺陷，低应变测试信号中主要反映出桩身阻抗减小的信息，缺陷性质往往较难区分。例如，混凝土灌注桩出现的缩颈与局部松散、夹泥、空洞等，只凭测试信号就很难区分。因此，对缺陷类型进行判定，应结合地质、施工情况综合分析，或采取钻芯、声波透射等其他方法。
8.1.2 由于受桩周土约束、激振能量、桩身材料阻尼和桩身截面阻抗变化等因素的影响，应力波从桩顶传至桩底再从桩底反射回桩顶的传播为一能量和幅值逐渐衰减过程。若桩过长（或长径比较大）或桩身截面阻抗多变或变幅较大，往往应力波尚未反射回桩顶甚至尚未传到桩底，其能量已完全衰减或提前反射，致使仪器测不到桩底反射信号，而无法对整根桩的完整性做出评定。在我国，若排除其他条件差异而只考虑各地区地质条件差异时，桩的有效检测长度主要受桩土刚度比大小的制约。因各地提出的有效检测范围变化很大，如长径比30～50、桩长30～50m不等，故本条未规定有效检测长度的控制范围。具体工程的有效检测桩长，应通过现场试验，依据能否识别桩底反射信号，确定该方法是否适用。
对于最大有效检测深度小于实际桩长的超长桩检测，尽管测不到桩底反射信号，但若有效检测长度范围内存在缺陷，则实测信号中必有缺陷反射信号。因此，低应变方法仍可用于查明有效检测长度范围是否存在缺陷。
　
望采纳

桩基小应变检测能否检测桩是否扩孔、桩垂直度？

桩底扩孔理论上是能测出来的，因为这就相当于一个人为的扩颈，实际工作中受很多因素的影响，如桩长和桩周土、持力层与桩身材料的差异程度。一般桩长越长越难测出，持力层（桩周土）与桩身混凝土强度差异约小越难测出。桩垂直度是肯定不能测出来的。
桩的检测一般检测下面两方面:
1.桩的承载力。
2.桩身完整性的检测然后再看大应变测试和小应变分别为什么.大应变定义:用重锤冲击桩顶，实测桩顶部的速度和力时程曲线，通过波动理论分析，对单桩竖向抗压承载力和桩身完整性进行判定的检测方法。 小应变定义:采用低能量瞬态或稳态激振方式在桩顶激振，实测桩顶部的速度时程曲线或速度导纳曲线，通过波动理论分析或频域分析，对桩身完整性进行判定的检测方法。其他的检测方法:单桩竖向抗压静载试验,单桩竖向抗拔静载试验,单桩水平静载试验,钻芯法.声波透射法.问题答案:没有硬性规定一点要做桩基大应变测试.如果是测桩的完整性,大应变可用小应变替换.有硬性规定的是必须做桩的承载力和桩身完整性的检测.至于用哪中方法作,没有规定.

桩施工多久后能进行低应变检测.

达到桩身混凝土设计强度的70%及以上就可以进行低应变检测。
灌注桩施工是指在工程现场通过机械钻孔、钢管挤土或人力挖掘等手段在地基土中形成桩孔，并在其内放置钢筋笼、灌注混凝土而做成的桩，依照成孔方法不同，灌注桩又可分为沉管灌注桩、钻孔灌注桩和挖孔灌注桩等几类。钻孔灌注桩是按成桩方法分类而定义的一种桩型。

规范规定桩基检测宜先测桩身完整性再测静截值，而实际上大都是先测静截再测桩身完整性，可不可以？为什么

先测完整性为佳，这样可以知道桩身质量如何，如果有问题，静载都可以不做了。或者做静载不过为了验证其完整性

国内很多时候先做静载，但这样的静载桩选的都是质量还不错的桩。一般很少存在完整性问题，静载后测量可以观察其完整性情况。

推荐按照规范先完整性再静载。当然静载后可以补测一下。特别是承载力大的试桩。
不知道有没有解决您的疑问。有什么问题可以发信息我。

桥梁低应变反射波法检测桩基时的桩长范围是多少？

桩长大于40m的基桩，按设计要求采用声波透射法进行检测。对于桩长少于等于40米的钻孔桩全部采用小应变检测。

桩基础中桩身完整性的检测是不是强制性规范？

《建筑桩基检测技术规范JGJ106-2003》第3.3.4 混凝土桩的桩身完整性检测数量应符合下列规定：
1、柱下三桩或者三桩以下的承台抽检数不少于1根。
2、设计等级为甲级，或地质条件复杂，成桩质量可靠性较低的灌注桩，抽检数量不应少于总桩的30%，且不得少于20根；其他桩基工程的抽检数量不应少于总桩数的20%，且不得少于10根。 （注：1 对端承型大直径灌注桩，应在上述两款规定的抽检桩数范围内，选用钻芯法或超声透射法对部分受检桩进行桩身完整性检测。抽检数量不应少于总桩数的10%。
2 地下水位以上且终孔后桩端持力层已通过核验的人工挖孔桩，以及单节混凝土预制桩，抽检数量可适当减少，但不应少于总桩数的10%，且不应少于10根。）
3、当符合第3.3.3第1-4款规定的桩数较多，或为了全面了解整个工程基桩的桩身完整性情况时，应适当增加抽检数量。
3.3.3 单桩承载力和桩身完整性验收抽样的受检桩选择宜符合下列规定：
1、施工质量有疑问的桩；
2、设计方认为重要的桩：
3、局部地质条件出现异常的桩；
4、施工工艺不同的桩；
5、承载力验收监测时适量选择完整性检测中判定的第3类桩；
6、除上述规定外，同类型桩宜均匀随机分布。
7、纯手打，共勉