小孩在重症监护室照片 孩子由谁来监护

孩子由谁来监护  

孩子由谁来监护

在最近的几十年中，随着女性开始获得以前专属于男性的工作，有些具有特殊性格倾向的男性也开始显现出能像女性一样胜任养育孩子的工作。在某些情况下，他们开始要求获得孩子的监护权，一些思想开明的法官也的确授予了他们这种权利。然而，大多数离婚的父亲都无意获得监护权。 在美国，目前有半数婚姻以离婚收场。令我最为担忧的是，面临家庭破裂的孩子每年都会增加100万。在我们国家，已经有600万个抚养未成年儿童的单亲家庭。尽管从长期来看，离婚对于不幸福的婚姻可能是最好的解决办法，但是深入的观察表明，在通常的情况下，90%的监护权都判给了母亲，这对于所有相关的人来说都是痛苦的——不论是对于孩子、父亲还是母亲——至少在一两年内都是如此。 我在几年前才惊讶地得知，在20世纪以前，监护权通常都会习惯性地判给父亲。当时和现在的几乎各州的法律都规定，在监护权的裁定中不得对母亲或父亲中的任何一方抱有偏见，决定性的因素应是“使孩子获得最大的利益”。换句话说就是，法官的明显偏爱（以前是对父亲，现在是对母亲）是以心理学和社会学的信条为基础的，而非基于法律。在接下来的讨论中，除非特别指明，我都假定监护权被判给了母亲。 父母离婚后，小孩子会在某些方面表现出很大的退步，包括如厕训练、抱怨、哭泣、易怒、爱发脾气、睡眠问题和攻击行为。 一年之后，这种痛苦可能还会恶化，尤其是在父母仍然处于冲突状态中时更是如此。孩子与父亲的关系可能会改善，但与母亲的关系可能会变得更糟。 再过几年，孩子常常会对父母中的一方感到愤怒，而最终偏袒自己的母亲。 对于青春期的孩子来说，父母的离婚也是痛苦的，但是1年之后，大多数孩子就不再感到必须要选择自己站在哪一方，而会继续做自己的事情。 一些研究中最重要的发现是，如果孩子能够与父亲经常接触，并且父母双方都能够为了孩子而相互合作，各个年龄的孩子就容易做出良好的调整，并且母亲也能更加有效地管教孩子。 在监护权判给母亲的情况下，父亲在很大程度上就既离开了他的妻子，也离开了他的孩子。在很多判例中，他只被允许每周或隔周才能探望孩子一两天。他可能不被允许留孩子过夜。有时，他只能到孩子的母亲家里探望孩子，而不能带孩子出去。 刚刚离婚的父亲会感到自己被拒绝、苦闷、无家可归。有些父亲说自己甚至丧失了身份感。他们强调探望孩子给自己带来的痛苦，因为这种探望次数少得可怜，并且这使他们感到自己与孩子之间的距离越来越遥远。 当监护权被判给父亲时，母亲也会感受到同样的痛苦。 有些父亲抱怨说，他们觉得自己受到了前妻的故意羞辱，她们通过武断而专横地确定探望条件而获得一种自私的满足感。她们通常禁止父亲探望孩子，除非抚养费已经付清。这些抱怨有些可能是父亲不去探望孩子和没有按时支付抚养费的借口，而不是事实。 大多数离婚的母亲尽管拥有监护权，但至少在离婚后的一两年内也会感到不快乐。她们感到焦虑、愤怒和无助。三分之二的母亲必须自己养活自己（未离婚的母亲有一半不外出工作），还必须设法适应生活水平的降低。（据统计，同样的人数分居两处，开支会增加25%。法官裁定的孩子抚养费通常都很低，即便如此，在很多情况下还会被拖欠。） 单亲母亲下班回到家后，还要做家务，而得不到另一个成年人的帮助或陪伴。她们必须满足孩子的需要，处理他们的争吵和不良行为。在大多数情况下，孩子会明显比以前更不合作，更难以管教。 大部分离婚后的母亲发现自己的社交生活也受到了极大的限制，因为她们既要工作，又需要陪伴孩子，因为她们从前的已婚朋友更愿意同其他已婚朋友而不是单身朋友交往，还因为她们缺乏新的社会交往机会。 总结并强调一下：父亲继续与他的孩子保持亲密的接触，对于孩子以及孩子适应父母离婚后的情况来说都是至关重要的。他与前妻的良好合作对于她在处理孩子的问题时的胜任感以及与孩子建立良好的关系都非常重要。然而，很多离婚判决都严格限制父亲同前妻和孩子接触。这使他感到自己无人需要、不受欢迎并且不舒服，因而随着时间的流逝会逐渐减少探望的次数。这是一个令人难过的恶性回圈。对于另外10%由父亲获得监护权的案例中的母亲来说，情况也同样糟糕。 我和很多其他专业人士都认为，父亲可以像母亲一样参与养育工作。根据2000年人口普查，由于伴侣的死亡、遗弃或离婚，210万个单亲家庭由父亲独自支撑。获得监护权的父亲们证实，这种经历使他们不再像以前那样把对孩子的管教放在首位，而是对孩子的情绪和情感越来越敏感，对于和孩子在一起时的乐趣和亲密关系越来越重视。 共同监护——即将监护权平均分配给父母双方而不是其中一方——是一个相对较新的法律程式。在我看来，其最为重要的一点是，父母双方为了孩子会尽量尊重对方的意见，共同参与所有涉及到孩子的重大决定，这样任何一方都不会感到自己置身事外，孩子也会对父母双方保持应有的尊重。但是，如果父母双方仍然存在严重的不信任、对抗和憎恨，共同监护就无法很好地发挥作用。在这种情况下，最好依照传统将监护权授予一方，而让另一方享有探望权。 有些州会在共同监护的裁定中附带一份协议，规定平均分配孩子在父母双方家里的时间，或至少按照1∶3或2∶3的比例分配。从理论上讲，这样的规定会使父母双方都能感到与孩子同样亲密。但是，这需要父母双方居住在同一个城市，双方的住处都靠近孩子的学校，并且都要为孩子随时来居住做好准备。我感到，在共同监护的问题上，最重要的一点是双方共同分担责任，任何一方都不会感到被排斥在外，而时间分配是一个单独的问题，需要根据实际情况来决定。 如果父母双方总体上能够采取合作的态度，但有某些具体问题得不到解决，也可以向一名熟悉情况且双方都满意的心理顾问寻求帮助。 对于所有愿意采取合作态度的父母，我强烈推荐采用共同监护的方式。这种方式能够使孩子感到自己仍然拥有父亲，因为他们在很多时间里都能和他住在一起，并且知道父亲仍然会参与各种决策。父亲也会感到与孩子仍旧保持着亲密的关系，能够继续参与他们的生活，并为他们的幸福承担一部分责任。尽管共同监护会使母亲感到不得不在孩子的生活上作一些令人沮丧的妥协，但它也会带来一些补偿，因为她有了更多的自由时间，而无须再独自承担养育过程中的所有责任。 有些专业人士从理论上反对孩子生活在两个不同的家庭中。但是到目前为止，我们可以证明，如果父母双方都能根据孩子的需要制定计划，就可以让他们很好地同时适应两个家庭。共同监护的案例，以及所有父母均外出工作，而把孩子全天托付给日托中心或看护家庭就是很好的证明。 我一直认为，离婚后的父亲应当尽可能经常探望孩子，这是至关重要的。这样做既是为了孩子，也可以保持父亲对孩子的亲密感和责任感。此外，一旦这样做了，就一定不要半途而废。离婚后的父亲应把孩子带到自己家里，并为他保留一张床，以及一些玩具、书和衣服，这比带他们出去玩或出去吃饭都更好。

如果离婚的话孩子由谁来抚养

可以协议，协议不成由法院调解，调解不成判决。一般会判向对孩子成长有利的一方，如果孩子能够独立正确表达应当听取孩子意见

母亲入狱,外婆不养孩子,孩子由谁来抚养

根据《中华人民共和国婚姻法》规定：
第二十一条　父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第四十八条　对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。
因此，母亲不履行抚养义务的，外婆可以提起诉讼，要求其履行抚养义务。

在孩子到了上学年龄期间 孩子由谁来带 最佳？

肯定父母是最佳人选，因为祖父母一代疼孩子的程度超出了正常教育孩子的范围，有些溺爱，这样对孩子的健康成长不利。

父母离婚后不满周岁的孩子由谁监护

《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，对子女的权利义务仍然存在，子女无论随哪方生活，仍然是父母双方的子女。因此，离婚后，父母双方对未成年子女的监护权不变，任何一方均要履行抚养教育子女的权利与义务。

离婚后，父母一般均会分开生活，或者重组家庭，离婚后的未成年子女，一般随父或随母生活，这势必会造成子女缺乏父或母的监护，怎么才能使与子女分开生活的父或母一方依法尽其监护职责呢?实践中一般与子女分开生活的一方，通过给付抚养费和行使的方式行使其抚养教育子女的权利和义务。

当然上述因素并不是绝对的，有利于保护子女利益的前提下，直接监护人是可以变更的。

法律,小叔死了,老婆是个傻子,三个孩子由谁来养

应该是有父母来抚养的，他老婆的这种情形，是不具有抚养能力的，因此，应该是由他父母来抚养的。
以上解答为个人的分析与观点判断， 在 律师咨询百度贴吧 这块的平台上，可选择寻 法律行业的 律师去 细问。

结婚那天盖的被子由谁来铺

我们那儿是家里有嫂子的，由嫂子来铺，没有的话，就是姐姐，或者姨妈、婶婶等人了。优先顺序是由前到后的。

请问小孩子的护养费由谁来承担?

可以起诉要求他支付抚养费。

纪委由谁来监督？

纪委由上一级的纪委负责监督检查。
纪委中同样有监察机构。

通过建立审查全程录音录影、打听案情和说情干预登记备案、纪检干部脱密期管理等制度，把制度的篱笆扎紧，确保权力受到严格的约束。中央党校教授谢春涛表示，规则全文直指风险点，操作性强，充分凸显了“打铁还需自身硬”的宗旨，用制度回答了“谁来监督纪委”的问题。