中国近五年的经济状况怎样

中国近五年的经济状况怎样  

中国近五年的经济状况怎样

一个由计划经济国家逐步向市场经济国家转轨的发展中的社会主义国家，市场经济体制还远远没有建立起来，转型期需要持续相当长的时间，用物价指数等经济指标这套西方发达资本主义国家成熟市场经济理论来衡量和评价中国经济的巨集观形势，并以此为依据对未来的发展趋势作出判断，虽然也可以说明一些问题，但却很容易产生误导和偏差。这也是国内学术界和理论界分歧巨大的原因所在。中国尝试运用货币政策和货币手段来干预巨集观经济发展态势，屡屡收效甚微和近乎失灵，最终都不得不以来行政手段解决问题，其原因就在于完全市场化经济条件下的经济学理论，由于中国的具体国情不同，经济学理论的基本前提条件和假设条件不一样，照本宣科的结果，不仅说明和解决不了任何问题，反而将问题更加复杂化，陷入迷茫和争论就是很正常的事情了。对于这一点的感性认识，在国际油价近年来处于高价位执行，并不断创出新高的时候，对中国经济巨集观形势的影响就看得十分明显。中国如果完全放开油价，与国际油价接轨，运用经济学理论和模型，很容易得出将使中国的物价指数上涨2至3个百分点的结论，现实的反应也会很快体现出来，那么自然就是一种通货膨胀的态势，远远不是如今有许多经济学家所担心的通缩阴影。所以说，中国的物价指数并非真实地反映了中国巨集观经济的发展情况，加上中国国内经济发展的区域状况的严重不均衡，统计数字的误差就将放大到失真的程度。中国无论是在客观上还是主观上，都不存在经济发展拐点和通缩的问题。城乡的巨大差别，以及中国与国外发达国家相比，仍然存在着巨大的差距，都使得中国高速发展的势头难以扭转。即使一时的有可能出现的通缩情形，也是由于社会基础公共消费品（水、电、油等）的政府管制所掩盖下出现的问题，并非投资下降所导致。中国在巨集观经济领域出现一些所谓的?论，虽难以理喻但却不难理解。由于社会基础公共消费品的政府严格管制，使得这些特殊商品的生产和流通环节，以及相关管理部门的市场化程度很低，企业和相关部门的市场化改革的步伐十分缓慢，资源的有效利用和合理配置无法通过市场机制产生作用，依然是计划经济模式下的管理方式，所以才会出现非供求关系真实状况反映下的“油荒”，煤电油运的瓶颈。政府和经济学家们的分析十分谨密与客观，从区域性和细节问题的解决上，方法和措施也是十分到位，但对于巨集观经济态势的把握总觉得有些力不从心，原因就在于改革的全域性观在现实中得不到充分的体现和发挥，对于世界经济的发展状况缺少经验和深刻理解，对于中国巨集观经济的未来发展缺少底气和科学的指导。加息和人民币升值，只不过是一种区域性和细节的经济关系调整，构建和谐社会，以及社会的均衡发展，需要的是统筹兼顾。油价的上涨，消费者自然不会满意，但炼油企业亏损四百多亿难道就是合理的吗？方方面面都不满意，实质上就是中国社会的社会生产关系没有完全理顺的现实反映，还没有完全适应社会生产力的发展，巨集观调控看到和抓住这一点，才是真正找到了中国巨集观经济发展的主要矛盾和症结。政治体制改革的步伐不加快，力度不加大，行政管理巨集观经济的方式和现状就无法改变，市场经济体制就很难建立。经济学家们一方面不希望政府过多地干预经济的发展，一方面又担心市场经济发展的失控，需要依赖政府的管制。就经济说经济，割裂了经济与政治的辨证关系，以及相互作用和影响。分析中国的巨集观经济形势，不能简简单单地就事论事，依赖某个经济指标得出一个简单的结论。政治因素，地域环境，国际经济形势的发展与走向，中国的社会结构等诸多方面的因素都会对于中国巨集观经济的发展产生不同作用。中国的奋斗目标和理想是民族崛起和实现强国梦，那么在巨集观经济的理论研究和客观实践过程中，完全西化就是十分不足取的，一定要采取“扬弃”的态度。世界的发展，向全球化和不断的加深加大社会分工的方向演变，中国一方面要在世界大分工中找准找好自己的位置，同时，国内的分工和细化也要同步进行。要同时发挥巨集观与微观两个积极性，解放社会生产力发展的一切束缚。充分发挥市场手段和计划手段的各自优越性，保障经济发展的持续性和健康。世界是普遍联络的。巨集观经济形势的研判也不能割裂开来进行。

中国近五年经济状况如何

报告认为，一般如果GDP增速在总体持续回落中出现部分割槽域的塌方式下滑，将成为进入萧条期的标志。稳投资政策释放、股市总体高扬、房地产市场回稳等因素作用下，今年四季度的小幅反弹可能短暂又轻微，2016年一季度GDP还是会出现较大幅度下滑。主要观点：一、GDP增速在总体持续回落中出现部分割槽域塌方式的下滑，趋势性力量和周期性力量的叠加，使巨集观经济面临失速风险；二、过快的债务增长和企业债、地方债过高问题，与生产领域通缩叠加，对巨集观经济的内生性紧缩效应更加严重；三、目前财政政策名义积极但实质紧缩，货币条件指数紧缩，金融对于实体经济的渗透性大幅下降；四、经济在疲软中开始孕育新的生机，在艰难中曙光已现，在不断探底的过程中铸造下一个中高速增长的基础；五、巨集观经济将在2017年出现稳定的反弹，逐步不如高增长的节奏之中，我们的结论是短期很衰，中期看好；六、股市会不会出现大幅度的波动或者崩盘，一定要看五个指标。

中国在1915年的经济状况

[内容提要]本文是作者一项专题研究“1911—1927年的中国商人与政治”的导论部分。近世中国商人与政治的关系，一直是国内外中国近代史学者所关注的问题，但是已有的研究或因史料前的理论预设，或因概念的模糊及方法论上的错误而存在不少的缺陷。为重新解释近世商人与政治间的关系，作者提出了一个“产权与秩序”为理论架构，并以江浙地区为考察物件，对民初商人与政治关系作了一个新的考察。研究的最后结论是：在民初中国，商人对政治并无多少兴趣，他们对政治的关心是建立在产权是否受到波动的基础上。商人为了挽救秩序，保卫财产的自救举动不能被视为什么严格意义上的政治参与。民初中国商人与政治的关系实际上是一个有关产权与秩序的问题。
商人与政治的研究主题，一直为国内外学者所关注。但长期以来，学者们的研究似乎都束缚于“资产阶级”的概念体系或者“现代化”的理论取径，而对中国近世的政治、社会变迁与商人的观念、行为间的互动关注不够。其实，讨论近世商人与政治的关系如不从商人本身的角度出发，并且与急剧的社会变革相联络，其视野上既有盲点，论述也必流于牵强。对于商人而言，政治意识的抬升与降低以及政治参与的程度等等并不重要，重要的是政治力的冲击如何影响到社会秩序的变动，以及他们自身的利益，而他们又该如何因应这些变数。本人研究的重心即在于透过商人自身的视线，去梳理商人与政治、社会三者间的互动史实，进而分析其中所蕴含的历史经验与理论启示。在此研究中，以1911至1927年的江浙地区为考察物件，先看看晚清以来该区域内社会变迁的态势与商人的变化，再对近世三种主要的政治力：革命、战争、民族主义运动对社会的冲击及商人的反应做具体研究，然后分析政治力冲击下商人所出现的种种变化。

中国十年后的经济状况怎样

这种东西连经济学家都说不准，你让我们怎么预测啊~
乐观估计的话，我国经济如果保持现有速度增长，当然是好事，GDP或GNP能够更上一个台阶，但是我国发展需要面临的问题还有很多很多，内部的不和谐和不稳定因素还在逐步加剧，外部有美日等国的制约（美国是绝对不愿意看到中国强大的），但是我觉得关键还得靠自己，中国不能再走劳动密集型的路了，改革势在必行，但不一定志在必得~
我觉得中国的未来怎么样很大程度上取决于共产党的意志~政府的效率、可信度、透明度和廉洁性高了，社会福利好了，贫富差距缩小了，何愁中国不强大呢？

中国未来一年的经济状况

想着吧，连老美，七大国都撑不住了，未来不容乐观，等孩子长大后再看看

北宋初年的经济状况怎样

首先,北宋接手的后周并不是一个的烂摊子,周世宗柴荣是被称为五代十国中最英明的皇帝,由于出身贫贱,他进行了一连串的政治军事经济改革,卓有成效的初步实现了富国强兵的目的，而赵匡胤则继承了其中的主要社会措施，保持了社会的稳定

2012年中国经济状况怎样？2013年中国经济将会怎样？

中国未来2年经济走向稳定增长趋势，网路销售会成为新兴行业，带动中国经济不断发展。

中国经济状况

经济很危机，现在欧洲国家开始银行国有化，也就是用国家的信誉为银行担保，这是最后的屏障了，如果这样也不行，那么经济将陷入1929年以来最大的世界性危机，美国7000亿美元救市行动目前收效甚微，也正考虑银行国有化。
中国号称是制造大国，其实是世界制造业链条最底层的，而且经济属于二元经济，所谓民营经济对中国GDP提升贡献甚低，所谓的每年10%经济增长率都是政绩工程，房地产及相关行业，矿业等产业贡献的，这些产能巨大的行业加上制造业的出口给中国带来大量外汇，导致人民币升值，然后导致出口的制造业遭受巨大打击，导致制造业大量资金进入地产业和股票，导致股票和地产泡沫，然后在07年底由于美国次贷危机引发全球金融动荡，中国这些所谓热门行业开始破灭。
如果搞不好，中国经济会陷入几年低迷状态。所以，房地产，股票起码低迷一年这点毋庸置疑！

中国未来几年的经济状况如何？

按照现在执政党的政策，如果不是世界经济出现大的、我国执政党很难应对的问题，控制好房产经济，会继续平稳增长。
控制不好房产经济，面临很多变数，因为这个不但直接牵扯到经济问题，而且容易引发社会问题导致的经济问题。

清朝末年的经济状况怎样?

GDP是国民生产总值。当时的中国因为人多，而且很少买外国的东西，都是洋人高价来买咱们的。所以国民生产的东西价值很高。说GDP高是没错的。
穷则是因为各式各样的对内对外的战场。太平天国和两次鸦片战场，中法战争，后期的甲午战争，八国联军等。把国库里的白银掏空了。
但是人民手里的钱也不多。大部分的白银落在了地主，官僚，买办，外国商人的手里。人民穷，政府更穷。
另外，当时不是向外国贷款贷不成，而是国外争先恐后的要贷款给中国。因为贷款是需要抵押的。作为一个政府向其他国家的私人银行贷款，大部分就是把自己的税收给抵押出去了。而国外的银行控制了你的税收，就等于控制了你的经济。更有利于盘剥中国人民创造的财富。