宋朝的赵匡胤是哪里人 太祖的军事能力，太祖赵匡胤军事才能有几何

太祖的军事能力，太祖赵匡胤军事才能有几何  

宋太祖和宋太宗谁的军事才能和政治才能更强

在军事能力和政治能力方面毫无疑问是宋太祖赵匡胤更胜一筹。

军事上，赵匡胤从微末起身，几乎靠自己赤手空拳之力，一步步打下大宋八百座军州；而且赵匡胤本身武功高强，行侠仗义；中原一带一直流传“太祖长拳”的武术套路；民间也有“赵匡胤千里送京娘”的戏曲传唱千年；政治上，赵匡胤“杯酒释兵权”，历史上有如此手腕、胆略的帝王屈指可数，可见赵匡胤绝对不是个莽夫。 反观太宗赵光义，军事上继承了兄长的满手好牌，结果志大才疏导致两次攻辽都遭惨败，从此丧失收复燕云十六州的最佳良机；政治上有所作为，但是基本上是萧规曹随，没有跳出赵匡胤的框架，算不上是有作为的明君雄主。

震惊：林彪的军事才能有多逆天

第一方面能力不用多说，抗战之初，果断提出打平型关，违逆太祖的意思。结果平型关一战成名，打出了八路军的品牌，各方好汉纷纷来投。

东北的时候，太祖让化四平为马德里，他果断撤离，强调发展农村根据地，东北部队的布局更是如此。 第二方面多说无益，他被称为战争的魔鬼，不是白叫的。 第三方面，林 总 的六大战术原则，至今还很有影响。再看看开 国 上 将 杨 得 志 的 回 忆 录，林 总 教 我 当 师 长 就 知 道 他 的 本 事 了。 第四方面，虽不是最强的，但也足以傲 视 贺 龙、彭 德 怀。 综合下来，是最有能力的元帅

林彪到底军事才能怎样

可以说是最强的一个

军事才能实际上包括四方面的能力 1、战略眼光，能否抢先发现布局的机会 2、战场感觉，能否在瞬息万变的战场局势中抓住一击制胜的关键点 3、训练和培养下属和士兵的能力 4、扩军能力 第一方面能力不用多说，抗战之初，果断提出打平型关，违逆太祖的意思。结果平型关一战成名，打出了八路军的品牌，各方好汉纷纷来投 东北的时候，太祖让化四平为马德里，他果断撤离，强调发展农村根据地 东北部队的布局更是如此 第二方面多说无益，他被称为战争的魔鬼，不是白叫的 第三方面，林总的六大战术原则，至今还很有影响。再看看开国上将杨得志的回忆录，林总教我当师长就知道他的本事了 第四方面，虽不是最强的，但也足以傲视贺龙、彭德怀 综合下来，是最有能力的元帅

十元帅十大将军事才能来排个顺序？

首先我们要定一个标准，军事才能如何衡量

我认为，军事才能包括以下几个方面 1、战略眼光，在战略布局方面，能否有大的考虑，正所谓大处着眼 2、战术指挥能力，具体包括参谋能力、协调能力和复杂情况下的应对能力 3、训练下属的能力，能否培养出能打仗的下属 4、总结能力，能否快速总结经验教训，并且灌输下去，提高战斗力 从这几点上看 在战略眼光方面，能排入第一梯队的有：朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、徐向前、罗荣桓、粟裕和黄克诚（粟裕敢于两次对太祖提出异议；黄克诚敢于提出抢先进入东北，到了东北又总结出敌人有7点进步和我们的7无） 总体上，在战略眼光方面，林彪和粟裕不相上下 战术指挥能力，林彪的特点是仔细，疏漏较少，比如平型关中老爷庙的处置，锦州之战中对配水池和大疙瘩的处理；塔山战役都是如此 相比之下，粟裕的特点就是敢于行险，比如孟良崮和豫东战役，都是在周围国军围上来的情况下，继续猛攻对方，胆量更大 但粟裕的缺点正如南麻战役后，谭正林的批评：容易陷入经验主义，考虑不周，不具有看三步的能力 总体在战术指挥上，两人评分伯仲 在训练下属和对下属管理上，林彪占优，华野山头太多，号令不畅。粟裕在培养兵团司令方面的表现不如粟裕，叶飞是粟裕带出来的，但在之后的上海、金门战役中都吃了亏 在士兵训练和素养培育方面，林彪全面占优，6大军事原则直到现在都在影响解放军 所以综合算下来，，林彪更强一点 林彪9分；粟裕8.5分

宋朝的军事能力怎样

宋朝的军事实力并没有主流观念所的那样软弱。

北宋时期皇帝直接掌握军队的建置、调动和指挥大权。其下军权由三个机构分任。枢密院为最高军事领导机关，掌军权及军令，三衙，即殿前都指挥司、侍卫马军司和侍卫步军司，为中央最高指挥机关，分别统领禁军和厢军；率臣，为禁军出征或镇戍是临时委任的将帅，统领地分属三衙的禁军，事毕皆撤销。 被「主流」专家们诟病为「军事软弱」的宋朝,对外战争(交战规模万人以上,不包括统一战争和国内战争)的胜率超过了70％ ;而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多. 宋代的募兵制可以称之为当时世界上最先进的军事制度，虽然千年纪元前后，受技术革命尚未突破的制约，全世界范围内的文明国家都受到了野蛮民族的强烈冲击，宋朝同样不例外，但宋朝的军事力量绝非不值一提。宋朝从始至终只能在平原以步兵的血肉之躯抵挡游牧民族铁骑的冲击,所以宋朝的胜利一般都是击溃战而不是歼灭战. 宋代实战中的胜绩很多，首先说它统一中国的战争。建隆三年(962年)至太平兴国四年(979年)，宋军在长江流域、岭南和河东地区，四处出击，先后攻灭荆南、武平、后蜀、南汉、南唐、北汉等割据势力，一统中国，结束了中国自8世纪后期开始的长达两百年的地方割据和军阀混战局面，有大功于华夏。 其后的宋辽战争，首战，北宋由于轻敌，宋军在高梁河失败，全军溃退，损失惨重。但其后宋军严阵以待，10世纪80年代，辽军曾六攻宋境，在满城，雁门和瓦桥关等地均被宋军一一击退。此后，宋辽互有胜败，基本上是谁进攻，谁吃亏，双方都拿对方没有办法，所以才导致了1004年的澶渊之盟，从此100多年间，宋辽再无战事，在历史上中国和游牧民族的合约中，澶渊之盟是最见效果的一个。 宋军的又一段光辉年代，是在北宋崩溃后的30多年间，当时金兵南下，中原易手，1127年金兵以倾国之力南下渡江，以图一举灭亡中国。而当时的宋朝临时政府立足未稳，形势危殆，但在这个国家生死存亡的关键时刻，南宋军队居然不可思议地一败再败金军。 建炎元年(1127年)金军第一次攻宋，因东京留守宗泽坚守东京，黄河北又有大量抗金军民，不敢深入。1128年二次攻宋，进至长江，因缺乏渡江准备撤军. 1129年，三次攻宋，因预有准备，迅速渡过长江，但被浙西制置使韩世忠重创于黄天荡(今南京东北)，几被全歼。金军三次攻宋损失惨重，金失去了灭亡南宋的先机，此后宋金逐鹿川陕，又是宋军胜多负少。绍兴元年至四年(1131—1134年)，金军在和尚原(陕西宝鸡), 饶凤关(陕西石泉), 仙人关(甘肃徽县)等地遭秦风路经略使吴玠军顽强抗击，大败而归。 此时，南宋政局已渐稳定，于是整饬军备，建立了川陕、荆湖及江淮三个战区，分兵防守，互相支援。而金军“南犯淮，西犯蜀，生还者少”，战略形势开始转变。宋军开始反攻。 1134年，名将岳飞率军攻伪齐刘豫，收复了襄阳及所属六郡，当年秋，金、齐联合攻宋，东在承州(江苏高邮)，西在庐州(合肥)，分别为韩世忠、岳飞军击败，金全线撤退，淮南地为宋全部收复。此后中原就是岳家军的天下了。1136年，岳飞攻齐，收复陕西河南大片领土，击溃伪齐30万主力，刘豫伪齐灭亡。 1139年金军三路大举攻宋，东路安徽顺昌（阜阳）被刘锜击败，西路在陕西各地被宋军连续击败，中路在湖北河南则遭到岳飞的反攻，岳家军一路势如破竹，连克颍昌、陈州、郑州及洛阳等地。金军企图扭转不利形势，乘岳飞军分兵略地之机，率精骑奔袭岳飞所在郾城(今属河南)，被岳飞军一举击退，金军再攻颍昌，又被歼过半。岳飞乘胜追击。先头部队进至开封郊区朱仙镇，而此时金军在中原已经几乎无坚可守，宋军在战场的军事优势非常明显。可惜当时宋高宗意外地无视战场的有利态势，居然杀了岳飞后和金签订《绍兴和议》，这是中国历史上最莫名其妙又耐人寻味的事件。 此后1161年，金破坏和议，金主完颜亮率四路大军亲征南宋，宋在水陆两线均取得了决定性的胜利，南宋水师在前岳飞部将李宝指挥下，仅以120艘战舰，3000水兵，在陈家岛海域（今山东胶县海域）大破金军3万水军，烧毁了金军几乎所有战船。而在陆路，宋军的胜利更加辉煌，采石一战，书生将军虞允文以1.8万驻江部队，击溃了金主亲率的17万大军。造成金营内乱，金主被杀。 南宋对金的抗战，真是令人惊异，一个流亡的政府和一些流亡的军人，面对横扫东北亚的女真人，几无败绩。这能不能说明宋军的战斗力相当强？ 100年后，南宋迎来了更可怕的野蛮民族，蒙古人征服西辽用了1年时间，征服花剌子模用了1年半时间，征服波斯加上阿拔斯阿拉伯用了8年时间，征服罗斯联盟用了5年时间，征服西夏用了10年时间，征服中国北方的金朝用了22年时间，可是征服这其中所谓军事最弱的南宋居然用了45年时间。其间蒙古数度以灭亡南宋为目的大举入侵，但被南宋军队一一击退。 宋端平二年至淳祜元年（1235—1241年），蒙古大汗窝阔台以灭亡南宋为目的，在四川、荆襄、江淮地区三线并发，大举进攻南宋，南宋军队愤起抗战，7年抗战，除了让蒙古在四川有所突破（1241年，蒙军攻下成都。但在四川其他州县，均被击退）在东中两路，均被宋将吕文德，杜杲, 孟珙等军击退，战线不进反退。宋军收复了淮南各地和京襄诸郡。此后蒙军长期围攻襄阳和四川的钓鱼城，但在余玠，孟珙等人的防守下，无法越过南宋边境一步。 1254年，忽必烈攻灭大理，南宋受到腹背夹击，1257年，蒙哥大汗亲率大军攻宋，誓灭南宋。蒙哥自率主力攻蜀，另一部兵力攻襄樊。两路均遭顽强抗击。宋将王坚坚守钓鱼城，一举伤毙蒙古大汗蒙哥，蒙军全线撤退。宋蒙形成相持。蒙哥汗败亡后，钓鱼城又顶住了蒙军无数次的进攻，直至1279年守将王坚之子王立开城投降，钓鱼城才落入蒙古之手。四川自1235年遭受蒙古铁骑蹂躏，尤其是在1241年失守蜀中中心城市成都后，中国四川军民无日不在和蒙古军的抗战中度过，其抗战时间居然超过了40年，其军事能力，尤其是军民的战斗精神让人肃然起敬。 太祖(36)能有(2)