古代百姓说话用文言文吗 中国古代为什么会有文言文啊，古代的人说话都念文言文吗？文言文是怎么产生的？

中国古代为什么会有文言文啊，古代的人说话都念文言文吗？文言文是怎么产生的？  

中国古代为什么会有文言文啊，古代的人说话都念文言文吗？文言文是怎么产生的？

文言文是中国的一种书面语言，主要包括以先秦时期的口语为基础而形成的书面语。
俗称“之乎者也”。
春秋、战国时期，用于记载文字的物品还未被发明，记载文字用的是竹简、丝绸等物，而丝绸价格昂贵、竹简笨重且记录的字数有限，为了能在“一卷”竹简上记下更多的事情，就需要将不重要的字删掉。
可以说“文言文”是世界上最早的文字记录“压缩”格式。
后来当“纸”大规模使用时，统治阶级的来往“公文”使用习惯已经定型，会用“文言文”已经演变成读书识字的象征。
文言文相对于现代的白话文来说，在1919年前使用的都是文言文，也就是我们平常所说的古文

中国古代为什么会有文言文啊，古代的人说

这世上变化才是唯一不变的真理，包括我们的语言。莫说文言文这种行言方式大不同的语言，就连发音都有很多不同，就连官方用语的洛雅、吴音都不尽相同。

古代的人说话都念文言文吗

不是。

古代的人说话都以自己的方言为主。文言文是官方交流的时候才使用。

因此文言文也称为官话。如周朝说的汉话，接近当代的客家话，太平天国时代使用梅州音话。

南越国的话语有粤语，满洲时使用满话等。

文言文只是官方使用的正式语言。

中国文言文那么难说，古代说话都是说的文言文吗？

你好 不是的呀 那这是古代的一种写法

古代人说话都用文言文吗？

这个问题在网上也不好找.
我以我的观点来回答下吧
我觉得古人说话也是用文言文.只不过每朝每代的文言文都不同.比如我们现在看西汉的史记.根本看不懂
但是看北宋的资治通鉴,还能看懂点
文字是随着年代在变动的,我想清朝和民国时期语言方面应该可以互通的
在举个例子.前面说的是史书.史书都比较严谨.小说就不同,小说取材自民间,更能反映当时的民风
就我们所熟悉的水浒传来看,宋元时期的对话我们还是能听懂得.而一些文人墨客写文章喜欢用富丽堂皇的词句,和简洁语句来概括文章思想,所以在我们读来,特别饶口

古代的人平时说话是文言文么

不是，是古白话，你要了解古代读过书的人的比例是非常低的，如果日常交流像文言文那么说话的话会经常被人用“说人话”这三个字给打断。所谓古白话可以参考《三国演义》、《水浒传》

古代的人平时说话也用文言文吗？

不是的 只是有些场合用 一般老百姓说白话的
记得采纳啊

为什么会有文言文，文言文又是怎么来的？

文言文是中国古代的书面语言，因为没有纸，记载的文字极其简略，历代沿用，就产生了大量的作品。

古代人说话都是用文言文吗

文言文是中国的一种书面语言，是以先秦两汉的汉语口语为基础而形成的书面语，以及模仿这种书面语而写作的语法形式。但是到了六朝、唐和宋的中古时期，汉语中的口语已经有了较大的变化，这时则有两种书面语。一种书面语是模仿上古汉语书面文献的书面语，比如六朝作家和唐宋八大家的散文，即“文言”；另一种是在当时口语的基础上所形成的书面语，此则称为“古白话”，比如南北朝刘义庆的《世说新语》、唐代的变文、宋代的话本等。到了元、明、清的近代时期，情况与中古时期类似，既有模仿上古的书面语，如桐城派的散文；又有在当时口语的基础上形成的古白话，比如《水浒传》、《西游记》等。由于文言文并不是一时一地的一种语言，因此不同时代或地区的文献，在语法和词汇上会有不同程度的差异。

古代人说话都像文言文么？

古人说的是文言文，还记得史记上的记的陈胜说的那句话吗？“嗟呼,燕雀安知鸿鹄之志哉?”这里是引用陈胜做平民时的原话。越是古老的时候平民说的话越是难懂，《木兰辞》是南北朝时期的民歌，《三国》和《水浒》就是明时的白话文，就跟现在的语言差不多了。 其实，现在所说的文言文，是远古时期人们说话，成文当然与口语稍有不同，但差别应该不大。后来，在文章中沿用下来，而口语变化较大。到唐宋时代，文言与白话的差别就比较大了。后来在一些文学作品中就用了当时的白话。白话文的普遍使用是在近现代。 其实现在还有一此地方方言中残留古人说话的影子，以厦门话为例，“吃了没有？”，厦门话只说“食未？”。“有没有？”只需说“有无？”如果问得详细些：“到底是有还是没有？”厦门话则说“到底有抑无？”