行政复议被告的确认 纳税人怎样行使处罚证权，申请复议权和提起诉讼权

纳税人怎样行使处罚证权，申请复议权和提起诉讼权  

纳税人怎样行使处罚证权，申请复议权和提起诉讼权

纳税人怎样行使处罚证权、申请复议权和提起诉讼权文杨丽图群艺税务机关和纳税人所享有的权利和所承担的义务，是税收法律关系的核心。纳税人在各种征纳活动中享有的权利，《税务》已做过介绍，这里重点谈谈纳税人如何行使和维护处罚听证权。

纳税人应怎样行使税务行政复议权

您好，
税务机关尽管可以凭其行政授权对涉及税收违法的行为作出行政处罚决定。纳税人、扣缴义务人、纳税担保人如有异议，法律上设定了“行政复议”这样一个程式，以用来保护相关人的利益。
国家税务总局制定的《税务行政复议规定（试行）》第十三条规定，纳税人及其他税务当事人对税务机关作出的征税行为不服，应当先向复议机关申请行政复议，对复议决定不服，再向人民法院起诉。但是，税务当事人的税务行政复议权是有前置条件的： 新修订的《中华人民共和国税收征收管理法》（2001年5月1日起实施）第八十八条第一款规定：“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。”也就是说，纳税人只有先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金外，才可以申请税务行政复议。在现实中，纳税人、扣缴义务人、纳税担保人往往并没有对这一点给予充分的关注，而结果很可能导致税务行政复议权的丧失。

纳税人逾期缴税一定会丧失复议权吗

纳税人权利的复议起诉权，是依据《国家税务总局关于纳税人权利与义务的公告》（2009年第1号）十二、税收法律救济权：纳税人或扣缴义务人对税务机关或税务人员作出的决定，依法享有申请行政复议、提起行政诉讼、请求国家赔偿等权利。纳税人或扣

工商行政处罚诉讼权以及复议权告知中的几种情形

参照《行政处罚法》
第六条　公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。
第三十五条　当事人对当场作出的行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼
第四十五条　当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。

税务案件，纳税人对行政处罚提起诉讼，正在诉讼期间，税款未缴也未复议，想强制执行税款，可不可以？

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定： 纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。
当事人对税务机关的处罚决定、强制执行措施或者税收保全措施不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院起诉。
当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定： 诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：
（一）被告认为需要停止执行的；
（二）原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；
（三）法律、法规规定停止执行的。
由于同税务机关在纳税上发生争议，纳税人交清税款、滞纳金才能提请税务机关进行行政复议，对于税务行政复议不服的，才能提请税务行政诉讼，这是前置条件。因此，纳税人税款未缴也未复议，纳税人提请税务行政诉讼的范围只能是税务行政处罚的具体行政行为，不包括税务机关的征收行为而发生争议的具体行政行为。故，税款未缴也未复议，税务机关在诉讼期间依法有权强制执行税款、滞纳金。但罚款不得强制执行。

公民既申请复议又提起诉讼的应该怎么办？

你好，（1）如果公司提起了行政复议，行政机关不序受理决定书之日起15天上诉。行政机关不与答复，需要复议期满60日15日像法院起诉。（2）如果当理人即申请行政复议，又申请行政诉讼，谁先收到，谁先管。

为什么不能对行政事实行为提起诉讼或申请复议

不属于行政诉讼或复议的受案范围

行政复议权和行政诉讼权 是什么举个例子 和申诉 控告的区别是神马

如县公安局对A进行行政处罚，罚款1000。A不服，那么他有2个救济途径。1是申请复议，2是行政诉讼
1复议，A可就县公安罚款1000的处罚行为 向县政府或市公安局申请复议，请求撤销。时效是60天
2诉讼，A也可以直接向有管辖权的法院 提起行政诉讼。请求撤销，时间是三个月
复议不是诉讼的前置程式，A可随意选择。
申诉是指时效过了，人家不能受理了，A向县公安申诉，向上级公安控告

申请复议权不属于行政相对人的权力，为什么错

1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。
2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。
3、程式不同。行政复议只有一级，即行政复议决定作出后行政复议程式即终止，对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。在审理过程中，行政复议一般是书面审，只有在必要时，才可举行听证或当面听取有关人员意见。而行政诉讼除特殊案件外，一般均可公开审理，且具有交换证据、法庭调查、质证、辩论等程式。
行政复议实行行政首长负责制，即行政复议结论的决定权由行政机关层级审批，行政首长最终决定。而行政诉讼实行合议制。
4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解，申请人与本申请人也可自愿达成和解，而行政诉讼不适用调解。
5、审理的内容不同。行政复议既要审查具体行政行为的合法性，也要审查其适当性，并可依法作出复议决定。而行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性，虽也对适当性进行审查，但一般不就行政机关的具体行政行为的适当性作出裁决。
6、行政复议不收费，行政诉讼收费。
当然，还有很多细微不同，毕竟是不同的审理机关，不同的法律依据，不同的处事角度。

行政法中，什么情况下必须先申请复议，然后才能提起诉讼？什么情况下只能提起诉讼而不能复议？

有前置程式的有明文规定