潘金莲不开窗户历史将改写 假如潘金蓮不推開窗戶，歷史真的會被改寫？

假如潘金蓮不推開窗戶，歷史真的會被改寫？  

有人說，歷史都是已經發生過的事情，誰也無法改變，所以顯得枯燥無味，這種觀點太片面了。讀史使人明智，通過一些重大歷史事件，以及傑出的歷史人物身上，可以學到許多東西。另外，雖然歷史無法改變，但換個思路去假設分析，會猛然發現，原來歷史這麼有趣。
假如呂不韋不遇到子楚，子楚只能以人質的身份，在趙國過著寄人籬下的生活，也就不會當上太子，更不可能繼承王位。從另一條線上來看，子楚得不到妃子趙姬，嬴政也就不會出現，既然沒有了嬴政，或許不會有橫掃六合一統天下，即便存在，也將推遲很多年，一切都改變了。
再看劉邦和項羽，假如項羽狠一點，不心慈手軟，採納謀士范增的建議，直接在鴻門宴上幹掉劉邦，後來的楚漢之爭必然不存在，烏江自刎的悲慘結局可以避免。若真如此，即使項羽最後輸了，肯定不是輸給劉邦，一個新王朝會出現，但絕不是漢朝，從而也不會有漢文帝、漢景帝、漢武帝等。
玄武門之變中，李世民策馬奔騰，追擊掉頭就跑的李元吉。倘若李元吉心理素質過硬，射箭水平正常發揮，被射殺的將會是李世民。即使他躲過箭頭，後面又因戰馬驚嚇摔倒在地，李元吉高興壞了，以最快的速度趕來，打算用弓箭勒死他。然而，尉遲恭殺到，把李元吉射殺，救下李世民。若非如此，唐朝歷史將改寫。
明朝末年，李自成在驛站工作，結果因朝廷裁員失了業。假如朝廷不裁員，李自成有口飯吃，在那個兵荒馬亂的年代，他會老老實實幹活，掙錢娶妻生子，不會想著造反。一旦這樣，也就沒有後來的闖王李自成，哪怕明朝滅亡，攻克京城之人也不會是李自成，崇禎皇帝自縊於煤山之事不會發生。
大膽假設，小心求證，以上的種種假設，有理有據，經得起推敲。前段時間，看到有網友根據《水滸傳》的故事，提出一種直擊心靈的假設。
他說：「假如潘金蓮不推開窗戶，路過的西門慶不會被砸到，兩人就不會在一起，潘金蓮也不會毒死武大郎。武大郎不被殺，武松也不會因殺人而逃命，自然不會到梁山落草。武松不上梁山，就不會生擒方臘，方臘會帶兵攻克汴京，把北宋給滅了，不會有靖康之恥，北宋以後的歷史將會被改寫。」
聽起來頗有道理，讓人產生敬佩之情，認為其邏輯合理，挑不出毛病，甚至給人一種感覺，潘金蓮推窗戶的不經意之舉，竟然產生難以想像的影響。撇開正史不說，只根據小說《水滸傳》的情節，便能輕易發現這種推理根本站不住腳，有兩點原因。
第一，潘金蓮姿色出眾，武大郎身高矮小，兩人根本不般配，用現代的話說，好白菜被豬拱了。從一開始，潘金蓮就沒看上武大郎，礙於生活所迫，才答應嫁給他，潘金蓮作為正常女子，也想遇到一個白馬王子。每次看到武大郎，潘金蓮都沒有好臉色。
不甘心的種子，在她心裡生根發芽，直到遇見高大英俊的西門慶，一發不可收拾，壓抑太久的她徹底爆發。其實，仔細分析一下，即便西門慶不出現，潘金蓮也不會喜歡上武大郎，日久生情在她這裡不存在。不安分的心，遲早會與他人相愛，可能是「東門慶」、「南門慶」、「北門慶」。
如此一來，武大郎還是躲不過去，終將被妻子潘金蓮毒死。後面的事情保持不變，武松為了給哥哥報仇，殺了潘金蓮，最後還是上了梁山。
第二，就算潘金蓮不推開窗，跟西門慶不產生任何交集，而且慢慢愛上其貌不揚的武大郎，武松好好做他的都頭，也許因工作努力升職加薪，不會跑到梁山落草，甚至連梁山都不知道在哪，方臘還是會被擒住。為何這樣說呢？
武松斷臂擒方臘，只是電視劇中的情節，在《水滸傳》原著里，擒方臘的人根本不是武松，而是花和尚魯智深。原著中寫道：「方臘肚中飢餓，卻待正要去茅庵內尋討些飯吃，只見松樹背後轉出一個胖大和尚來，一禪杖打翻，便取條繩索綁了。那和尚不是別人，是花和尚魯智深。」
所以，潘金蓮是否推開窗戶，武松是否上梁山，跟魯智深擒方臘之事沒多大關係，更談不上改變歷史進程。各位看官，你對「只因潘金蓮輕輕一推，就改寫了歷史」的假設，有什麼看法呢？