盗墓笔记十年 對話另類考古家：因《盜墓筆記》去盜墓畢竟少數

對話另類考古家：因《盜墓筆記》去盜墓畢竟少數  

另類考古學家高蒙河做客陜西文博講壇，宣講公眾考古

西部網訊（記者 敬澤昊）前一陣，媒體熱議陜西商洛一青年上交戰國青銅劍，僅被獎勵500元是否過少。某媒體就這一話題採訪了高蒙河，卻在成稿時斷章取義，說高蒙河認為「不該獎勵」。這也讓他莫名其妙的被圍觀的網友罵了一頓，「躺著中了次搶」。

高猛河是復旦大學文物與博物館系教授，曾主持、參與多項重量級考古發掘。同時，在這個盛行「做考古普及是不務正業」看法的領域內，他開博客、上電視、編寫普及讀物，開辦公眾考古學課程，堪稱圈中另類。

這些年為了普及公眾考古，高蒙河上電視、開專欄、做講座、開博客……積極的態度和豐厚的學識，讓他成了記者們做文博類稿件，首先想到採訪專家，當然也增加了他「躺槍」的概率。

所以在莫名其妙被網友罵了之後，高蒙河也在自己的博客上，和這家媒體打起了筆仗。

「最後，這個記者給我發簡訊道歉了。」高蒙河說，這些年做公眾考古的過程中，他也熟悉了媒體的一些規則，比如做電視節目時，要時不時抖個包袱，這樣效果才會好。

當然這些年高蒙河跨學科學到的，絕不僅限於這些「雕蟲小技」。在12月4日由陜西省文物局舉辦，陜西歷史博物館承辦的「文博講壇」上，高蒙河做了題為《公眾考古面面觀》的報告，他給在座的陜西文博機構工作人員，博物館志願者分析《盜墓筆記》為何熱銷，講解專業的文博雜誌排版設計出了什麼問題，博客如何被推薦……

對話高蒙河：

有人看了《盜墓筆記》去盜墓

西部網：媒體求快、希望搶獨家，但考古求慢，專家不希望在研究時被打擾，這樣的矛盾該怎麼處理？

高蒙河：考古發現，應該盡快轉化出結果，這就需要和媒體保持一個良性的互動。在這一點，我們過去做的不夠，很多專家缺乏這方面的素養，面對媒體不知道該說什麼。

但另一方面，媒體自身業務能力也需要提高，希望有更多考古專業的人才進入媒體，既掌握了媒體的規律又明白考古的規則，建立起暢通的管道，這一矛盾自然就可以解決。

西部網：您做公眾考古，向公眾普及考古知識，樹立正確的觀念。但媒體跟蹤熱點，比如熱炒各類盜墓小說，在很多專家看來，甚至是助長「歪風邪氣」，這樣的狀況您怎麼看。

高蒙河：很多人都和我談盜墓小說，我覺得現在流行的各類盜墓小說，首先是文學作品，是藝術創作，是允許想像、允許發揮的。其次盜墓這一行為，古今都有，現在有人用文學的形式把他表現出來，又沒有違法，存在就有它的合理性。

比如《盜墓筆記》，就有人因為看了這本書，才幹起了盜墓的行當。但這究竟是不是一個很普遍的現象？我覺得應該還是極個別的。

但這個個例有些被誇大了，媒體有責任，當然專家也有責任。