太平天国战斗力低下 太平天國的戰鬥力很強，為什麼打不過清朝？

太平天國的戰鬥力很強，為什麼打不過清朝？  

太平天國為什麼打不過清朝？在回答這個問題之前，我們先擴大一下背景，擴大到整個中國歷史，試問：在中國歷史上，是否有過農民起義成功的案例？
答：有，歷史上有兩次農民起義是成功的，一個是劉邦領導的，推翻秦朝，建立漢朝，一個就是後來的朱元璋領導的，推翻元朝，建立明朝。
洪秀全領導的也是農民起義，但為啥卻沒有成功？我們先來對比下這三個農民起義。
第一個，劉邦領導的農民起義：劉邦領導農民起義的背景，是當時秦二世的統治開始逐漸喪失民心，再加上秦朝的治國思想是：法家治國。因此，無論是陳勝、吳廣的起義，還是後來劉邦的農民起義，都順乎民心，正所謂得民心者，得天下。所以，劉邦的農民起義後來能夠成功。
第二個，朱元璋領導的農民起義：元朝的統治者是蒙古族人，並不是漢人，所以，朱元璋在起義時，制定的口號就是「驅逐胡虜，恢復中華」，就這口號，就已經順應民心，與劉邦一樣，得民心者，得天下。所以，朱元璋的農民起義後來也能成功。
第三個，洪秀全領導的農民一起：洪秀全的農民起義，與前兩位不一樣，是因為洪秀全在起義時，信奉的竟然是洋教，是上帝教，他自稱是上帝的二兒子，是耶穌的弟弟。雖說當時的大清國立下降，外來思想日益增多，信奉洋教也不稀奇，但奇怪就奇怪在，洪秀全在信奉洋教的同時，拚命打壓漢人文化，洪秀全所到之處，毀孔廟，砸孔子牌位，將儒家經書定位「妖書」，就這點，立馬與一大堆人形成里對立面，在當時的大清朝，還是一個儒家思想甚行的國家，讀書人、各級官員信奉的還是儒家。所以，洪秀全領導的太平天國沒有成功的原因，則是因為沒有得民心，沒有得民心者，則無法得天下。
說完當時的大背景，再來說說太平天國內部的情況。
第一，我們無論是從歷史書籍還是電視劇里看到，雖說太平天國是農民起義，但太平天國的領導階級的生活是非常奢靡的，當太平天國運動取得一些成績後，洪秀全立馬給封諸王，並大肆建築自己的王府宮殿，且規模宏大；與此同時，太平天國在起義運動中後期，各諸王內部之間出現了裂紋，因利益不均出現的內訌，逐漸佔據了整個太平天國內部。因此，太平天國運動的失敗，其主要原因就是因為：領導人奢靡，內部內訌分裂，將領自相殘殺。
第二，軍隊人員參差不齊。之所以是農民起義，所以，軍隊的主要力量都是農民，為壯大聲勢，來者不拒，只要是個人就行，雖說在人數占定優勢，但在戰鬥力量和整體隊伍的素質上，卻沒能更上一個高度，隊伍內部有一部分的人思想就是為了參軍後可以混口飯吃，他們沒有更遠大的志向，沒有了堅定意志作為指引，因此，戰爭失敗、人員潰散，則是在所難免的事情。
第三，自身素質不強，造成隊伍魁潰敗。正如第二點所述，太平天國的隊伍因大多都是農民，整體素質不高，再加上後來也吸引了一些清朝的隊伍，當時的清朝隊伍，已不是康熙、雍正時期的素質，那時候的清朝國力下降，雖說身處清朝，但由於清朝貪官橫行，民不聊生，所以，清朝的軍人也都是朝不保夕，在轉投太平天國之後，也是為了能夠吃上一口飯。
綜上，太平天國之所以打不過清朝，一個是洪秀全起義的出發點就選擇錯誤，一上來就與天下所有讀書人為敵，另一個就是太平天國起義之初是因為受不了清朝的腐敗，貪官橫行，但沒過多久，太平天國奢靡甚行，洪秀全久居深宮，不問實事，與清廷相像。
所以，太平天國運動，從一開始就註定不會成功。