武松的武功 梁山上此人武功遠勝武松，卻是個無法當兄弟的人，後因高傲而死

梁山上此人武功遠勝武松，卻是個無法當兄弟的人，後因高傲而死  

梁山好漢全部都是忠義之人，這是多數人對他們的整體形象，路見不平拔刀相助，講義氣，這些就是上梁山的必要條件嗎？恐怕未必，比如李逵這種人不去亂殺無辜都算好事了，更何況他還因為吃霸王餐殺了路見不平的好漢韓伯龍，若是按照多數人的想法，李逵根本不具備上梁山的資格，但好歹李逵是講義氣的，他忠於兄長宋江，對於宋江來說是個值得交的兄弟，但梁山上有的好漢卻不如此，就比如本文要提到的這位，就不值得交心。
一、武藝高強之人
不論讀沒讀過《水滸傳》原著，「行者」武松的大名你絕對聽過，甚至關於他的事迹也能夠一一細數出來，沒辦法，武松的名氣實在是太大了，他就是原著中人氣最高的角色，這與作者施耐庵用了十回的篇幅來塑造他也脫不了干係。
（武松劇照）
?武松的強大是肉眼可見的，他在景陽岡上十八碗酒下肚之後還能夠徒手打死猛虎就足以證明他驚為天人，且不說那酒度數如何，至少正常人在喝了這麼多的量之後是會頭暈眼花，他卻反而戰鬥力不減，強得實在已經是不像人類了，不過這還不是他唯一的戰績，後來又有血濺鴛鴦樓的事迹。
但要說「武松是梁山上最強的好漢」之類的話可就是笑話了，從排名上來看武松不過排在第十四位，雖然排名不能代表全部的實力，卻也能在一定程度上說明問題，他絕非梁山最強，至少在他之上還有五虎將等人。
二、比武松強的好漢
武松在梁山之上不過是個步軍頭領，在能力設定或者說在作戰中的戰略意義來說其實是不如一些馬軍頭領的，更不用說五虎將級別的好漢了，關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平的武藝在他之上，這一點應該是沒有太多爭議的，但要說五虎將是「遠勝」武松倒也未必，若是在地上對決還不一定誰能夠輕鬆戰勝武松，但有一位好漢卻不同，那人就是盧俊義。
（五虎將劇照）
盧俊義在原著中屬於一枝獨秀級別的戰鬥力，在與武將類的角色對抗時盧俊義很少吃虧，唯一一位能夠完全壓制盧俊義的「金劍先生」李助也頗具爭議，因為原著中並未標明李助到底是用法術還是劍術壓制的盧俊義，所以盧俊義是近乎無敵的存在，武松在盧俊義面前可有招架之力？
在原著中武松和盧俊義還真是有過一次對決，不過雙方只打了三個回合，至於原因，讀過原著的就會知道這是計謀，武松的目的是誘敵深入，而不是擊敗盧俊義，不過這也說明一個問題，武松是遠不夠和盧俊義對抗的，試問要能直接拿下，還整這些虛頭巴腦的計謀幹啥？武松有自知之明。
三、不可交心之人
盧俊義這人的武藝是毋庸置疑的，但他卻是個不可交心之人，他也不會真心與人做兄弟，為何有如此評價呢？答案很簡單，從「浪子」燕青身上就能看出來。
盧俊義原本是大名府的富豪，外加武功天下無雙，說他心中沒有一點兒傲氣那是不可能的，而燕青只不過是盧俊義的一個家僕，說白了，兩人根本不在一個層次，盧俊義雖然待燕青不薄，但最多也只是出於主人對僕人的關心，正所謂「滴水之恩當湧泉相報」，燕青卻是一個記恩的人，他處處為盧俊義著想，卻屢屢熱臉貼冷腚。
（李逵、燕青劇照）
盧俊義的管家李固與其妻有染，並且有將盧俊義取而代之的想法，燕青一眼看穿，他去提醒盧俊義，卻被盧俊義教訓，甚至被趕出家門，這盧俊義已經是辜負了燕青一次。
後來上了梁山，征了方臘之後得勝歸來，燕青看得通透，知道皇帝會行鳥盡弓藏之事，又出來提醒了盧俊義，可盧俊義還是不聽，最終真的落得凄慘下場，燕青卻因為離去而保全了性命。
（盧俊義劇照）
盧俊義的問題在哪？自然不是他武藝的問題，而是為人的問題，他出身不凡，武藝又高，也許正因為如此他很難與人平視，他從頭到尾都只把燕青當僕人，而不是兄弟，所以才會一再辜負燕青，當然，他也為自己的傲氣付出了代價，這種對兄弟缺乏尊重的人，也只配得上一個凄慘的結局。