汉宣帝不废太子 漢宣帝為避免太子「亂我家」為其選擇輔政大臣但卻並沒換太子

漢宣帝為避免太子「亂我家」為其選擇輔政大臣但卻並沒換太子  

在漢元帝劉奭之前，歷代漢家皇帝，基本上都是明君，從漢高帝到漢文帝，從漢景帝到漢武帝，從漢昭帝到漢宣帝，都是出色的君主。諸葛亮在《出師表》中評價兩漢政治時說：「親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。」
其實，「親小人、遠賢臣」不獨東漢所有。自漢元帝後，西漢王朝就離光榮與夢想漸去漸遠了。這個轉折，就是漢宣帝立劉奭為接班人。但是，漢宣帝生前，卻早已看到太子的弱點，為什麼還要立他呢？
與漢宣帝不同，劉奭沒有沒有父親顛沛流離的坎坷命運，又受到「獨尊儒術」的社會風氣熏習，自小便喜歡儒學，對政治陰謀卻很不敏感。
有一回，他跑去跟父親宣帝說：「陛下持刑太深，宜用儒生。」「宣帝作色曰：『漢家自有制度，本以霸王道雜之，奈何純任德教，用周政乎！且俗儒不達時宜，好是古非今，使人眩於名實，不知所守，何足委任！』乃嘆曰：『亂我家者，太子也！』」既然知道劉奭不合格，為什麼不更換太子呢？
漢宣帝存有一絲僥倖心理
太子劉奭並非一無是處。
作為溫室里長大的花朵，劉奭沒有劉詢經歷過那麼多人生的磨難，對世界的複雜性認識不足，對人心的險惡更是知之甚少。他對政治鬥爭的殘酷無情沒有直觀的認識，在他眼裡，世界總是充滿愛的。但是，劉奭是個有同情心的人，他反對父親用法過於深刻，這說明他很有仁慈心。他性情寬厚，這既是他的優點，同時也是他的缺點。
劉奭沒有劉詢的才幹與魄力，不懂得統御之術，從這點說，他不適合當統治者。但是，漢宣帝心裡還是存有一絲僥倖心理。一方面，他語重心長地教育兒子要「王霸道雜之」，不要光說王道，離開霸道，王道就難支撐下去，人善遭人欺，一般人如此，皇帝亦是如此。他希望自己的教導，能讓兒子能有一個新的認識。另一方面，漢宣帝認定兒子不是開拓之君，但仍希望他能當一個守成之君，守住先王的一畝三分地，也就可以了。
劉奭是漢宣帝第一個皇后許平君的兒子
漢宣帝沒有廢掉太子的一個重要原因，是因為劉奭是許平君皇后所生。漢宣帝身世坎坷，身為漢武帝的曾孫，他出生時便爆發巫蠱之禍，祖父、父母都死於這場災禍，自己的童年在監獄長大。宣帝由少及長，都是生活在社會底層，遍嘗世間冷暖。許平君是他尚是平民時的結髮妻子，後來他當了皇帝，霍光想讓自己的女兒霍成君當皇后，漢宣帝不忘舊情，頂著巨大的壓力，立許平君為皇后。應該說，漢宣帝是很有人情味的。
後來，許平君被霍光夫人霍顯毒死，這件事成為漢宣帝一生的痛。在霍光去世後，漢宣帝對霍氏開刀，一個重要原因，就是報許平君被害之仇。劉奭是許平君所生，就這一點說，漢宣帝立他為太子，也是想告慰許平君。
與漢武帝相比，漢宣帝充滿人情味，因而在立太子一事上，也不如武帝堅決果斷。武帝一旦擔心出現後宮亂政，便毫不遲疑殺死太子的生母，冷血到極點，但是杜絕了可能的隱患；而宣帝在明知太子不備具執政能力的情況下，仍然下不了決心廢他。這一念之差，最終葬送了這個強大的帝國。
漢宣帝為劉奭安排幾位出色的輔政大臣
漢宣帝寄希望於輔政大臣能為劉奭保駕護航，其中最重要的人便是蕭望之。蕭望之是著名的經學家，曾擔任太子太傅，是漢元帝的老師，漢宣帝去世前，拜他為前將軍、光祿勛。作為輔政大臣，他得到漢元帝的尊敬與重用。蕭望之與周堪、劉更生等人成為漢元帝的左膀右臂，時不時進諫良言。
當初漢宣帝能坐穩江山，與霍光的輔政分不開，因此他深信輔政大臣的重要性。然而，可事實證明，良臣遇到糊塗皇帝，也是一點用也沒有。
漢元帝登基後，就出現石顯亂政。石顯本是一名宦官，掌管中樞機要，熟悉各種典章制度。元帝即位後，體弱多病，不能在政事上花費太多精力。由於石顯對於宮廷事務熟悉，而且沒有什麼背景，也沒有黨羽，值得信任，便放心地把大權交給他。然而，石顯他利用皇帝信任的優勢，在短短的幾個月時間裡，便權傾朝野，文武百官，無不畏懼。權力導致腐敗，一旦大權在握，他便開始積極結黨營私，與宦官弘恭連同許氏、史氏外戚集團，共同對抗蕭望之為首的重臣集團。
石顯先後害死忠良之臣蕭望之、周堪、張猛、京房等人，然而，糊塗蛋漢元帝卻一直蒙在鼓裡，被幾個宦官佞臣玩弄於股掌之間。這種結果是漢宣帝最不想看到的，但竟然都發生了，他的預言不幸成真：最終毀掉大漢的，正是劉奭。