马谡失街亭 关羽丢荆州，刘备败夷陵，马谡失街亭，哪个对蜀国的影响最大？

关羽丢荆州，刘备败夷陵，马谡失街亭，哪个对蜀国的影响最大？  

荆州不仅死了关羽，还让隆中破产。可以说是丢人丢地盘。毕竟蜀汉名将唯羽。夷陵把刘备打得仅以身免，四方精锐全死光，剩下的名将也死得不少。出师表也写得很清楚。失街亭不过是失去前进的要塞。军队主力尚在，还从凉州抢了千户，相当于不赚不亏。

荆州是蜀汉伐魏最有效最有力的前线，路途最近，道路最为平摊，也是魏最难防守的部位。宛城一破，魏国基本兵败如山倒，中原无关可防了。如果孙权坚持继续在合肥施压，而不打关羽。一两年内曹操一死。立马就是隆中对的最好开局，曹魏稍微有任何失误都是等着蜀汉会师洛阳。可那时候想要像曹操活着时那么稳固可能么？

街亭是最后的希望了，诸葛亮的这次奇袭如果街亭不丢，凉州至少是能收入囊中的。对长安就能形成长期的包围，长安基本也是囊中之物。有雍凉的蜀汉如果吴国能支援到位的话，两个农民斗赢地主的概率大概55开吧。可惜丢了街亭真的再无机会了，本来最后一次伐魏也是有希望的，不过孔明阳寿已尽，没什么好说的了。

夷陵之战确实是损失了几万人。不过蜀汉在孔明出岐山时已经恢复到了10万兵力也就是整个蜀汉所能维持的最大兵力了，相当于血已经回到了上限了了。总的来说有惊无险吧，夷陵之战后的蜀国基本在灭亡的边缘，可惜曹操又挂了没来得及收拾，东吴又没继续，按理说东吴这次梭哈，实现周瑜二分还是有7层把握的。

至于夷陵之战,算得上是蜀汉由盛转衰的关键性战役,此役中,蜀汉精锐尽损(演义中70万,实际5万左右),元气大伤,更重要的是刘备在此役以后一病不起,不久后就白帝托孤,驾鹤西归.东汉末年的三大战役:官渡之战,赤壁之战,夷陵之战.这三大战役各自大浪淘沙地淘汰了一些诸侯,也成就了一方诸侯,更为三分天下奠定了事实基础。

失街亭是诸葛的用人失误.刘备白帝城托孤之时便告诫诸葛亮马谡其人言过其实(正史有载,并非演义虚构)，可诸葛亮却坚持重用。最终导致首次北伐功败垂成.本来天下只知刘备,不知诸葛，这次北伐首先就赢在了气势上，曹魏"朝野皆震",继而三郡望风归降。本来一个好的开头就胜利了一大半，本想靠着这次北伐好好提提自夷陵之战以来朝野上下五六年的颓势，可街亭之战以后，蜀汉再受重创，曹魏也加强了魏蜀边防，诸葛以后的北伐也再无大的圣果。

失去荆州季汉贯彻不了隆中对两路攻中原的战略，也为诸葛亮每次北伐只能出粮路难行的秦川埋下隐患。失荆州固然可惜，失去很多土地与机遇，但反扑的机会依然在，或者说没有折根。夷陵惨败使蜀中的人力大损，一大批青年才俊亡于夷陵，精锐部队折损，刘备又于后去世，当真是将蜀国拖入危难之际。此为蜀每况愈下的转折性战役。

失街亭是一败，一大败，但在夷陵之战面前显得无足轻重，前两个失败是战略，这个是战术层面的失败，是诸葛丞相以攻为守力挽狂澜战略的其中一个战术的失败，虽然失去了进攻机会，但只是一时，不与前者一样使季汉永远翻不过身来。更片面的看，你看失荆州的是关羽，败夷陵的是刘备，失街亭的是马谡，重要性肯定不一样呐。