传课文《背影》被删报道不实 仅是一家之言

　　近日，有报道称“朱自清《背影》因违反交规被逐出教材”，该报道一出，立即引起轩然大波，骂声一片，对此记者经过调查得知“《背影》被删除”一说仅是一位教授在课堂上的“听说”，因此仅是一家之言报道不实。

　　朱自清的《背影》被国人奉为经典之作，一直以来都是中学语文课本中的重点课目。18日，多家网络媒体转载一篇报道，说是《背影》因涉嫌“违反交规”要被逐出教材。后经证实，这篇报道不实。

　　在《背影》这篇散文中，有父亲为儿子买橘子而跨过铁路、爬上月台的情节，有人因此认为，主人公不遵守交通法规，可能造成火车无法正常行驶；这个情节也有可能误导现在的中学生不遵守交规。

　　在我看来，指责《背影》“违反交规”，是犯了教条主义、本本主义。即使不说用现在的交通规则去约束文学作品中的人物是多么荒唐，单就《背影》的写作年代而言，1925年是个混乱的年代，虽然也有交通规则，但还很不规范，主人公跨过铁路、爬上月台恐怕也没有像今天这般严禁。社会规范具有时代性，标新立异地拿今天的文明标准、交通规则，去衡量1925年的一篇文章里的行为，用网友的话来说，“犹如让关公去战秦琼一般贻笑大方”。

　　不过，《背影》被指“违反交规”，倒是提醒语文老师们，在进行教学时，有必要让学生对文章的写作背景有个全面了解，引导他们把握作品的主题与作家的写作意图，对落后于当代，或与当今规则相悖的思想与行为，要及时引导他们去伪存真、去粗取精。 针未尖