历史不可以被遗忘 那些被遗忘的历史

那些被遗忘的历史  

1.中国屈辱的历史有哪些

1842/8/29，《南京条约》签订

1856/9/2，天京变乱，韦昌辉突袭东王府

1926/9/6，英国制造“万县惨案”

1901/9/7，《辛丑条约》签订

1894/9/15，平壤战役，左宝贵牺牲

1894/9/17，黄海战役，邓世昌、林永升殉国

1931/9/18，“九一八事变”

1898/9/21，戊戌政变，变法失败

还有第二次鸦片战争。整个就一耻辱。

二战的南京。731部队。

建议楼主去搜下清朝历史。从道光开始看；搜二战的的日本对中国侵略这样的 就OK了

2.有哪些历史被遗忘了

留名青史的人我不多说了。

先来说说无人知晓的人。蒋先云（1902.8.17---1927.5.28）。

黄埔三杰之首。1924年以第一名成绩考入黄埔军校第一期，与陈庚，贺衷寒共称“黄埔三杰”（没听过贺衷寒这很正常，就像你没听过薛岳、孙立人一样）。

蒋先云从小才思敏捷，聪明过人，在当时1200余名考生中，蒋先云名列第一。非但如此，从入学开始一直到毕业考试，蒋先云囊括了所有科目成绩的第一名，创造了黄埔军校史上一项“后无来者”的奇迹，在校期间他还潜心专研古今兵法“学术俩科，冠与全校”，无怪乎廖仲恺惊叹他是军校中最可造的人才，在中外军校史上也是非常罕见的。

无独有偶，也许只有当年麦克阿瑟在西点军校创下的几录才可与之比肩。1927年5月28日在北伐战争中壮烈牺牲。

蒋先云，这颗黄埔军校最耀眼的明星，一个本可以成为共和国元勋的天才将领。如同灿烂流星划过黑暗夜空一般就这样凄美的过早的陨落了。

被蒋先云惊艳到了吗，下面看看背负骂名的人。“灭人之国，必先去其史”。

光看清史：明朝皇帝昏庸、政治腐败，百姓赋税沉重、生活在水深火热之中，清朝统治者顺应天意推翻了腐朽的明王朝。 或许你会惊讶的发现有关八旗军入关大肆屠杀汉族平民，推行血腥的“剃发易服”民族暴力压迫政策的章节几乎被全部删节！连著名的“扬州十日”、“嘉定三屠”也只字未提。

（这段历史已经被人有意掩盖了二百多年，是上世纪初由鲁迅等文化先辈从海外找回来的）王安石（你没看错，就是王安石）著名的政治家、改革家、文学家。宋神宗执政之时，王安石任宰相，曾发动改革，史称“王安石变法”，是中国历史上一次著名的变法改革，王安石变法之时，宋朝全盛，熙河之捷，扩地数千里，开国百年以来所未有者。

他的事迹，甚至惊动了列宁同志，称他为 “王安石是中国11世纪时的改革家”，这更为他的光辉形象增光添彩。但与此形成鲜明对比的是，此前在他身后近千年的绝大部分时间中，王安石得到的评价一直不是很高，明朝有人甚至评价他为“古今第一奸人”。

同样一个人，评价的差异咋就这么大呢？（梁启超是最早为王安石平反的人）。有人平反了，有没有没被平反的。

谁呢？以后说。

光看清史你会看到明朝大兴文字狱，杀害大臣百姓；但你不会知道，清朝的文字狱有过之而无不及。

光看清史你会对康乾盛世大家赞赏。但你不会知道，在北宋神宗元丰年间（1078-1085），城市化率达到惊人的30%以上；在所谓“康乾盛世”时代，这一比例也不过9%；新中国在21世纪初才重新达到这一数值。

（《元丰九域志》《续资治通鉴长编》《宋史》等）。或许你还知道那部被清史学家赞赏的《四库全书》。

乾隆时期修《四库全书》，总计存书3457部，79070卷，禁毁6766部，93556卷。真不知道这是修书还是毁书。

清史的种种表现，你会明白，一部史书会大肆夸赞自己，夸大、抹黑前朝历史。所以只看《明史》《清史稿》的人，得出的结论就是明朝有如人间地狱，清朝跟天堂似的。

如果只看《元史》，南宋简直弱得没边了。中国历史上一直有易代修史的传统。

《元史》是明朝修的，明朝修编的《元史》的史料来源一是实录，二是《经世大典》，三是文集碑传，四是采访。《元史》编纂中的实事求是的精神，材料多就多编，材料少就少编。

大多都是照抄元朝遗留下的记载，虽然时间仓促，有些史料缺失。但《元史》称得上是一部较好的正史。

那《清史》呢，《清史》的编撰者均受命于官方，在政治倾向上难免会丧失中立性。辛亥革命后北洋政府清史馆曾花十余年时间编修《清史稿》，不过该书是未定稿，也因讹误较多而遭到了很多批评。

由于参加修史的人多是清朝的“遗臣”，因此书中贯穿着反对民主革命，颂扬清朝正统的思想。例如诬蔑明末农民起义军为“土贼”，称太平军为“粤匪”，视辛亥革命为“倡乱”。

而对帝国主义的侵华罪行和清朝统治者的反动行径却多处隐瞒，倾向性错误显而易见。对此，连当时的南京国民政府人员都极为不满。

现代《清史》的编纂于2004年全面启动。从2002年8月中共中央和国务院批准启动《清史》编纂工作至今，国家清史编纂委员会已六易其稿，拟定了共92卷的《清史》目录。