刘邦项羽的战争 楚漢之爭，劉邦如何完成實力逆轉，逼迫項羽烏江自刎呢？

楚漢之爭，劉邦如何完成實力逆轉，逼迫項羽烏江自刎呢？  

劉邦和項羽的楚漢之爭，是一場以弱勝強，逆轉而來的勝利。在初期，劉邦佔據下風，卻在兩軍相持階段，完成實力逆轉，最終取勝。

下面先了解整個楚漢戰爭的全貌。太祖曾提出抗日戰爭是一場持久戰，大體分為進攻防禦、對峙相持和反攻退卻三個階段。

一、楚漢之爭的三大階段

楚漢相爭基本像太祖所說的三個階段，隨著力量的對比而變化發展。其三個階段大體如下：

1.進攻防禦階段（公元前206年-205年）。

劉邦採用韓信策略，還定三秦，趁項羽深陷齊國之際，以為義帝發喪的名義，裹挾諸侯56路大軍，一路勢如破竹，直接打到項羽的老巢彭城。

項羽緩過神，率領三萬精兵，出其不意殺回彭城，大敗劉邦，一路向西追到了滎陽附近，在京索一帶被劉邦阻擊，止住了楚軍的進攻勢頭。

京索之戰標誌著戰爭由對攻進入防守相持階段。

2.對峙相持階段（公元前205年-203年）。

劉邦和項羽在滎陽一帶展開長達兩三年的對峙，起初，劉邦佔據下風，多次被項羽擊敗，一度丟失滎陽和成皋，陷入被動，不得不深溝壁壘，避免與項羽進行正面決戰。

但劉邦守正出奇，想方設法增強自己的實力，削弱項羽的勢力。隨著韓信斬殺項羽大將龍且及其二十萬精兵，彭越頻繁騷擾項羽後方導致其兵疲糧少，劉邦慢慢佔據了戰爭的主動權。

但劉邦唯一忌憚的是項羽手中的人質——自己的老爸和老婆。他先後派出頂級說客陸賈和侯生，以與項羽講和的名義，換回人質，簽訂了鴻溝協議，中分天下，鴻溝以西為漢，以東為楚。

鴻溝協議標誌著戰爭由相持進入決勝階段。

3.反攻決勝階段（公元前203年-202年）

鴻溝協議使項羽失去了最後的籌碼。在張良和陳平的勸說下，劉邦撕毀協議，揮師東進，一路猛追，但因韓信、彭越失信，被項羽打的大敗，不得不深挖戰壕，固守不出。

與此同時，劉邦采納張良建議，與韓信、彭越約定共分天下，合力攻打楚軍。最終，在韓信的統籌下，漢軍七十萬大軍在垓下，將項羽十萬大軍重重包圍，並輔以四面楚歌的攻心計，瓦解楚軍鬥志。

在絕望之際，項羽僅帶八百多壯士突圍，最終僅剩二十八騎跟隨他到烏江邊。由於大勢已去，項羽不顧烏江亭長的勸諫，自刎而亡。

項羽烏江自刎標誌著楚漢之爭結束，劉邦勝出。

二、在對峙相持階段，劉邦如何實現逆轉？

縱觀整個楚漢戰爭，前期項羽佔據上風，劉邦處於下風。但隨著時間推移，相持狀態被打破，雙方實力出現逆轉，劉邦主宰了整個戰爭的走向。

所謀在勢，勢之變也。我強則敵弱，敵弱則我強。傾舉國之兵而伐之，不如令其自伐。勇者搏之，不如智者謀之。以力取之，不如以計圖之 。

大意就是，趨勢的變化在於雙方力量的變化，我方變強，則敵人就變得相對弱小；敵人變弱，則我方就變得相對強大。弱敵之策在於使其內亂，與敵人對抗要鬥智不鬥勇。

劉邦集團深諳此道，在相持階段，除了蕭何穩定的糧草供應外，屢出奇策，完成了優劣勢轉換，使項羽陷入被動而兵敗自殺。

1.策反英布。

英布本是項羽手下猛將，深得項羽信賴和倚靠，也是唯一一個被項羽裂土封侯的屬下，後來兩人產生隔閡。

漢二年，齊王田榮畔楚，項王往擊齊，徵兵九江，九江王布稱病不往，遣將將數千人行。漢之敗楚彭城，布又稱病不佐楚。

公元前205年，英布稱病拒絕隨行項羽，向北討伐齊國，並在彭城之戰觀望不動，這成為英布與項羽的心結。

這被劉邦敏銳察覺到，派出說客隨何策反了英布。一來剪除了項羽羽翼，二來增強了自己的實力。

2.離間楚軍。

公元前204年，楚漢在滎陽相距一年有余，項羽屢次破壞劉邦糧道，迫使劉邦求和。而亞父范增識破劉邦的緩兵之計，勸諫項羽猛攻。

漢王患之，乃用陳平之計，予陳平金四萬斤，以閑疏楚君臣。

劉邦招架不住項羽的進攻，採用陳平的離間之計，離間了項羽與亞父范增、大將鍾離眜的關係，使得范增一怒之下離開項羽，剪除了項羽第一智囊，使項羽在勇猛的路上越走越遠。

3.堅壁不出。

項羽的勇猛，千古無二，與他鬥勇基本必敗無疑，唯有鬥智方能取勝。劉邦在正面戰場多次被項羽擊潰，陷入被動局面。惹不起但躲得起。這就如司馬懿對諸葛亮，打不過就想辦法和你耗。

袁生說漢王曰：“漢與楚相距滎陽數歲，漢常困。願君王出武關，項羽必引兵南走，王深壁，令滎陽成皋閑且得休。使韓信等輯河北趙地，連燕齊，君王乃複走滎陽，未晚也。如此，則楚所備者多，力分，漢得休，複與之戰，破楚必矣。”

劉邦一個不知名的謀士袁生，提出了具有戰略意義的奇策。漢軍南出武關，開辟楚漢新戰場，深溝壁壘，吸引並牽製項羽主力。一面使滎陽一帶漢軍得以休整，一面為韓信北伐爭取戰略時間。

一旦成功，漢軍將完成對項羽的北面合圍，楚軍只能分兵應對，間接削弱楚軍戰鬥力，形成多對少的戰場優勢。

袁生的計策，戰略高遠，使劉邦開始掌握戰爭主動權，在保存和增強自己實力的同時，牽住了項羽的牛鼻子，使項羽只能亦步亦趨，無力發起有侵略性的正面進攻。

4.戰略合圍。

正如袁生所說，韓信北上，一路破趙、降燕、滅齊，在完成對項羽北面合圍的戰略布局外，還在齊國消滅了項羽二十萬精銳部隊，使得項羽大為震恐。

當此時，彭越將兵居梁地，往來苦楚兵，絕其糧食。

同時，劉邦支持彭越，頻繁騷擾項羽後方，截斷楚軍糧道，燒毀楚國糧倉，造成項羽糧乏兵困，無力在正面戰場發起進攻，也完成了對項羽的南面合圍。

自此，劉邦完成了對項羽的北面、西面和南面的戰略包圍，東面是大海，使得項羽退無可退，成為困獸之鬥。

策反英布和離間楚軍屬於弱敵之策，堅壁不出和戰略合圍屬於強己之策。劉邦通過弱敵強己，完成了形勢逆轉。

三、結語

在楚漢相持階段，看似兩軍實力旗鼓相當，實際上卻如前面所講，雙方實力已經發生逆轉，項羽實力一落千丈，已然無法與劉邦對抗。

只因項羽手握人質，使得劉邦不敢輕舉妄動。通過鴻溝協議，劉邦以極短暫的休戰，換回了家人，再無後顧之憂，放開手腳直接開乾。

五年，高祖與諸侯兵共擊楚軍，與項羽決勝垓下。淮陰侯將三十萬自當之，孔將軍居左，費將軍居右，皇帝在後，絳侯、柴將軍在皇帝後。項羽之卒可十萬。

在決勝階段，劉邦聯合諸侯大軍，在垓下將項羽團團圍住。單從兵力對比來看，項羽只有十萬，而韓信一人就領兵三十萬，再加上劉邦、彭越和英布的四十萬兵馬，這是一比七的懸殊對比。

再從鬥志來看，漢軍圍而不攻，以四面楚歌的攻心計瓦解楚軍鬥志，鬥志衰敗的楚軍如何敵得過鬥志昂揚的漢軍？實力懸殊且兵無鬥志，項羽必然失敗。