刘邦入巴蜀 同據巴蜀，為何劉邦能夠成功，而諸葛亮卻失敗了？

同據巴蜀，為何劉邦能夠成功，而諸葛亮卻失敗了？  

東漢末年，三國鼎立，諸葛亮作為三國時代蜀漢最著名的謀略家，他的智謀和軍事能力毋庸置疑，但是劉備死後諸葛亮在北伐的道路上，卻屢屢不順多次失敗。而劉邦，北伐的時候和諸葛亮走的是同一條路線，為什麼很順利地就成功了呢？擁有一個好的地理位置是打仗能夠勝利的重要條件，漢中的地理位置特殊，不利於敵人入侵，也不利於本地人出擊。但是為什麼，劉邦從漢中打到了關中平原，一次就成功了，而諸葛亮五次都失敗了？今天我們就來說一下其中原因。
劉邦與項羽對峙時，天下還沒有形成三國鼎立之勢，只屬於兩強相爭的格局。這就是意味只要劉邦打敗項羽就能佔據天下，再無任何勢力與之抗衡。更何況，項羽沒有政治頭腦，不懂得拉攏各路諸侯，或者說項羽不屑去拉攏各路諸侯。結果，遭到各路諸侯的圍毆。而劉邦更善於收買人心，拉攏各路諸侯，這樣天下各路諸侯願意站在劉邦那一邊。
蜀地進入關中的必經之地——陳倉，被雍王章邯重兵把守，他輕輕鬆鬆地等著樊噲修棧道，根本想不到劉邦的軍隊已經從無人知曉的小道翻山越嶺偷襲了陳倉，打了駐守的軍隊一個措手不及。再加上關中這塊地被一分為三，兵力也被嚴重削弱，把守陳倉的章邯來不及與其他兩位接應，於是就敗給了劉邦的精銳部隊，劉邦很順利地就平定了三秦，佔據關中。
劉邦的取勝不僅有出奇制勝，還做好了充足的準備，多年來的積攢實力在這時派上了用場，此後劉邦在富饒的關中地區站穩了腳跟。而諸葛亮北伐的時候魏國都知道，並且北方統一，防守力量無非就在蜀國和吳國這兩處，蜀國實力本就弱，面對著已經統一北方的魏國根本打不出去。而諸葛亮。五次北伐，諸葛亮所能用於前線作戰的兵力，始終未超過十萬。所能用的將領，除了魏延(後來有了姜維)，其餘都是二三流將領。後勤很慘，二次因糧草問題退兵。背後坐著一個十分平庸的皇帝劉禪。曹魏方面。關中屯兵，一直都在二十萬左右。守衛的名將先後有曹真、張郃、郝昭、司馬懿父子等。曹魏綜合實力大於蜀漢三、四位倍，兵精糧足。曹丕、曹睿都是精明的皇帝。
兩者做完比較，我們找到諸葛亮北伐失敗的原因，但是絲毫不影響諸葛亮對後世的影響，在我心目中，他仍然是三國最完美的謀士。