爱学记
转基因科学争议
-
科普不能越界--说说转基因和PX那些事
文章探讨科普不应越界，强调科学与商业行为的区别，分析转基因推广与PX工厂安全问题，指出神棍式科普的误区，呼吁理性看待科学与现实的差异。
转基因科学争议 科普不能越界 PX工厂安全 科学与商业边界 神棍式科普 科学理论与现实 -
质问袁隆平
文章质疑袁隆平转基因水稻试验方案，提出谁来为科学献身的问题，关注转基因安全与试验人群选择，引发对转基因技术的科学争议与公众信任讨论。
转基因食品安全 转基因科学争议 转基因水稻试验方案 袁隆平转基因安全 转基因抗虫水稻 转基因试验人群 -
转基因何去何从——三论如何理性看待转基因
文章探讨转基因主粮如水稻玉米的安全性争议，质疑Bt基因毒蛋白及miRNA对人体影响，呼吁科学验证与谨慎态度，强调理性看待转基因技术的重要性。
转基因主粮风险 转基因安全问题 转基因科学争议 转基因水稻玉米 转基因政策评估 转基因社会选择 -
无效的正名与危险的治虫
文章质疑转基因安全定论，指出试吃活动缺乏科学依据，强调转基因治虫可能带来的生态风险，呼吁理性看待转基因技术。
转基因食品安全 转基因安全问题 转基因科学争议 转基因大米试吃 转基因作物风险 转基因治虫隐患 -
就转基因问题驳斥司马南先生（全文）
文章针对司马南关于转基因的言论进行反驳，质疑其对主流科学界和中性技术的定义，强调安全评价标准的重要性，并指出转基因食品安全问题需谨慎对待。
转基因食品安全 转基因科学争议 司马南观点反驳 主流科学界定义 中性技术质疑 安全评价标准 -
“愚蠢”的科学家在研究转基因安全
文章质疑转基因安全实验周期是否科学，指出小白鼠实验仅3个月是否足够，引发对转基因安全性的深刻讨论。
转基因科学争议 小白鼠实验 转基因安全实验 施鹏翔质疑 贾士荣回应 转基因实验周期 -
民主与法制时报：“转基因”来了
文章围绕转基因安全问题展开，讨论反转派对转基因主粮的担忧，以及科学家对转基因食品的安全评估标准，强调科学评估与公众信任的重要性。
转基因食品安全 转基因安全评估 转基因主粮争议 转基因科学争议 转基因风险评估 反转派观点 -
内地61位院士联名上书力挺转基因续：被人骂为卖国贼
61位院士联名呼吁支持转基因作物产业化，引发广泛争议。转基因技术在安全性和商业化方面存在分歧，部分民众与科学界存在对立，舆论环境复杂，缺乏透明交流。
转基因科学争议 61位院士联名支持转基因 转基因产业化争议 转基因安全性讨论 转基因舆论风波 转基因政策推动 -
转基因与食品安全研讨会纪要：开场和总结
转基因与食品安全研讨会聚焦转基因技术风险与健康影响，探讨其对生态、动物及人类的潜在危害，分析转基因科学争议及农业应用影响。
转基因食品危害 转基因技术风险 转基因食品安全讨论 转基因与健康关系 转基因科学争议 转基因农业影响 -
转基因:人类的输不起的一场大赌局
转基因技术引发全球关注，涉及人类生育能力与食品安全。文章指出转基因可能带来严重后果，呼吁科学实验与独立数据验证，强调保护人类基本生存权利。
转基因食品安全 转基因实验数据 转基因安全问题 转基因科学争议 转基因影响生育 转基因粮食危机
微信收款码
支付宝收款码