转基因安全评价-爱学记

转基因安全评价

转基因种子魅影：利益驱动和监管失察致非法种植泛滥

海南南繁基地发现非法转基因育种，引发对转基因种子监管和安全的担忧。非法种植问题长期存在，监管不力导致转基因材料污染育种资源，影响粮食安全。
转基因安全评价转基因种子非法种植海南转基因检查南繁基地检测转基因育种风险转基因监管失察
既力挺又防范，自欺欺人到哪年？点评农业部的2014“坚定不移”

2014年农业部推进转基因重大专项，力挺与防范并存，引发争议。文章指出其推进转基因作物种植、安全监管及新品种培育，同时质疑其动机与安全性，强调公众对转基因的担忧。
转基因安全评价 2014转基因推进农业部防范争议种子企业监管转基因新品种培育转基因农业发展
律师就转基因农产品状告农业部不满信息公开力度

律师因信息公开申请未获满意答复，向农业部提起诉讼，要求公开转基因农产品相关数据及政策，引发公众对转基因问题的关注与讨论。
政府信息公开申请律师状告农业部转基因农产品信息公开行政复议申请农业部拒绝公开转基因安全评价
佟屏亚：不能昧心以自己民族作为实验品

文章质疑转基因技术的安全性与增产效果，指出转基因作物未实现增产，且存在潜在危害，呼吁警惕转基因技术的实验性与市场风险。
转基因技术争议转基因主粮商业化转基因增产质疑转基因安全评价转基因食品市场转基因危害预期
孟山都进口转基因大豆被指存审批检测缺陷

孟山都转基因大豆进口审批被指检测程序存在缺陷，农业部未公开第三方安全检测报告，引发对转基因食品安全性的质疑，相关文件内容被指引用美国FDA文献，引发广泛关注。
转基因安全评价孟山都转基因大豆安全检测缺陷进口审批程序农业部第三方报告 FDA咨询回复
抗虫转基因水稻的争议话题——少用农药≠增产

文章讨论抗虫转基因水稻是否真正增产，质疑其通过减少农药使用来实现增产的说法，强调需通过品种审定制度验证增产效果，并指出转基因品种如Bt汕优63存在技术与知识产权争议。
转基因安全评价转基因专利问题抗虫转基因水稻增产争议 Bt汕优63 转基因审定制度
转基因主粮商业化：5年内不推行玉米例外转基因主粮商业化:5年内不推行玉米例外

文章指出，中国未来5至10年不会推行转基因水稻、小麦等主粮商业化，玉米除外。政策调整基于安全性争议及技术不成熟，同时玉米因需求增长可能加速商业化进程。
转基因主粮商业化转基因玉米转基因水稻转基因安全评价转基因品种推广转基因政策规划
张世煌：育种家要尽早清理转基因育种材料

张世煌指出，转基因材料未经安全评价直接进入育种程序，导致玉米育种材料污染，影响科研秩序和企业投资效率，呼吁育种家尽早清理转基因材料。
转基因安全评价转基因育种材料清理玉米育种污染问题转基因材料风险育种科研秩序混乱转基因材料污染
转基因农作物在中国有失控的风险

农业部要求育种专家清理转基因材料，转基因玉米违规流通风险高，筛查成本高昂，引发对转基因失控的担忧。
转基因安全评价转基因农作物失控风险转基因筛查成本高转基因玉米违规流通转基因育种材料隔离转基因种子企业
“安全证书”属无效证书--我国转基因工作的立法状况和暴露的问题

文章指出我国转基因立法存在漏洞，安全证书无效，分析农业转基因生物管理及标识制度等问题，揭示相关法律法规的不足与挑战。
转基因安全评价转基因标识管理转基因立法问题安全证书无效农业转基因生物管理转基因法律法规