陈世清
-
陈世清:著名经济学家是什么——评《华尔街电讯》评选 “中国十大经济学家”
陈世清批评华尔街电讯评选中国经济学家缺乏科学依据,强调真正的经济学家应具备思想家特质,能从经济规律出发分析金融危机,而非仅关注金融投机。
标准 区别 评价 经济学家 陈世清 金融学家 -
陈世清:新古典经济学方法与对称经济学方法(七)——林毅夫的“新结构经济学”不是真正意义上的结构经济学
文章指出林毅夫的新结构经济学未真正突破要素分析,仍属线性平面分析,不符合结构经济学方法论,被批评为伪结构经济学。
方法论 批评 林毅夫 新结构经济学 陈世清 结构经济学 -
陈世清:终结西方经济学在中国的话语权(六十三、六十四)
文章指出茅于轼将交换视为财富创造的充分条件,混淆必要与充分条件,为新自由主义提供理论依据。陈世清强调应建立对称经济学,区分价值与财富,推动复杂系统论的经济体系。
经济学 茅于轼 还原论 社会财富 陈世清 交换理论 -
陈世清:终结西方经济学在中国的话语权(六十一、六十二)
文章分析陈世清对西方经济学在中国话语权的批判,探讨金融衍生品的双面性及市场原教旨主义的悖论,强调产权明确与私有制的区别,提出复杂系统论对经济的理解。
经济学 市场原教旨主义 产权理论 金融逻辑 金融衍生品 陈世清 -
陈世清:终结西方经济学在中国的话语权(五十八)——政府宏观调控的根本目标是效率与公平的统一:评许小年给政府宏观调控“正名”的方法论(七)
文章针对许小年否定央企的观点进行反驳,强调政府宏观调控应以效率与公平统一为目标,主张央企在自然垄断领域发挥重要作用,反对盲目产业化与市场化,维护社会公平与经济安全。
央企 许小年 新自由主义 宏观调控 陈世清 效率公平 自然垄断 -
陈世清:评张维迎的博弈论与信息经济学
文章评析张维迎博弈论与信息经济学,指出其理论基础与西方经济学的不对称性,强调市场逻辑与对策论的区别,批判新自由主义经济学的局限性。
张维迎 市场逻辑 信息经济学 博弈论 陈世清 对策论 -
陈世清:丁学良自己就不是合格的经济学家
陈世清批评丁学良提出的经济学家评判标准,认为其标准不科学,忽视原创性和实践有效性,强调应以理论创新和思想深度作为衡量经济学家的核心标准。
标准 评价 经济学家 科学发展 丁学良 陈世清 -
陈世清:终结西方经济学在中国的话语权(五十六)——可证伪性不是科学的本质属性:评张五常的经济解释(三)
文章反驳张五常将可证伪性视为科学本质的观点,强调科学应以证实为核心,批判西方经济学的实证主义逻辑,提出思辩与实证统一的对称哲学观。
经济学 张五常 陈世清 科学本质 可证伪性 实证主义 -
陈世清:终结西方经济学在中国的话语权(五十五)——政府宏观调控的途径是货币稳定财政积极:评许小年给政府宏观调控“正名”的方法论(六)
文章批评许小年以利率政策为核心的宏观调控方法,主张应以货币稳定和财政积极为途径,强调利率稳定对保障百姓财产安全的重要性,呼吁立法禁止用货币手段调节经济。
许小年 宏观调控 陈世清 利率政策 货币稳定 财政积极 -
陈世清:终结西方经济学在中国的话语权(五十三)——宏观调控以产业政策为主导:评许小年给政府宏观调控“正名”的方法论(五)
文章反驳许小年对宏观调控的界定,强调产业政策在经济结构调整中的主导作用,指出政府调控对维护社会公平与道德的重要性。
许小年 经济结构 产业政策 市场调节 宏观调控 陈世清