德语专利律师 新法律会永远改变德语吗？

新法律会永远改变德语吗？  

自9月议会选举以来，经过近5个月的谈判，新的联合政府终于在德国掌权。毫无疑问，新政府还有很多工作要做，尤其是因为去年11月该国最高法院做出了一项开创性的决定。这项在欧洲首创的裁决发现，只有两个性别的官员是违宪的。法院提醒，为那些出生时性特征不明确的人以及那些既不确定性别也不确定性别，甚至在公开文件中完全不提及性别的人设立第三个性别类别。现在，新政府必须在2018年底前修改数以千计的法律，并制定新的护照和出生证明签发规则。

，但如果立法者们正在改变，承认并非所有人都只属于两类，语言也应该改变吗？性别在许多语言中扮演着不可或缺的角色，从指定给特定性别的名词到根据所描述的名词改变词形的形容词。一些语言，如英语，多年来已经适应了一些性别方面，但另一些语言，如德语、法语、西班牙语、俄语或希伯来语，仍然保持着强烈的性别。

在承认性别不明确的人时，每种语言都有特殊的障碍。例如，在德语中，你不能简单地说你是一名教师；你必须表明自己是一名男教师（德莱勒）或女教师（迪莱勒林）。

“很难找到一种中性的德语表达方式，这意味着我不适合任何地方，“因为我不适合男性版本，我也不适合女性版本，”杰米·帕克斯·阿巴德说，他是柏林的一位哲学家，也是一位非二元的反式人。

阿巴德，他认为“中间人”具有一些更女性和更男性的特征，表现出典型的男性姿态，走路和穿衣，但不服用睾丸激素，可以被认为有女性解剖学。

“每次街上有人把我称为‘她’就像是捅了一刀，因为这和他们看到我、认识我的假设是一致的，但他们不知道。这强调了我是多么的隐形。“只要我在语言上没有立足之地，我在社会上就没有立足之地，”Abad说，

要使德语等语言更具包容性，就需要重大变革。在英语中，我们所要做的就是引入一个新的代词，看看它引起了多大的混乱和争议，从单数“they”的使用到性别修饰代词如“ze”、“hir”、“xem”等的建议替换词，parison的

，强烈性别化的语言不仅需要新的代词（例如，在泰语中，有一个不同的男性和女性“I”，在希伯来语中，“you”的变化取决于被称呼的人），而且还需要为人们新的性别中性名词，这些名词因其固有的男性偏见而需要纠正。例如，在德语中，男性这个词通常是标准词，女性是派生词，并且经常被用作泛称。例如，男性医生是Arzt，它被修改为创建女性rztin，而Arzt通常用于指代医生。阳性也用于指混合人群，即使该人群由一男一百女组成。所以一组医生被称为男性复数dieÄrzte而不是女性复数dieÄrztinnen。这强化了男性是标准的观点，并使其他人变得不那么重要和不那么显眼。

它变得更加复杂：像德语、法语和西班牙语这样的语言将语法性别分配给所有名词，而不仅仅是指人的名词。这反过来影响动词、代词和形容词。简言之，性别在语言中一直存在，导致人们对性别二元主义的高度认识。1982年，Alexander Guiora和他的同事们发现接受社会的说法是有问题的，我认为语言的僵化阻碍了社会对此更加开放。另一方面，社会对于不需要解决方案的僵化阻碍了语言更加开放的进程。“这是一个恶性循环，”阿巴德说，他不相信官方承认第三种性别会有多大的不同。

很明显，语言和社会的变化是同步的。世界经济论坛（World Economic Forum）一直将瑞典列为世界上性别平等程度最高的国家之一，早在2012年，瑞典就成功地引入了一个新的性别中性代词（hen）。但其他语言和社会也有希望。正如认知科学家Lera Boroditsky指出的，“语言确实会改变。它们是灵活的和适应性强的，就像人类的思维一样，它们总是在变化，以反映现代环境、发明和新的思想复杂