三国人才为什么这么多 三国后期人才凋零的真相
三国后期人才凋零的真相
其实后三国各种阴损毒辣的谋士、韬略满腹的大将、血腥残暴的政治厮杀,甚至是舍身赴死的刺客,比前三国一点不逊色。而大家之所以觉得后三国人才凋零,因为罗贯中没费太多笔墨描写后三国,所以给人印象那会儿人才少。

而且若论政治斗争的惨烈程度,更是汉魏吴立国之初无法比拟的。
论战事,邓艾段谷破姜维,两人几番抢地利夺天险,你来我往,战机的把握战场的指挥都精彩绝伦。如果姜维不是因为胡济援军失期未至,胜负还在未定之天。后来姜维自沓中闪电行军,急行将近500公里的路途,躲闪邓艾追兵,晃点诸葛绪,神速驰援剑阁,拒钟会大军十余万。如果没有邓艾兵行险着,越阴平翻景谷,偷袭绵竹,钟会大军必然无功而返。
论政争,孙吴先有孙权立储,二宫之变,全家步家仗着皇亲地位操弄权柄排除异己,孙权骂死陆逊、赐死朱据,开孙吴流血政争先河。之后孙峻图谋诸葛恪,又有孙休清算孙D,再有孙皓屠灭濮阳兴、张布。基本是一朝天子一场杀伐,腥风血雨。更别提各地方大族互相勾心斗角,相爱相杀。没一场权谋政争,惊险刺激,丧心病狂,都远超现在任何一部宫斗戏。
论谋略,司马家咄咄逼人篡取曹魏,司马懿老乌龟赚曹爽,司马师杀李丰、夏侯玄,贾充钟会毒计百出,一条比一条阴损。废曹芳杀曹髦,借吕安案杀嵇康,夏侯玄和嵇康的首级吓得天下名士只敢清谈不敢清议。司马家夺权的路上,靠着计谋巧取,每一步都着血,步步惊心步步要命,一步一杀人。
后三国说是乱世,又是三个国家各自偏安一方的治世。说是治世,又是三个国家互相攻伐的乱世。既有治世良才,又有乱世人杰,像春秋又像战国。
哪怕在政治环境最稳定最和谐的蜀汉,也充斥了荆州人、东州人、益州人、巴氐人、南中人的矛盾,费t打压姜维、谯周打压姜维、董厥打压姜维、黄皓打压姜维(这个其实不算),全是这些矛盾的集中体现。对益州人与巴氐人来说,做魏的一州未必坏过独立一国。后来邓艾兵临城下,谯周等人带头要求开城投降,也间接说明益州本地人跟汉政府已经离心离德了。
真说人才,比前三国只多不少。唯一少的,是像关羽、刘备、曹操、诸葛亮,这种极其闪耀,在逆境中不停绽放光芒的个人魅力很强的明星。
因为在险恶的政治环境中,所有人都变成了政治的动物,要更加警觉,更加残忍,更加狡猾,也就不可爱了。
跟前三国比,后三国更险恶惊悚,也更沉重。政客的故事总是不如英雄的故事好听,所以罗贯中才把最后的笔墨都倾注在姜维身上了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
相关文章
- 为什么蜀国后期无大将 三国蜀汉大将严颜厉害吗
- 幻想三国文人副将怎么加点 解密:三国中这三个文人的死为何被人津津乐道?
- 三国蜀国为什么一直要北伐 诸葛亮北伐拖垮了蜀国?真相究竟如何?
- ()的功绩 这两位三国猛将功绩不可小觑,为何一直被世人遗忘?
- 魏国人才为什么那么多 三国时,蜀国后期为什么会出现人才凋零?
- 三家分晋 雄霸天下的晋国,为何沦落到被瓜分的境地?
- 三国姜维 《三国志》竭力贬低姜维,难道诸葛亮看错了人?
- 为什么三国时期那么出名 三国时期降将那么多,为何只有于禁憋屈而死?
- 蜀汉后期人才 三国后期为什么人才凋零?三国后期真的没有人才吗?
- 是谁一统三国 曹操没能一统三国的真相,几次时机竟都与他擦肩而过
爱学记

微信收款码
支付宝收款码